SQL SERVER2005在服务器性能比不上PC机！

RT，用loadrunner执行insert语句，在PC机上速度为480左右TPS，在服务器上却只有180左右，有谁知道么？
两台机器的操作系统都为WINDOWS2003 64位操作系统

32 个解决方案

#1

哦

#2

#3

网络问题吧Q

#4

这个问题已经困扰好久了，郁闷啊。。跪等高手解答！

#5

谁说服务器就一定比PC快了？？

#6

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1025384&extra=&page=2

#7

引用 3 楼 soft_wsx 的回复:

网络问题吧Q

应该不是这个问题，是同一个网段的

#8

Win2003虽然是32位的系统，但可以认全并使用64G的内存。
你用这两个软件来测试速度？实在是笨。不是这样滴。
有SQL2005，挂上一个5G的数据库，执行一次全文搜索（最好4小时以上的），然后看一下各自查询的时间。
——高下立见！
最最主要的是，PC用的是非ECC内存，开机不久速度会比ECC内存快很多很多，但过了四五天不关机的话，速度就远远比不上服务器用的ECC内存。所以就算你用这两个软件测也应该是在SQL2005运行四至五天后再测吧。

#9

引用 5 楼 lihan6415151528 的回复:

谁说服务器就一定比PC快了？？

服务器各方面配置，内存，硬盘都大啊。
如果小量插入数据的话看不出，如果大量插入数据应该服务器快点吧。
帮顶。顺便学习

#10

引用 5 楼 lihan6415151528 的回复:

谁说服务器就一定比PC快了？？

倒不是说服务器性能一定要比PC机快，关键如何把服务器的性能提升上来，不知道是哪里出了问题。

#11

有可能是硬件的问题我只是说有可能

#12

學習~~

#13

引用 6 楼 fredrickhu 的回复:

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1025384&extra=&page=2

这个我刚刚看过。
PC用的是非ECC内存，开机不久速度会比ECC内存快很多很多，但过了四五天不关机的话，速度就远远比不上服务器用的ECC内存。所以就算你用这两个软件测也应该是在SQL2005运行四至五天后再测吧
这句话我也看了，不知道他的意思是指开个4-5天服务器性能会提升上来，还是指过个4-5天。PC机的性能也和服务器一样差－－－－这个不是我们要的结果，我们希望的是服务器达到一个好的TPS。

#14

引用 11 楼 fredrickhu 的回复:

有可能是硬件的问题我只是说有可能

试了好几台服务器了，都比不上PC机，无语中。。。

#15

你的意思是远程操作比在服务器操作还快，是吗？

#16

引用 14 楼 chenzhit 的回复:

引用 11 楼 fredrickhu 的回复:
有可能是硬件的问题我只是说有可能

试了好几台服务器了，都比不上PC机，无语中。。。

我们甚至怀疑是多CPU抢资源的问题，把CPU拆成2个，内存拆成2G还是不行

#17

引用 15 楼 soft_wsx 的回复:

你的意思是远程操作比在服务器操作还快，是吗？

loadrunner是远程操作的，不过，我们把程序分别放到服务器和PC机上，性能也是如此，PC机优于服务器

#18

系统设置是程序优先还是后台服务优先啊？这个有很大差别的

#19

引用 18 楼 fkeumtdh 的回复:

系统设置是程序优先还是后台服务优先啊？这个有很大差别的

两台电脑是一样的操作系统，一样的设置，唯一的区别就是一个是PC机，一个是服务器，我想
系统设置程序优先还是后台服务优先会有影响（可以尝试一下）
但是，可能设置好以后PC机和服务器都会有提升，我怀疑PC机的性能还是会更优于服务器了

#20

是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？

#21

引用楼主 chenzhit 的回复:

SQL SERVER2005在服务器性能比不上PC机！

请先定义PC机和服务器。
如果真想比较双方性能，建议从磁盘性能考虑。

#22

引用 20 楼 chenzhit 的回复:

是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？

没有答案。
1.服务器是IBMX3950，PC机是586。
2.服务器是联想old机器，PC机是最新硬件配置。

#23

#24

照理说，本地操作肯定快些！用事件查看器跟踪一下语句！然后分别在前台的，后台服务器上执行！看一下结果，再说！

#25

引用 22 楼 claro 的回复:

引用 20 楼 chenzhit 的回复:
是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？
没有答案。
1.服务器是IBMX3950，PC机是586。
2.服务器是联想old机器，PC机是最新硬件配置。

服务器配置：IBM XSERIES_3950M2_A1 Tntel(R)Xenon(R) CPU E7320 @ 2.13GHZ 12.0GB内存（8核）
PC机配置：Intel(R) pentium(R)Dual CPU E2200 @ 2.2GHZ 1.99G内存(双核)

#26

服务器在并行，大数据量的时候会表现出优势

#27

呵呵,集群服务的时候应该更有优势

#28

xuexi le

#29

1 loadrunner 的tps是衡量服务器性能的一个标准但不是唯一的指标你要综合cpu利用内存利用事务响应时间(注意和tps不是倒数的关系) 这个也是重要参考

2 因为你tps相差太大建议你彻查服务器配置

3 更改测试软件,不同的测试软件对某些cpu的支持完全不同,实际跑起来又是另一回事,比如对多核处理器的支持不一样,就举个例子吧 pci显卡刚出来的时候3dmark高芯片的还跑不过普通apg接口的显卡

#30

我想说定期试试磁盘整理，我就是这么解决的。我们的服务器配置也很好。

#31

整理数据库文件所在的盘符，最好是20-30天一次效果最好。

#32

我的数据库规模是4GB

#1

哦

#2

#3

网络问题吧Q

#4

这个问题已经困扰好久了，郁闷啊。。跪等高手解答！

#5

谁说服务器就一定比PC快了？？

#6

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1025384&extra=&page=2

#7

引用 3 楼 soft_wsx 的回复:

网络问题吧Q

应该不是这个问题，是同一个网段的

#8

#9

引用 5 楼 lihan6415151528 的回复:

谁说服务器就一定比PC快了？？

服务器各方面配置，内存，硬盘都大啊。
如果小量插入数据的话看不出，如果大量插入数据应该服务器快点吧。
帮顶。顺便学习

#10

引用 5 楼 lihan6415151528 的回复:

谁说服务器就一定比PC快了？？

倒不是说服务器性能一定要比PC机快，关键如何把服务器的性能提升上来，不知道是哪里出了问题。

#11

有可能是硬件的问题我只是说有可能

#12

學習~~

#13

引用 6 楼 fredrickhu 的回复:

http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1025384&extra=&page=2

#14

引用 11 楼 fredrickhu 的回复:

有可能是硬件的问题我只是说有可能

试了好几台服务器了，都比不上PC机，无语中。。。

#15

你的意思是远程操作比在服务器操作还快，是吗？

#16

引用 14 楼 chenzhit 的回复:

引用 11 楼 fredrickhu 的回复:
有可能是硬件的问题我只是说有可能

试了好几台服务器了，都比不上PC机，无语中。。。

我们甚至怀疑是多CPU抢资源的问题，把CPU拆成2个，内存拆成2G还是不行

#17

引用 15 楼 soft_wsx 的回复:

你的意思是远程操作比在服务器操作还快，是吗？

loadrunner是远程操作的，不过，我们把程序分别放到服务器和PC机上，性能也是如此，PC机优于服务器

#18

系统设置是程序优先还是后台服务优先啊？这个有很大差别的

#19

引用 18 楼 fkeumtdh 的回复:

系统设置是程序优先还是后台服务优先啊？这个有很大差别的

#20

是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？

#21

引用楼主 chenzhit 的回复:

SQL SERVER2005在服务器性能比不上PC机！

请先定义PC机和服务器。
如果真想比较双方性能，建议从磁盘性能考虑。

#22

引用 20 楼 chenzhit 的回复:

是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？

没有答案。
1.服务器是IBMX3950，PC机是586。
2.服务器是联想old机器，PC机是最新硬件配置。

#23

#24

照理说，本地操作肯定快些！用事件查看器跟踪一下语句！然后分别在前台的，后台服务器上执行！看一下结果，再说！

#25

引用 22 楼 claro 的回复:

引用 20 楼 chenzhit 的回复:
是不是服务器本身的IO性能就比不上PC机呢？
没有答案。
1.服务器是IBMX3950，PC机是586。
2.服务器是联想old机器，PC机是最新硬件配置。

服务器配置：IBM XSERIES_3950M2_A1 Tntel(R)Xenon(R) CPU E7320 @ 2.13GHZ 12.0GB内存（8核）
PC机配置：Intel(R) pentium(R)Dual CPU E2200 @ 2.2GHZ 1.99G内存(双核)

#26

服务器在并行，大数据量的时候会表现出优势

#27

呵呵,集群服务的时候应该更有优势

#28

xuexi le

#29

#30

我想说定期试试磁盘整理，我就是这么解决的。我们的服务器配置也很好。

#31

整理数据库文件所在的盘符，最好是20-30天一次效果最好。

#32

我的数据库规模是4GB

SQL SERVER2005在服务器性能比不上PC机！

32 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

相关文章