心路历程
预计得分：\(100 + 50 + (10 \sim 50)\)
实际得分：\(100 + 10 + 50\)
这可能是我打的最懵逼的一场考试没有之一。。
T1两个小时才做出来也是醉了。
T2讲过原题但是不会做其实只要改一个字符就能A了
T3只会打套路暴力。。
比赛开场看T1一点思路都没有，不管怎么想都是\(O(n^2)\)的复杂度，做了好久终于发现自己傻逼了这就是个傻逼题。。
开始做T2的时候慌的一批，因为旁边的大佬们都已经把暴力打完了。。T2没多想就写了50分(实际上已经无限接近正解了。)
距离考试还有\(30min\)的时候才开T3，发现暴力单调栈可以拿\(50\)分，但是写起来特别恶心。不过万幸在考试结束前\(2min\)写出来了。但是大数据一拍就wa。。感觉自己药丸。不过最后不知道啥原因该得的分还是拿到了。
出了成绩发现大家考的都不理想。T1、T2都有大佬fst了。
然后我就win了？？？。。。。
题解
T1
一道很zz的题目然而被我硬生生的做成了一道不可做题。。
显然\(x\)与\(p\)互质的话一定存在一个\(y\)满足条件，为了不重复统计需要特殊考虑一下\(x = y\)的情况
T2
非常迷的一道题
T3
这个就比较interesting了。。
直接说正解吧
按照cdq分治的思想来做，每次只考虑过\(mid\)的贡献
对于\(mid\)左边的点，维护后缀\(mn, mx\)，对于在\(mid\)右边的点，维护前缀\(mn, mx\)
维护\(p_1, p_2\)分别表示在过\(mid\)的点中，比当前\(mn[i]\)小的第一个元素 / 比\(mx[i]\)大的第一个元素
显然\(p_1, p_2\)具有单调性。
这样需要统计的区间就被分成了三段(假设\(p_1 < p_2\))
\((mid - p_1](p_1 - p_2](p_2, r)\)
维护好\(mn, mx, mn \times mx\)的和。所有贡献都是可以算出来的，递归做即可