求一正则表达式

我想让一个字符串必须含有0个或多个"{N:整数}"这种字符串，其中N可以大写可以小写，整数就是任何整数
这个正则怎么写？

比如像这样的"xxx","xx-{N:3}","{N:43}-{n:9}-P","{N:X-0"这些是符合的
"x-{N:d}","{N:3e}","{n:3.2}"这就是不符合的

15 个解决方案

#1

"x-{N:d}"为什么不符合？它也包含 0个"{N:整数}"这种字符串

#2

因为d是字母不是整数啊

#3

前面XXX有没有限制

#4

引用 3 楼 Chinajiyong 的回复:

前面XXX有没有限制

{N:X-0这种又怎么符合？感觉规则不大明确

#5

string pattern= @"(?is)^((?!\{N:(?!\d+\})[^}]+\}).)*$";
其实你这个条件本身就有点矛盾。

#6

没有限制，就是字符串中如果含有"{N:*}"这样的部分那么*必须是整数，其他的所有部分不管什么字符都可以

#7

引用 5 楼 hjywyj 的回复:

string pattern= @"(?is)^((?!\{N:(?!\d+\})[^}]+\}).)*$";
其实你这个条件本身就有点矛盾。

矛盾在哪里？

#8

引用 4 楼 Chinajiyong 的回复:

引用 3 楼 Chinajiyong 的回复:前面XXX有没有限制
{N:X-0这种又怎么符合？感觉规则不大明确

因为{N:X-0没有匹配{N:*}这种模式，如果是{N:X-0}那就不符合了

#9

引用 8 楼 NaZiChong 的回复:

引用 4 楼 Chinajiyong 的回复:
引用 3 楼 Chinajiyong 的回复:前面XXX有没有限制
{N:X-0这种又怎么符合？感觉规则不大明确
因为{N:X-0没有匹配{N:*}这种模式，如果是{N:X-0}那就不符合了

{N:X-0没有匹配{N:*}这种模式，他“符合”
那{N:Xssss}也有匹配这种模式，他就不“符合”

你的这种模式验证匹配与不匹配的“符合”标准界定真是有点模糊了。
如上：
那怎么样的才叫一个完全的符合呢？

#10

引用 9 楼 nice_fish 的回复:

引用 8 楼 NaZiChong 的回复:引用 4 楼 Chinajiyong 的回复:
引用 3 楼 Chinajiyong 的回复:前面XXX有没有限制
{N:X-0这种又怎么符合？感觉规则不大明确
因为{N:X-0没有匹配{N:*}这种模式，如果是{N:X-0}那就不符合了

{N:X-0没有匹配{N:*}这种模式，他“符合”
那{N:Xssss}也有匹……

就是字符串中如果含有"{N:*}"这样的部分那么*必须是整数，如果这样的部分中的*不是整数那就不符合，
换句话说不符合的字符串就是包含"{N:*}"这样的部分，但是*不是整数，，如果那个字符串不包含这样的部分也是符合的

#11

要求：
一个字符串可以包含以下2个部分"{N:*}"和"{D:*}"，其中字母N和D可以是小写的，如果包含{N:*}那么其中*必须为整数，如果包含{D:*}那么其中的*可以为任何长度的任何字符
  可以同时包含这2个部分，也可以多次包含某个部分，也可以不包含任何一个部分
 这个正则表达式怎么写？
 这2个部分可以不包含，如果包含就要满足上面的规则，怎么写？

#12

try this

(?i)(?<n>\{n:[+\-]?\d+\})|(?<d>\{d:[^{}]+\})

#13

引用 12 楼 wuyazhe 的回复:

try this
C# code?1(?i)(?<n>\{n:[+\-]?\d+\})|(?<d>\{d:[^{}]+\})

你这个如果不包含这2个部分就通不过了，
我要的是这2个部分可以不包含，如果包含就要满足上面的规则，怎么写？

#14

你规则有问题
这2个规则包含，则通过，否则你{N:U}，这个算符合还是算不符合？

#15

http://www.cnblogs.com/deerchao/archive/2006/08/24/zhengzhe30fengzhongjiaocheng.html

建议看看这个吧。很容易看懂的。