二、如何理解两种链接文件的两种不同指向?如果了解 linux里文件的存储机制,这个很好理解。我在以前讲inode的文章里提到过,Linux里文件的文件名、文件属性、文件内容是分别存储的,所以硬链接和符号链接才可以有不同的指向。 这里要讲一下。我以前讲过,linux里寻找文件的顺序是:根据文件名,找到inode编号,根据编号找到inode块,然后根据inode块中的属性信息找到数据块(即文件内容)。所以硬链接指向文件本身,实际上是指向文件的inode编号。之所以没有明确讲出它是指向inode编号,是因为绕的太远,涉及的概念更多,这就更加讲不清楚了,所以才用了一个没有概念意义的的文件本身代替。
三、有人说,linux链接文件与windows快捷方式相似。某种程度上讲是这样的,严格上讲又有不同。首先,从指向功能上看,符号链接、硬链接、windows快捷方式都具有指向功能;但它们的区别也很明显:windows快捷方式指向文件的位置,而无论是符号链接还是硬链接都与windows快捷方式不同;其次,从文件性质上看,符号链接与windows快捷方式都是一种文件,但硬链接根本不是一种文件,只是一种指向。 为什么说符号链接是一种文件,而硬链接却不是?这是因为创建链接时,系统会为符号链接重新分配一个inode编号,但不会为硬链接重新分配inode号,硬链接和它的源文件共享一个inode。我讲过,linux里每创建一个文件,系统都会为其分配一个inode,每个文件都有一个惟一的inode编号。我们可以从这个方面来确定它们是不是一种文件。使用命令ls �Cli命令即可查看它们的inode编号,我在下面会讲到,硬链接文件m_h和它的源文件mial共享一个inode。 号称文件的硬链接不是一种文件,不标称自己为文件的Window快捷方式反而是一种普通文件。有意思吧?
四、我们使用ls �Cl命令查看文件时,系统是分字段给出文件信息的。根据ls命令的info帮助文件所述,第一个字段是inode编号,第二字段是文件类型和权限的信息,第三字段是文件的硬链接数信息。这个硬链接数是怎么一回事? 我们来看个图片

五、这两种链接有哪些具体的差异呢? 首先,概念上硬链接指向文件本身,符号链接指向文件名。其次,性质上硬链接不是一种文件,符号链接是。然后,与源文件的关系上,硬链接与源文件关系紧密,修改任何一个文件都能同步引起另外一个文件的变化;符号链接则更像一个独立文件,可以对符号链接和它所指向的源文件分别加以修改。再者,显示上硬链接没有明示自己为硬链接;符号链接会明确指出它是一个符号链接。最后,硬链接能节省大量磁盘空间,但它不能为目录创建硬链接,也不能跨文件系统创建硬链接;符号链接与硬链接相比则灵活的多。 你可能会疑惑:上图显示m_h的大小明明比m_s大?怎么能说硬链接比符号链接节省磁盘空间呢?这是因为m_h显示的是mail的大小,它本身基本上不占用磁盘空间。我们用du命令来查看一下。