Struts2框架以前用过一阵子，最近一直在用SpringMVC,今天突然想结合自己以前的一点经验总结一下Struts2的优缺点，参考部分网友的帖子结合自己的想法，总结如下：
优点：
（1） 实现了MVC模式，层次结构清晰，使程序员只需关注业务逻辑的实现。
（2） 丰富的标签库，大大提高了开发的效率。
（3） Struts2提供丰富的拦截器实现。
（4） 通过配置文件，就可以掌握整个系统各个部分之间的关系。
（5） 异常处理机制，只需在配置文件中配置异常的映射，即可对异常做相应的处理。
（6） Struts2的可扩展性高。Struts2的核心jar包中由一个struts-default.xml文件，在该文件中设置了一些默认的bean,resultType类型，默认拦截器栈等，所有这些默认设置，用户都可以利用配置文件更改，可以更改为自己开发的bean，resulttype等。因此用户开发了插件的话只要很简单的配置就可以很容易的和Struts2框架融合，这实现了框架对插件的可插拔的特性。
（7） 面向切面编程的思想在Strut2中也有了很好的体现。最重要的体现就是拦截器的使用，拦截器就是一个一个的小功能单位，用户可以将这些拦截器合并成一个大的拦截器，这个合成的拦截器就像单独的拦截器一样，只要将它配置到一个、Action中就可以。
缺点：
（1） Struts2中Action中取得从jsp中传过来的参数时还是有点麻烦。可以为Struts2的Action中的属性配置上Getter和Setter方法，通过默认拦截器，就可以将请求参数设置到这些属性中。如果用这种方式，当请求参数很多时，Action类就会被这些表单属性弄的很臃肿，让人感觉会很乱。还有Action中的属性不但可以用来获得请求参数还可以输出到Jsp中，这样就会更乱。假设从JSP1中获得了参数money=100000，但是这个Action还要输出到JSP2中，但是输出的格式却不同，money=100,000，这样这个Action中的money中的值就变了。
（2） 校验还是感觉比较繁琐，感觉太烦乱，也太细化了，如果校验出错的只能给用户提示一些信息。如果有多个字段，每个字段出错时返回到不同的画面，这个功能在Strut2框架下借助框架提供的校验逻辑就不容易实现。
（3） 安全性有待提高。Struts2曝出2个高危安全漏洞，一个是使用缩写的导航参数前缀时的远程代码执行漏洞，另一个是使用缩写的重定向参数前缀时的开放式重定向漏洞。这些漏洞可使黑客取得网站服务器的“最高权限”，从而使企业服务器变成黑客手中的“肉鸡”。