java JDOM、DOM、 DOM4J、 SAX四种解析的特点总结

DOM解析：
 优点：整个文档树都在内存当中，便于操作；支持删除、修改、重新排列等多功能。
 缺点：将整个文档调入内存（经常包含大量无用的节点），浪费时间和空间。
 使用场合：一旦解析了文档还需要多次访问这些数据，而且资源比较充足（如内存、CPU等）。

JDOM解析：
 优点：
              1、使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。
              2、大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。
  缺点：
              1、没有较好的灵活性。
              2、性能较差。

DOM4J解析：
简单易用，采用Java集合框架，并完全支持DOM、SAX和JAXP。

  优点：
              1、大量使用了Java集合类，方便Java开发人员，同时提供一些提高性能的替代方法。
              2、支持XPath。
              3、有很好的性能。
 
  缺点：
          1、大量使用了接口，API较为复杂。

SAX解析：
流模型中的推模型分析方式。通过事件驱动，每发现一个节点就引发一个事件，
            通过回调方法完成解析工作，解析XML文档的逻辑需要应用程序完成。
  优点：
       不用事先调入整个文档，占用资源少。尤其在嵌入式环境中，
       极力推荐采用SAX进行解析XML文档。
       1、不需要等待所有数据都被处理，分析就能立即开始。
       2、只在读取数据时检查数据，不需要保存在内存中。
       3、可以在某个条件得到满足时停止解析，不必解析整个文档。
       4、效率和性能较高，能解析大于系统内存的文档。
 缺点：
       不像DOM一样将文档长期驻留在内存，数据不是持久的，事件
       过后，如没有保存数据，那么数据就会丢失。
       1、需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑（例如维护父/子关系等），使用麻烦。
       2、单向导航，很难同时访问同一文档的不同部分数据，不支持XPath。
        使用场合：机器性能有限，尤其是在嵌入式环境，如Android，极力推荐采用SAX进行
    解析XML文档。