wcf中MemoryStream 写法有什么好处?

时间:2022-12-01 20:19:03

    [ServiceContract]
    public interface IServer
    {
        [OperationContract]
        MemoryStream ExFuncMethod(MemoryStream _type, MemoryStream _obj, string _funname, MemoryStream _objArray);
    }

按理说是对大数据处理能提高效率,我不是特别清楚为什么有效率的提高。
客户端做个对象到MemoryStream 转化,服务端再做转化,保证传递为MemoryStream 。

7 个解决方案

#1


直接把流在内存里操作,效率肯定高

#2


 
引用
gxingmin

就这种写法,也就是说在wcf中,提高了传输效率?

#3


wcf不能直接传输MemoryStream,需要用MemoryStream转换成byte或string或xml或json或序列化的对象

#4



 //不懂。。。

#5


再问下,那把对象转化为MemoryStream后通过wcf通讯,与直接对象本身通过wcf通讯,这两者来讲,又有何区别呢?msdn的讲解太精炼了,没有上下文难得懂。
引用
gxingmin

#6


这有啥不可以理解滴??

如果是MemoryStream他以二进制方式传输
如果是直接的对象,他将默认以xml方式传递

那么你认为那种方式传递的字节数少些??

#7


http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/vstudio/ms733742%28v=vs.90%29.aspx
你既然在看msdn,那么msdn这篇文章里已经说的非常详细

#1


直接把流在内存里操作,效率肯定高

#2


 
引用
gxingmin

就这种写法,也就是说在wcf中,提高了传输效率?

#3


wcf不能直接传输MemoryStream,需要用MemoryStream转换成byte或string或xml或json或序列化的对象

#4



 //不懂。。。

#5


再问下,那把对象转化为MemoryStream后通过wcf通讯,与直接对象本身通过wcf通讯,这两者来讲,又有何区别呢?msdn的讲解太精炼了,没有上下文难得懂。
引用
gxingmin

#6


这有啥不可以理解滴??

如果是MemoryStream他以二进制方式传输
如果是直接的对象,他将默认以xml方式传递

那么你认为那种方式传递的字节数少些??

#7


http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/vstudio/ms733742%28v=vs.90%29.aspx
你既然在看msdn,那么msdn这篇文章里已经说的非常详细