2.MFC是什么 它的性质和QT一样吗
3.内核是什么 在系统中扮演什么角色
4.emacs是不是只能拿来当成文本编辑器用【就是像WINDOWS里面的记事本】而不能当成程序的编译器用?
5.在LINUX和WINDOWS下写出的C语言程序一样吗?
顺便再问一下 我现在只有初一 下个学期数学才开始学函数 这个时候学C或者VB会很吃力吗?
41 个解决方案
#1
初一 好好上课吧啊
#2
但是我就是喜欢啊 虽然很多东西都不懂 但是我觉得我还是能搞懂啊
#3
有没有人可以来帮忙解答一下啊!!!
#4
初一就知道这么多了,让我情何以堪捏?
我是菜鸟,发表下愚见,勿喷,谢谢。
1.百度一下;感觉就是系统给你用的函数,然后你不用知道那些函数是怎么实现的,会用就好啦~
2.百度一下;MFC是Windows API的封装,还是API嘛~ QT可以是软件,还能不能是其它的不知道。
3.不太懂;
4.对;我用过VIM
5.如果是不关于系统特定函数、特点的程序,可以是一样的。比如简单的“hello,world”就一样哈。
了解有限,欢迎指教~
我是菜鸟,发表下愚见,勿喷,谢谢。
1.百度一下;感觉就是系统给你用的函数,然后你不用知道那些函数是怎么实现的,会用就好啦~
2.百度一下;MFC是Windows API的封装,还是API嘛~ QT可以是软件,还能不能是其它的不知道。
3.不太懂;
4.对;我用过VIM
5.如果是不关于系统特定函数、特点的程序,可以是一样的。比如简单的“hello,world”就一样哈。
了解有限,欢迎指教~
#5
不吃力,加油~~ 我才初学C,解答不了 等其他人吧
#6
未成年人要慎重做选择呀!!
#7
1. API在于user32.dll/gdi32.dll/Kernel32.dll之中.操作API可以实现你需要的功能
2. MFC是微软推出的一个封装库,将API简化,且函数名与API没有太大的区别
3. 内核是操作系统的核心、负责管理进程、内存、文件、网络等等
4. 学C/C++建议使用VC/VS系列编译器
5. Linux/Windows都有各自的一套API,但是语法都是相同的
6. 不会吃力,初学不可能一下子就用到高级数学知识
2. MFC是微软推出的一个封装库,将API简化,且函数名与API没有太大的区别
3. 内核是操作系统的核心、负责管理进程、内存、文件、网络等等
4. 学C/C++建议使用VC/VS系列编译器
5. Linux/Windows都有各自的一套API,但是语法都是相同的
6. 不会吃力,初学不可能一下子就用到高级数学知识
#8
像理解你的前几个问题,还是试着看看《操作系统》吧,
不然的话别人解释你可能还是不能理解,,,,,,,
先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。
不然的话别人解释你可能还是不能理解,,,,,,,
先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。
#9
google
#10
楼主这些问题问度娘或者谷歌就知道了啊。
#11
初一 ?我高一的时候才学会开机,画画,拔电源关机 ...
#12
我类个擦擦擦擦擦。
#13
知道的越多,不知道的才会更多,还是当小白好,什么都不知道,又什么都知道。
学C或者VB之前,有必要先学好英语。。
"先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。"
如果有个好导师,能事办功倍。
#14
初中都没怎么摸过电脑, 现在的孩纸呀! 好好学, 不用电脑玩游戏的孩纸最棒了。
#15
百度 google 一下,你就知道。
#16
才初一了,大好时光赶紧玩玩游戏吧,能多开发自己的大脑,学什么C语言呢.......惭愧
#17
1.API是Application Program Interface。应用程序接口。一般是一些函数的封装。
2.MFC是什么 它的性质和QT一样吗。 MFC是一个类库,是微软对windows api的一种封装。现在已经很少用了,因为不太好用,微软都不更新了。Qt也可以说是一个库,是跨平台的。二者都是基于C++的。
3.内核就是硬件平台的上一层。内核控制硬件动作。
4.emacs可以是一个IDE环境
5.在LINUX和WINDOWS下写出的C语言程序一样吗? 有不一样的地方。具体看windows api和unix环境编程。如果要跨平台,可以用Qt这样的跨平台环境,也可以自己处理。
我觉得,有兴趣就可以学,真正的计算机牛人都是从很小开始的。
2.MFC是什么 它的性质和QT一样吗。 MFC是一个类库,是微软对windows api的一种封装。现在已经很少用了,因为不太好用,微软都不更新了。Qt也可以说是一个库,是跨平台的。二者都是基于C++的。
3.内核就是硬件平台的上一层。内核控制硬件动作。
4.emacs可以是一个IDE环境
5.在LINUX和WINDOWS下写出的C语言程序一样吗? 有不一样的地方。具体看windows api和unix环境编程。如果要跨平台,可以用Qt这样的跨平台环境,也可以自己处理。
我觉得,有兴趣就可以学,真正的计算机牛人都是从很小开始的。
#18
膜拜,初一,顺便说一下啊,我女朋友也是初一的
#19
baidu
#20
初一就知道这么多了,让我情何以堪捏
#21
Google
#22
好好学习多么的重要啊
#23
初一就能知道这些,很好,这个时候学也很好,等你高三时,你已经是大牛了,我们单位这样的例子太多了,努力吧,如果你感觉你自己很擅长或很感兴趣编程,那么一定要坚持,我们在中学时期浪费了很多时间,非常能为楼主现在就知道开始学而高兴
#24
这种选择 不是很正常嘛。。。
#25
我很好奇你几岁。。
#26
想当初 初中时候 还只是停留在红警 唉。。。
#27
找一本教材,仔细的看吧
#28
百度吧
#29
这个年龄,不适合钻研这些东西。甚至会有碍今后智力的发展。
编程这东西,不是你早点学会了,以后就不用学了。知识随时在更新,更新量之大是你不可想想的。
咱不用多说,100个顶尖高手,1天写100行。你看的过来吗?跟得上吗?
编程这东西,不是你早点学会了,以后就不用学了。知识随时在更新,更新量之大是你不可想想的。
咱不用多说,100个顶尖高手,1天写100行。你看的过来吗?跟得上吗?
#30
原来这是高手在戏耍我们这些菜鸟啊! 晕
#31
尼玛,初一的赶紧去搞妹子啊,不然大学都迟了。 工作就没时间了!
#32
禽兽啊 初一的妹子都不放过啊
#33
数学很重要的,特别是如果你日后想在这一领域走的深一点,那你数学功底就要强,强烈建议你学好数学,那样的话,你日后学算法就不会太吃力了
#34
哥看好你,哥也在努力中,加油
#35
哥还想说一句,英语绝对TMD重要,以后想搞IT英语真的很重要
#36
内核就是系统的核心,系统所有的文件都听内核统一指挥,但是访问内核是要有相应权限的,
linux和window下写的程序是一样的,只是可能编译出来的可执行文件不一样,不能移植,这取决于编译器
linux和window下写的程序是一样的,只是可能编译出来的可执行文件不一样,不能移植,这取决于编译器
#37
1. API 就是函数。你使用别人的一套库,这个库的函数(接口)也可以称为 API。不过通常很多人说 API 指的是系统函数,甚至专指 Windows API。
2. MFC 是一个使用 C++ 类将 Windows API 进行封装后的框架。与 Qt 相比算是一类,但也有不同:Qt 是跨平台框架,MFC 是 Windows 平台框架。但由于某些特性可能不同系统不一定全都支持,如 Windows 的某些东西 Linux 不支持,那么自然 Qt 不可能进行封装,或者封装了也注明仅 Windows 支持。
3. 内核的具体概念你可以去网上搜索,想必很多人对这个概念理解的也不是很透彻。但是,系统平台 API 实际上也是内核的一部分。在不同平台上编译出来的程序实际上也就是为了和这个系统内核进行交互。个人认为操作系统之所以不通用就是因为内核的不同,因为应用层就是建立在内核之上的,同时可参照第 5 条。
4. emacs 本身就是个文本编辑器,怎么能又是编译器呢?就算是 VC,它的编辑器和编译器也只是集成在一起了。更通俗的讲,在现实中也不可能说一个东西既是 A 又是 B,只是集 A、B 的功能于一身而已。
5. LINUX 和 WINDOWS 下编写出的程序完全不一样。同样的代码,编译出来的程序运行起来看着是一样的,但其内部实现还是具体依赖于各平台。C 标准库提供的函数在各平台上都可以编译,但同一函数实际上在各平台的实现是不一样的,只是看起来执行结果一样。使用 C 标准库之外的函数,也就是系统的 API 进行编译,通常在非目标平台上无法编译,不过这不是绝对的,使用交叉编译可以做到,但仍需要链接到目标平台的库。但这样编译出来的程序还是在目标平台上使用,在当前编译平台依旧无法使用。
2. MFC 是一个使用 C++ 类将 Windows API 进行封装后的框架。与 Qt 相比算是一类,但也有不同:Qt 是跨平台框架,MFC 是 Windows 平台框架。但由于某些特性可能不同系统不一定全都支持,如 Windows 的某些东西 Linux 不支持,那么自然 Qt 不可能进行封装,或者封装了也注明仅 Windows 支持。
3. 内核的具体概念你可以去网上搜索,想必很多人对这个概念理解的也不是很透彻。但是,系统平台 API 实际上也是内核的一部分。在不同平台上编译出来的程序实际上也就是为了和这个系统内核进行交互。个人认为操作系统之所以不通用就是因为内核的不同,因为应用层就是建立在内核之上的,同时可参照第 5 条。
4. emacs 本身就是个文本编辑器,怎么能又是编译器呢?就算是 VC,它的编辑器和编译器也只是集成在一起了。更通俗的讲,在现实中也不可能说一个东西既是 A 又是 B,只是集 A、B 的功能于一身而已。
5. LINUX 和 WINDOWS 下编写出的程序完全不一样。同样的代码,编译出来的程序运行起来看着是一样的,但其内部实现还是具体依赖于各平台。C 标准库提供的函数在各平台上都可以编译,但同一函数实际上在各平台的实现是不一样的,只是看起来执行结果一样。使用 C 标准库之外的函数,也就是系统的 API 进行编译,通常在非目标平台上无法编译,不过这不是绝对的,使用交叉编译可以做到,但仍需要链接到目标平台的库。但这样编译出来的程序还是在目标平台上使用,在当前编译平台依旧无法使用。
#38
早搞到手了
不然怎么有工夫看这个。。。
#39
【智力发展】还受到阻碍?这么严重。。。
难道跟电脑多说话会变笨?
#40
做user interface还好些,做底层真的会影响一个人的社交能力。
#41
...............
#1
初一 好好上课吧啊
#2
但是我就是喜欢啊 虽然很多东西都不懂 但是我觉得我还是能搞懂啊
#3
有没有人可以来帮忙解答一下啊!!!
#4
初一就知道这么多了,让我情何以堪捏?
我是菜鸟,发表下愚见,勿喷,谢谢。
1.百度一下;感觉就是系统给你用的函数,然后你不用知道那些函数是怎么实现的,会用就好啦~
2.百度一下;MFC是Windows API的封装,还是API嘛~ QT可以是软件,还能不能是其它的不知道。
3.不太懂;
4.对;我用过VIM
5.如果是不关于系统特定函数、特点的程序,可以是一样的。比如简单的“hello,world”就一样哈。
了解有限,欢迎指教~
我是菜鸟,发表下愚见,勿喷,谢谢。
1.百度一下;感觉就是系统给你用的函数,然后你不用知道那些函数是怎么实现的,会用就好啦~
2.百度一下;MFC是Windows API的封装,还是API嘛~ QT可以是软件,还能不能是其它的不知道。
3.不太懂;
4.对;我用过VIM
5.如果是不关于系统特定函数、特点的程序,可以是一样的。比如简单的“hello,world”就一样哈。
了解有限,欢迎指教~
#5
不吃力,加油~~ 我才初学C,解答不了 等其他人吧
#6
未成年人要慎重做选择呀!!
#7
1. API在于user32.dll/gdi32.dll/Kernel32.dll之中.操作API可以实现你需要的功能
2. MFC是微软推出的一个封装库,将API简化,且函数名与API没有太大的区别
3. 内核是操作系统的核心、负责管理进程、内存、文件、网络等等
4. 学C/C++建议使用VC/VS系列编译器
5. Linux/Windows都有各自的一套API,但是语法都是相同的
6. 不会吃力,初学不可能一下子就用到高级数学知识
2. MFC是微软推出的一个封装库,将API简化,且函数名与API没有太大的区别
3. 内核是操作系统的核心、负责管理进程、内存、文件、网络等等
4. 学C/C++建议使用VC/VS系列编译器
5. Linux/Windows都有各自的一套API,但是语法都是相同的
6. 不会吃力,初学不可能一下子就用到高级数学知识
#8
像理解你的前几个问题,还是试着看看《操作系统》吧,
不然的话别人解释你可能还是不能理解,,,,,,,
先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。
不然的话别人解释你可能还是不能理解,,,,,,,
先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。
#9
google
#10
楼主这些问题问度娘或者谷歌就知道了啊。
#11
初一 ?我高一的时候才学会开机,画画,拔电源关机 ...
#12
我类个擦擦擦擦擦。
#13
知道的越多,不知道的才会更多,还是当小白好,什么都不知道,又什么都知道。
学C或者VB之前,有必要先学好英语。。
"先学学标准C吧,写的代码能在两个系统下运行
如果不涉及一些数学的库函数,你初学的话写的那些函数和数学上的函数概念上差别还是很大的
基本不影响你理解C语言的函数。。。。"
如果有个好导师,能事办功倍。
#14
初中都没怎么摸过电脑, 现在的孩纸呀! 好好学, 不用电脑玩游戏的孩纸最棒了。
#15
百度 google 一下,你就知道。
#16
才初一了,大好时光赶紧玩玩游戏吧,能多开发自己的大脑,学什么C语言呢.......惭愧
#17
1.API是Application Program Interface。应用程序接口。一般是一些函数的封装。
2.MFC是什么 它的性质和QT一样吗。 MFC是一个类库,是微软对windows api的一种封装。现在已经很少用了,因为不太好用,微软都不更新了。Qt也可以说是一个库,是跨平台的。二者都是基于C++的。
3.内核就是硬件平台的上一层。内核控制硬件动作。
4.emacs可以是一个IDE环境
5.在LINUX和WINDOWS下写出的C语言程序一样吗? 有不一样的地方。具体看windows api和unix环境编程。如果要跨平台,可以用Qt这样的跨平台环境,也可以自己处理。
我觉得,有兴趣就可以学,真正的计算机牛人都是从很小开始的。
2.MFC是什么 它的性质和QT一样吗。 MFC是一个类库,是微软对windows api的一种封装。现在已经很少用了,因为不太好用,微软都不更新了。Qt也可以说是一个库,是跨平台的。二者都是基于C++的。
3.内核就是硬件平台的上一层。内核控制硬件动作。
4.emacs可以是一个IDE环境
5.在LINUX和WINDOWS下写出的C语言程序一样吗? 有不一样的地方。具体看windows api和unix环境编程。如果要跨平台,可以用Qt这样的跨平台环境,也可以自己处理。
我觉得,有兴趣就可以学,真正的计算机牛人都是从很小开始的。
#18
膜拜,初一,顺便说一下啊,我女朋友也是初一的
#19
baidu
#20
初一就知道这么多了,让我情何以堪捏
#21
Google
#22
好好学习多么的重要啊
#23
初一就能知道这些,很好,这个时候学也很好,等你高三时,你已经是大牛了,我们单位这样的例子太多了,努力吧,如果你感觉你自己很擅长或很感兴趣编程,那么一定要坚持,我们在中学时期浪费了很多时间,非常能为楼主现在就知道开始学而高兴
#24
这种选择 不是很正常嘛。。。
#25
我很好奇你几岁。。
#26
想当初 初中时候 还只是停留在红警 唉。。。
#27
找一本教材,仔细的看吧
#28
百度吧
#29
这个年龄,不适合钻研这些东西。甚至会有碍今后智力的发展。
编程这东西,不是你早点学会了,以后就不用学了。知识随时在更新,更新量之大是你不可想想的。
咱不用多说,100个顶尖高手,1天写100行。你看的过来吗?跟得上吗?
编程这东西,不是你早点学会了,以后就不用学了。知识随时在更新,更新量之大是你不可想想的。
咱不用多说,100个顶尖高手,1天写100行。你看的过来吗?跟得上吗?
#30
原来这是高手在戏耍我们这些菜鸟啊! 晕
#31
尼玛,初一的赶紧去搞妹子啊,不然大学都迟了。 工作就没时间了!
#32
禽兽啊 初一的妹子都不放过啊
#33
数学很重要的,特别是如果你日后想在这一领域走的深一点,那你数学功底就要强,强烈建议你学好数学,那样的话,你日后学算法就不会太吃力了
#34
哥看好你,哥也在努力中,加油
#35
哥还想说一句,英语绝对TMD重要,以后想搞IT英语真的很重要
#36
内核就是系统的核心,系统所有的文件都听内核统一指挥,但是访问内核是要有相应权限的,
linux和window下写的程序是一样的,只是可能编译出来的可执行文件不一样,不能移植,这取决于编译器
linux和window下写的程序是一样的,只是可能编译出来的可执行文件不一样,不能移植,这取决于编译器
#37
1. API 就是函数。你使用别人的一套库,这个库的函数(接口)也可以称为 API。不过通常很多人说 API 指的是系统函数,甚至专指 Windows API。
2. MFC 是一个使用 C++ 类将 Windows API 进行封装后的框架。与 Qt 相比算是一类,但也有不同:Qt 是跨平台框架,MFC 是 Windows 平台框架。但由于某些特性可能不同系统不一定全都支持,如 Windows 的某些东西 Linux 不支持,那么自然 Qt 不可能进行封装,或者封装了也注明仅 Windows 支持。
3. 内核的具体概念你可以去网上搜索,想必很多人对这个概念理解的也不是很透彻。但是,系统平台 API 实际上也是内核的一部分。在不同平台上编译出来的程序实际上也就是为了和这个系统内核进行交互。个人认为操作系统之所以不通用就是因为内核的不同,因为应用层就是建立在内核之上的,同时可参照第 5 条。
4. emacs 本身就是个文本编辑器,怎么能又是编译器呢?就算是 VC,它的编辑器和编译器也只是集成在一起了。更通俗的讲,在现实中也不可能说一个东西既是 A 又是 B,只是集 A、B 的功能于一身而已。
5. LINUX 和 WINDOWS 下编写出的程序完全不一样。同样的代码,编译出来的程序运行起来看着是一样的,但其内部实现还是具体依赖于各平台。C 标准库提供的函数在各平台上都可以编译,但同一函数实际上在各平台的实现是不一样的,只是看起来执行结果一样。使用 C 标准库之外的函数,也就是系统的 API 进行编译,通常在非目标平台上无法编译,不过这不是绝对的,使用交叉编译可以做到,但仍需要链接到目标平台的库。但这样编译出来的程序还是在目标平台上使用,在当前编译平台依旧无法使用。
2. MFC 是一个使用 C++ 类将 Windows API 进行封装后的框架。与 Qt 相比算是一类,但也有不同:Qt 是跨平台框架,MFC 是 Windows 平台框架。但由于某些特性可能不同系统不一定全都支持,如 Windows 的某些东西 Linux 不支持,那么自然 Qt 不可能进行封装,或者封装了也注明仅 Windows 支持。
3. 内核的具体概念你可以去网上搜索,想必很多人对这个概念理解的也不是很透彻。但是,系统平台 API 实际上也是内核的一部分。在不同平台上编译出来的程序实际上也就是为了和这个系统内核进行交互。个人认为操作系统之所以不通用就是因为内核的不同,因为应用层就是建立在内核之上的,同时可参照第 5 条。
4. emacs 本身就是个文本编辑器,怎么能又是编译器呢?就算是 VC,它的编辑器和编译器也只是集成在一起了。更通俗的讲,在现实中也不可能说一个东西既是 A 又是 B,只是集 A、B 的功能于一身而已。
5. LINUX 和 WINDOWS 下编写出的程序完全不一样。同样的代码,编译出来的程序运行起来看着是一样的,但其内部实现还是具体依赖于各平台。C 标准库提供的函数在各平台上都可以编译,但同一函数实际上在各平台的实现是不一样的,只是看起来执行结果一样。使用 C 标准库之外的函数,也就是系统的 API 进行编译,通常在非目标平台上无法编译,不过这不是绝对的,使用交叉编译可以做到,但仍需要链接到目标平台的库。但这样编译出来的程序还是在目标平台上使用,在当前编译平台依旧无法使用。
#38
早搞到手了
不然怎么有工夫看这个。。。
#39
【智力发展】还受到阻碍?这么严重。。。
难道跟电脑多说话会变笨?
#40
做user interface还好些,做底层真的会影响一个人的社交能力。
#41
...............