毕设告一段落,这一次毕设完全按照软件工程流程进行,感触良多,总结先不写,先总结一下过程中出现的一些技术性问题,首先想说一下软件设计实体的几个概念。
实际上总共有四个概念: VO、DTO、DO、PO,根据我自己的理解,我只谈DTO和DO。但是下面贴出四个概念的解释:
(1) 概念解释
VO(View Object):视图对象,用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来。
DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,这个概念来源于J2EE的设计模式,原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体,以减少分布式调用的次数,从而提高分布式调用的性能和降低网络负载,但在这里,我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。
DO(Domain Object):领域对象,就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。
PO(Persistent Object):持久化对象,它跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应PO的一个(或若干个)属性。
(2)DO
DO,Domain Object,我一般是放在Model包中,即作为项目的实体对象存在,往往是直接与ORM框架交互的类。
DO在实际开发中往往是一个POJO,提供了基本的Get/Set方法,方便进行数据操作,属性一般是以private为权限的,只有通过G/S方法才能对属性进行访问。直接与数据库进行交互的也是DO。
(3)DTO
DTO,Date Transfer Object,从字面意义上看就是数据传输类,实际上也确实如此,在服务器传到客户端的过程中,所需要的一个类的复杂度往往并不是数据库一个表可以搞定的,而是需要通过多重查询来拼装组合成一个结果。举个例子:
Project在前台进行呈现的时候可能需要提供ProjectName,UserName(项目名,所属人姓名),而在数据库中对应的Project表的字段可能是:ProjectId,UserId。单单查询Project表查询出来的只是User的一个Id而已,如果需要User的更多的信息则需要联合User表进行查询才可以,而DO中的Project类是不可能有这么详细且多样化的属性的,此时拼装出的数据应该放到ProjectDTO这个类中。举例代码如下:
1 public class Project{
2 private String projectName;
3 private String userid;
4 }
1 public class User{
2 private String username;
3 private String userid;
4 }
public class ProjectDTO{
private String projectName;
private User user;
}
如此将ProjectDTO传到前台页面就可以取到合适的显示数据了,同时,由于是举例子,可能并不完善,实际应用之中,DTO中的User往往应该是UserDTO,因为User类中可能含有Password这类属性。