15 个解决方案
#1
这个问题想过很久了,望好心人解答
#2
面向的问题不同,所以没有什么好比的。
#3
up
#4
自己研究吧。听别人说你印象太浅,而且告诉你的人也未必真就能窥得庙堂深奥!
#5
使用面向对象思想进行开发有以下优点:
1、易维护
采用面向对象思想设计的结构,可读性高,由于继承的存在,即使改变需求,那么维护也只是在局部模块,所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高
在设计时,可重用现有的,在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高
在软件开发时,根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象,产生类。使用这样的方法解决问题,接近于日常生活和自然的思考方式,势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展
由于继承、封装、多态的特性,自然设计出高内聚、低耦合的系统结构,使得系统更灵活、更容易扩展,而且成本较低。
请在优化一下
1、易维护
采用面向对象思想设计的结构,可读性高,由于继承的存在,即使改变需求,那么维护也只是在局部模块,所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高
在设计时,可重用现有的,在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高
在软件开发时,根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象,产生类。使用这样的方法解决问题,接近于日常生活和自然的思考方式,势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展
由于继承、封装、多态的特性,自然设计出高内聚、低耦合的系统结构,使得系统更灵活、更容易扩展,而且成本较低。
请在优化一下
#6
好东西就要牺牲性能,所谓有得必有失。但在如今硬件疯狂发展,系统又越来越复杂的情况下,权衡利弊,我们选择oo编程。
但有很多例外,比如Windows,你要是用oo编什么机器都卡死了,它肯定是主要用面向过程。
但有很多例外,比如Windows,你要是用oo编什么机器都卡死了,它肯定是主要用面向过程。
#7
单片机,嵌入式系统的硬件编程,由于程序不太复杂,且要求高性能,一般都用面向过程的。但有的复杂度比较高的嵌入式系统开发,在高层就用面向对象实现。
OO思想比面向过程深奥,不能光凭自己的想法,要多阅读牛人们写的书籍和开源源码
OO思想比面向过程深奥,不能光凭自己的想法,要多阅读牛人们写的书籍和开源源码
#8
一个好写,一个快。个人想法。
#9
oo很重要,但是过于强调,就是女人的裹脚布,又臭又长!!!!
#10
OO好处就是易于维护,更容易读,但执行效率慢和机器要求配置高。
#11
一个简单,一个复杂就这样
#12
参照物不一样,
#13
上面写那么多有一点有用的么?费这事...
面向对象和面向过程的最大区别在于封装。
面向对象不仅封装了数据而且在逻辑上封装了代码、这是非常非常大的两点改进。
前者针对计算机、后者针对人、也可以说面向对象极大的改善了人机交互的过程。
面向对象和面向过程的最大区别在于封装。
面向对象不仅封装了数据而且在逻辑上封装了代码、这是非常非常大的两点改进。
前者针对计算机、后者针对人、也可以说面向对象极大的改善了人机交互的过程。
#14
面向对象跟面向过程都是软件开发里两种分析和设计方法,可以说是两种语言。
因为面向对象这种语言比面向过程更丰富,更贴近人类的思考方式,所以后者跟前者对比起来基本没有优点。
有的优点只是因为使用者未熟悉前者,和计算运行环境未支持而已。
因为面向对象这种语言比面向过程更丰富,更贴近人类的思考方式,所以后者跟前者对比起来基本没有优点。
有的优点只是因为使用者未熟悉前者,和计算运行环境未支持而已。
#15
面向对象 更易解决 变化的问题
#1
这个问题想过很久了,望好心人解答
#2
面向的问题不同,所以没有什么好比的。
#3
up
#4
自己研究吧。听别人说你印象太浅,而且告诉你的人也未必真就能窥得庙堂深奥!
#5
使用面向对象思想进行开发有以下优点:
1、易维护
采用面向对象思想设计的结构,可读性高,由于继承的存在,即使改变需求,那么维护也只是在局部模块,所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高
在设计时,可重用现有的,在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高
在软件开发时,根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象,产生类。使用这样的方法解决问题,接近于日常生活和自然的思考方式,势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展
由于继承、封装、多态的特性,自然设计出高内聚、低耦合的系统结构,使得系统更灵活、更容易扩展,而且成本较低。
请在优化一下
1、易维护
采用面向对象思想设计的结构,可读性高,由于继承的存在,即使改变需求,那么维护也只是在局部模块,所以维护起来是非常方便和较低成本的。
2、质量高
在设计时,可重用现有的,在以前的项目的领域中已被测试过的类使系统满足业务需求并具有较高的质量。
3、效率高
在软件开发时,根据设计的需要对现实世界的事物进行抽象,产生类。使用这样的方法解决问题,接近于日常生活和自然的思考方式,势必提高软件开发的效率和质量。
4、易扩展
由于继承、封装、多态的特性,自然设计出高内聚、低耦合的系统结构,使得系统更灵活、更容易扩展,而且成本较低。
请在优化一下
#6
好东西就要牺牲性能,所谓有得必有失。但在如今硬件疯狂发展,系统又越来越复杂的情况下,权衡利弊,我们选择oo编程。
但有很多例外,比如Windows,你要是用oo编什么机器都卡死了,它肯定是主要用面向过程。
但有很多例外,比如Windows,你要是用oo编什么机器都卡死了,它肯定是主要用面向过程。
#7
单片机,嵌入式系统的硬件编程,由于程序不太复杂,且要求高性能,一般都用面向过程的。但有的复杂度比较高的嵌入式系统开发,在高层就用面向对象实现。
OO思想比面向过程深奥,不能光凭自己的想法,要多阅读牛人们写的书籍和开源源码
OO思想比面向过程深奥,不能光凭自己的想法,要多阅读牛人们写的书籍和开源源码
#8
一个好写,一个快。个人想法。
#9
oo很重要,但是过于强调,就是女人的裹脚布,又臭又长!!!!
#10
OO好处就是易于维护,更容易读,但执行效率慢和机器要求配置高。
#11
一个简单,一个复杂就这样
#12
参照物不一样,
#13
上面写那么多有一点有用的么?费这事...
面向对象和面向过程的最大区别在于封装。
面向对象不仅封装了数据而且在逻辑上封装了代码、这是非常非常大的两点改进。
前者针对计算机、后者针对人、也可以说面向对象极大的改善了人机交互的过程。
面向对象和面向过程的最大区别在于封装。
面向对象不仅封装了数据而且在逻辑上封装了代码、这是非常非常大的两点改进。
前者针对计算机、后者针对人、也可以说面向对象极大的改善了人机交互的过程。
#14
面向对象跟面向过程都是软件开发里两种分析和设计方法,可以说是两种语言。
因为面向对象这种语言比面向过程更丰富,更贴近人类的思考方式,所以后者跟前者对比起来基本没有优点。
有的优点只是因为使用者未熟悉前者,和计算运行环境未支持而已。
因为面向对象这种语言比面向过程更丰富,更贴近人类的思考方式,所以后者跟前者对比起来基本没有优点。
有的优点只是因为使用者未熟悉前者,和计算运行环境未支持而已。
#15
面向对象 更易解决 变化的问题