10 个解决方案
#1
DAO层
#2
感觉还是在DAO层比较好
service只负责分配数据
数据間的关系还是不让其干预好
service只负责分配数据
数据間的关系还是不让其干预好
#3
我觉得在dao层比较好,不过还要看具体的吧,看你用的是java里面的哪几种语言进行开发,随机应变,刚开始我的布局也有点乱,但当你做完一个项目,那么,你肯定会觉得哪有再改一下会使结构更加的清楚,每个人都会有一套自己的框架,跟经验有很大的关系喔
#4
Dao层,数据访问对象。
将参数赋值给 实体类 的属性, 将多个参数“封装”在一个实体类对象里。
将参数赋值给 实体类 的属性, 将多个参数“封装”在一个实体类对象里。
#5
如果在DAO层的话,调用关联对象的DAO取还是写关联表的sql取,如果sql的话,感觉sql会很长,很难看。如果调用关联对象的DAO那就好看多了,这两种用那种好呢?还最后个问题如果关联对象也有关联对象,那关联对象的关联对象要不要一起取呢?如果取的话,有时会死循?当然这个机率超小。但是,需不需要这么做呢?
谢谢!
谢谢!
#6
service层主要负责业务逻辑的处理,dao层主要负责crud的处理
#7
看具体业务 有的可以懒加载 如果使用率高那就一起取了
#8
我个人会用关联对象的DAO
可能与习惯有关吧
#9
谢谢!如果关联对象还有关联对象,要不要一起取出来呢?
#10
JDBC的懒加载,该怎么做呢?
#1
DAO层
#2
感觉还是在DAO层比较好
service只负责分配数据
数据間的关系还是不让其干预好
service只负责分配数据
数据間的关系还是不让其干预好
#3
我觉得在dao层比较好,不过还要看具体的吧,看你用的是java里面的哪几种语言进行开发,随机应变,刚开始我的布局也有点乱,但当你做完一个项目,那么,你肯定会觉得哪有再改一下会使结构更加的清楚,每个人都会有一套自己的框架,跟经验有很大的关系喔
#4
Dao层,数据访问对象。
将参数赋值给 实体类 的属性, 将多个参数“封装”在一个实体类对象里。
将参数赋值给 实体类 的属性, 将多个参数“封装”在一个实体类对象里。
#5
如果在DAO层的话,调用关联对象的DAO取还是写关联表的sql取,如果sql的话,感觉sql会很长,很难看。如果调用关联对象的DAO那就好看多了,这两种用那种好呢?还最后个问题如果关联对象也有关联对象,那关联对象的关联对象要不要一起取呢?如果取的话,有时会死循?当然这个机率超小。但是,需不需要这么做呢?
谢谢!
谢谢!
#6
service层主要负责业务逻辑的处理,dao层主要负责crud的处理
#7
看具体业务 有的可以懒加载 如果使用率高那就一起取了
#8
我个人会用关联对象的DAO
可能与习惯有关吧
#9
谢谢!如果关联对象还有关联对象,要不要一起取出来呢?
#10
JDBC的懒加载,该怎么做呢?