文件I/O与标准I/O

希望明白的人给我讲一讲他们俩的区别，目前我知道大概的。也就是标准I/O有缓冲区（非内核级的）。我想具体了解一下这两种I/O的优缺点，什么时候应该使用那种I/O,
有了文件I/O为什么有要写了一个标准I/O？

23 个解决方案

#1

因为他们设备不一样，文件io针对的是文件，标准io是对控制台。因为设备特性不一样，必须有不同api访问才最高效

#2

这个也不是他们的“优缺点”决定你选择哪个io，你需要使用文件就得使用文件io，如果你使用控制台，就得标准io

#3

只是这样而已，标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的。

#4

2楼3楼说的比较清楚了
LZ不妨这样想
文件IO的时候就是把文件当成控制台用只不过输入输出都是在文件里而不是在控制台里的
这样类比不一定贴切不过理解起来容易些

#5

从名字上来区分，文件I/O主要针对文件操作，读写硬盘等，标准I/O，主要是打印输出到屏幕等..

#6

#7

标准IO的推出就是为了统一吧，原来各种操作系统对于文件，设备什么的操作都不统一的，有缓冲没缓冲，各家不同的。

#8

楼上的几位，标准I/O不是也可以用于读取和写入文件吗？怎么觉得你们没说到点子上。

#9

等待大家的探讨，怎么没有人出来讨论一下呢？

#10

继续等权威的解答。。。。。。。。。。。。。。。

#11

我的理解
标准I/O 就是只要是标准C，就要实现一样接口的标准I/O

而文件I/O各平台系统可能不一样

#12

标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的,知道这个对编程没有什么影响了.

#13

能不能再精细一点给我为什么要有标准I/O,文件I/O为什么不能满足控制台需求？

#14

用文件的时候就用文件I/O
用控制台就用标准I/O！

#15

标准I/O是标准，有了标准I/O就不用知道内部是怎么实现的了
文件I/O是各个系统对文件操作的封装

区别基本上就是缓冲区的问题，标准I/O都有缓冲区，但是文件I/O不一定有

就像Windows为什么还要有文件的API一样

通常情况下个人认为都使用标准I/O就够了

#16

建议楼主去看看深入理解计算机系统一书，里面有一章讲这个。
关于文件IO和标准IO，区别就是前者有缓冲区，效率更高，因为后者需要更多的系统调用，
大多数情况下，使用文件IO效率更高。但是在网络编程时，应该使用标准IO，那本书上讲了具体原因，我还没看懂，这里就不讲了。

#17

学习，帮顶

#18

标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的。区别基本上就是缓冲区的问题，标准I/O都有缓冲区，但是文件I/O不一定有。

#19

不同情况下有不同的用处编程选择多一些

#20

引用楼主 wanghaoming100 的回复:

希望明白的人给我讲一讲他们俩的区别，目前我知道大概的。也就是标准I/O有缓冲区（非内核级的）。我想具体了解一下这两种I/O的优缺点，什么时候应该使用那种I/O,
有了文件I/O为什么有要写了一个标准I/O？

其实楼主应该只问带缓冲和不带缓冲的IO
就拿磁盘IO来说
带缓冲的IO可以提高对硬件的写入效率，并减少对硬件的损害吧，这样的缓冲区是由标准库分配的。对文件的读写都是都这个缓冲区的读写，该缓冲区的数据何时写入磁盘那是由标准库控制。当然程序员自己也可以控制是否写入磁盘。

如果使用不带缓冲的IO的话，每次都读写操作都是针对磁盘本身的，这样的坏处就是每次读写的速度慢，读写的频率高。同时对硬件的损害也比较大。其实读写的效率方面，好像也不是就一定低于带缓冲的IO的。只要程序设计的当，效率还是很高的。好像APUE中说到过这个问题。如果想了解这些，可以去看看APUE。

#21

引用 5 楼 oyljerry 的回复:

从名字上来区分，文件I/O主要针对文件操作，读写硬盘等，标准I/O，主要是打印输出到屏幕等..

#22

最主要还是有无缓冲，比如说对一些低速设备可能使用标准IO效率更高
而对于高速设备可能没有明显区别，要么就是像上面的朋友所说，读写太频繁，会对设备有损害吧

#23

标准io就是程序启动时预先准备好的io通道

#1

因为他们设备不一样，文件io针对的是文件，标准io是对控制台。因为设备特性不一样，必须有不同api访问才最高效

#2

这个也不是他们的“优缺点”决定你选择哪个io，你需要使用文件就得使用文件io，如果你使用控制台，就得标准io

#3

只是这样而已，标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的。

#4

#5

从名字上来区分，文件I/O主要针对文件操作，读写硬盘等，标准I/O，主要是打印输出到屏幕等..

#6

#7

标准IO的推出就是为了统一吧，原来各种操作系统对于文件，设备什么的操作都不统一的，有缓冲没缓冲，各家不同的。

#8

楼上的几位，标准I/O不是也可以用于读取和写入文件吗？怎么觉得你们没说到点子上。

#9

等待大家的探讨，怎么没有人出来讨论一下呢？

#10

继续等权威的解答。。。。。。。。。。。。。。。

#11

我的理解
标准I/O 就是只要是标准C，就要实现一样接口的标准I/O

而文件I/O各平台系统可能不一样

#12

标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的,知道这个对编程没有什么影响了.

#13

能不能再精细一点给我为什么要有标准I/O,文件I/O为什么不能满足控制台需求？

#14

用文件的时候就用文件I/O
用控制台就用标准I/O！

#15

#16

#17

学习，帮顶

#18

标准IO是针对控制台，文件IO是针对文件操作的。区别基本上就是缓冲区的问题，标准I/O都有缓冲区，但是文件I/O不一定有。

#19

不同情况下有不同的用处编程选择多一些

#20

引用楼主 wanghaoming100 的回复:

希望明白的人给我讲一讲他们俩的区别，目前我知道大概的。也就是标准I/O有缓冲区（非内核级的）。我想具体了解一下这两种I/O的优缺点，什么时候应该使用那种I/O,
有了文件I/O为什么有要写了一个标准I/O？

#21

引用 5 楼 oyljerry 的回复:

从名字上来区分，文件I/O主要针对文件操作，读写硬盘等，标准I/O，主要是打印输出到屏幕等..

文件I/O与标准I/O

23 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

相关文章