15 个解决方案
#1
没区别,都是当前目录.
#2
没区别,就像 /root 和 /root/的区别那样。
#3
你亲自动手做个试验什么都明白了
#4
都是一样的。
#5
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
#6
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
#7
export PATH=$PATH:.
执行这个命令之后,就不用./test.sh了,直接test.sh就行了。
#8
这就好比/bin/和/bin都表示同一个路径,你可以/bin/ls执行ls命令,但不能/binls执行命令,.和./也类似,就像6楼说的那样
#9
表示目录的时候多个/都会被忽略
/b//////a
/b/a
等价的
/b//////a
/b/a
等价的
#10
没有看明白您说的是什么意思,什么叫“不会/会有文件名字” ?
#11
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
不用理会
先记着
慢慢自己就懂了
#12
没有看明白您说的是什么意思,什么叫“不会/会有文件名字” ?
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
不用理会
先记着
慢慢自己就懂了
解释一下嘛
#13
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
什么叫“不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh ” ? 请解释一下嘛
#14
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
什么叫“不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh ” ? 请解释一下嘛
如果用.test.sh 系统怎么知道你指的是文件.test.sh 还是test.sh
用./test.sh 就没这样的问题咯。
#15
谢谢大家的回复!
#1
没区别,都是当前目录.
#2
没区别,就像 /root 和 /root/的区别那样。
#3
都可以表示当前目录以及子目录的递归查询吗 ?
你亲自动手做个试验什么都明白了
#4
都是一样的。
#5
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
#6
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
#7
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
export PATH=$PATH:.
执行这个命令之后,就不用./test.sh了,直接test.sh就行了。
#8
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
#9
表示目录的时候多个/都会被忽略
/b//////a
/b/a
等价的
/b//////a
/b/a
等价的
#10
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
#11
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
不用理会
先记着
慢慢自己就懂了
#12
没有看明白您说的是什么意思,什么叫“不会/会有文件名字” ?
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
不用理会
先记着
慢慢自己就懂了
解释一下嘛
#13
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
什么叫“不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh ” ? 请解释一下嘛
#14
其实我是想知道,有时执行一个可执行文件,例如可执行的脚本文件test.sh的时候,我们可以用"./test.sh", 为什么不能用".test.sh" 呢 ?
不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh 所以用./test.sh 不会有歧义,用.test.sh就会有歧义了。
说白了这就是一种约定,只要遵守约定来使用就行了。
什么叫“不会有文件名字是./test.sh 但是会有文件名 是 .test.sh ” ? 请解释一下嘛
如果用.test.sh 系统怎么知道你指的是文件.test.sh 还是test.sh
用./test.sh 就没这样的问题咯。
#15
谢谢大家的回复!