有感于“致斑竹的一封公开信”   致所有的程序员

时间:2023-02-18 11:53:38
各位程序员、csdn的技术人员、Robin_Hood_POT    

        大家好!

看到Robin_Hood_POT朋友的文章我深有感触。


我是个大学生,上网已花费我不少money,再加上

csdn  速度不太理想,csdn 已用去我70 % 上网费用。当然现在好多了。

适当的交一点会员费是可以的,但不要太多,  (1 --- 10 元 人民币  /月)

会员费用 用来请专业高手写些文章,做些技术讲座,都可以。

别忘了维护网站,提高浏览速度。

可能大家不太赞成交会员费,我觉得:

免费的东西毕竟深度有限,这也是为什么杀毒软件都要交钱的原因。

那些免费杀毒软件除了大公司作为陪钱赚吆喝,个人做的都只是昙花一现。

没有经济利益的刺激很难出好产品,尤其是长期坚持。

看看现在的很多 编程站点 ,几个月不更新的到处都是。即使更新也是抄袭,无新意。

大家可以想象一下:

现在的csdn  也主要是回答问题,虽有帮助但太肤浅,

如果每周请潘爱民等高手作一些网上讲座,并进行在线解答那该多好!

其实收钱没有什么不好,只要能学到知识,物有所值就行。

早一天学会编程就早一天可以打工赚钱,小的退步是为了大踏步向前进。


我希望csdn 做这方面的 “第一个吃螃切的人”,毕竟互联网 只任第一不任第二。

抢在第一步满足用户的需要是最重要的,适当的收费可以接受。

让电子商务推动互联网的发展吧 !



说到不如做到,愿 csdn 永远步步高!

我永远支持 csdn ! 


声明:   我也是一名编程爱好者,初学VC不久,还望各位高手多多指点!                       
           rfs001@371.net

      感谢观看本页的所有网友!
 
      祝大家身体健康、万事如意!

126 个解决方案

#1


可以接受,但要保证质量!!!!!!!

#2


质量第一!

#3


谢谢大家对CSDN的支持, 我们会讨论这个方案的...

#4


很有道理,我有同感

#5


很有道理,我有同感很有道理,我有同感

#6


很有道理,我有同感

#7


zdg

您可要重视我们的建议呀!

如果别的网站抢先一步,可能会让csdn  少很多眼球哦!

加油!

#8


不要交太多钱就行!

#9


什么时候?怎么交钱?急...

#10


关注,关注,关注...

#11


关注,等待!

#12


说的很好!我赞同你的意见,会费吗大家可以商量商量!!
magicwizard@km169.net

#13


说的有道理,比如说可以用钱来买点数,比如说10元钱100点。

#14


用钱买点数我不赞成,那样失去了CSDN的意义!
会员制度倒是个好主意!会费应该也不是个大问题...
希望CSDN越办越好!大家都要努力啊!

#15


我也不赞成用钱买点数。

希望大家多讨论,帮助csdn提高。

声明 :    我不是csdn的员工。

#16


这么多人赞同我的提议,谢谢

zdg谈谈您的看法。

#17


我初步的想法是会员制...
会费可能根据不同的收入分级别(不会太多), 用于斑竹的报酬和论坛的管理.
提供给会员的服务方式我们还将进一步讨论. 请大家多给我们出出主意...
谢谢大家了.

#18


有了经费之后可以办得专业一些.
只要是钱不多,我想大家都肯出的。

#19


#20


来csdn的人那样多,将来的会员也不会少,个人会费少要点,加起来可就多多了!
同意交会费,5-15圆,请体谅学生们!!

#21


会员服务的一些提议:
1、分地区,定期进行聚会。就象MSDN的开发者论坛一样。
2、可以多向会员提供其他会员写的程序的源代码;提供一个合作开发的空间;定期出会员刊物。
3、翻译多一些的E文资料,方便各位会员。

大家还有什么好的建议吗?

#22


学生应该优惠。

#23


完全同意,CSDN要发展,走向商业化是不可避免的。
我觉得CSDN专业气氛比较浓,
至于商业化方面则要多向易博网学习: http://www.esoftbank.com
在商业化的过程中,又不失去自身的特色和学术气氛,应该是CSDN要面对的一个问题吧。

#24


办的好会产生双赢。

大家快来支支持呀!!!

#25


我同意,BUT

#26


非常精辟,深有同感,csdn 要想办的更符合大家的心愿,就必须与大家的利益息息相关,
是否有注册费用不是关键,关键在于大家的参与支持和斑竹同志们的为大家服务之宗旨。对于作者大胆的合理化构想,我们应当支持支持再支持!希望和作者交个朋友。
sandwich@371.net

#27


同意!

#28


想想看,作为网站发展的一种手段,不应该收取费用。

#29


作为网站不赞成收费,资金可以用其他方法解决。
比如会员义务写程序...

#30


    没想到我的贴子引起了这么大的效应,感动之余也发表一点意见。
    我认为一个网站要发展,必然要引入钱的。当然形式可能不同,可以是大公司赞助,采用会员制等等,但是现在大公司的赞助有些不太现实,会员制不失是一个好办法。一方面可以充实csdn的资金来源,有利于csdn的发展,同时也可以激励好文章的诞生,金钱不是万能的,可没有钱是万万不能的,水平高的网友为我们解答了那么多的问题,得到点报酬也是应该的。另一方面,会员付出一点,可以得到更好的服务,何乐而不为呢,这可以节省大量的时间和精力,说实话,成立会员制,csdn的资料和服务都可想而知,会有一个很大的进步,说不定网友们可以更省钱(上网免费的就不说了,:) )。
    我想,成立会员制也要在收费上做出一点规定,比如学生,可以只收一点象征性的费用,或者专门办个学生专区,因为学生大多是在入门阶段,真正接触的东西不多,并且有很大的重复性。(那些高水平,兼职打工的大学生当然和在职的一样对待了)
    而工作的网友也可以分几个级别对待,或者和工资挂钩。
    至于专家门诊,我想应该还是免费的,因为csdn不能只对会员开放,但是对于专家门诊栏目的问题整理归类后得资料,就只有会员能够享受了。
    用钱买分数点是万万不能的,分数点只是一个激励机制,如果我花10万(开个玩笑)买分数点,我可以肯定排行榜上有我大名,那又有什么用呢?会员每天张的分数多一些到可以。
    还可以举办高水平的程序员和我们现场交流,各地组织会员举行活动,出版一些电子刊物,组织会员协同开发一些软件,搞一个查询方便的编程资料库等等。
    另外,csdn还可以担当起中国共享软件开发者联盟的脚色,开发者在这里注册后,开发的软件由csdn负责发布,为用户服务,解答疑难,代收注册费,为开发者提供方便,节省时间,是开发者不必为一些琐事分心,能够集中精力开发软件,现在中国的共享软件开发水平低,效率低,不无开发者必须事必躬亲的缘故。
    我希望csdn能够成为全国,全世界最好的程序员的家,以上只是我个人的一点看法,有些还不成熟,希望能够抛砖引玉。

#31


CSDN可以出一份杂志(不是电子版),定期发行,附送光盘...
杂志里面含会员费......

将来,上网的,不上网的Programmer人手一份儿...hehe

编辑的工作嘛...由大家义务劳动啦...累计工分儿:)

这叫做,传统传播媒介和现代传播媒介结合!

用钱买点数是可能的,但只能加到可用分数里面,不记排名。
总比有些人重复注册,玩花招涨点儿好些。
当然,还有些问题需要解决...

#32


我所说的用钱来买点数不是说可以买专家分数,而是买可用点数,然后你所得的专家分数又可以兑换成钱,这样可以更加刺激高手回答问题,也杜绝每个人问一些幼稚可笑的问题,甚至可以杜绝比如自己提问自己回答的作弊现象。

#33


我提议叫“CSDN国际专家门诊俱乐部”。

#34


hehe 谢谢大家对CSDN的厚爱,至于收费与否,怎么收费?我们内部也展开的激烈的讨论,我们决定先做一个调查表,调查表将在这两天放到网上,欢迎大家填写,同时也希望大家多多提意见,谢谢!

#35


这些提议非常之好,超出了我们的想象!
非常感谢大家对CSDN的支持.
sanhan的提议我很赞同,其实我们原来有合作计划在4月份左右不定期出版
<软件开发者>杂志+光盘,但由于种种原因没有实行
国内这方面内容太少了,技术杂志/高质量译作/原创作品.
还有国内外的技术交流,包括购买国外工具/控件/源码/书籍,
组织专门技术研讨交流会,技术培训等等,
还有ESoftbank的商务模式-人才/项目交易,
成立开发者协会等等都是我们下一步考虑的改进计划,
我们会一步步改进!
有了大家的鼎力支持,我相信CSDN会越办越好!

#36


提议很好。
如果csdn认可的话,我希望赶快行动!
我一定参加。

#37


其实,贵公司可以就论坛内容出些“XX编程技巧“或"XX Q&A" 的书籍。

网络号称第四媒体,前三大媒体基本是靠广告收入的,我觉得这里若对访问者收费,恐怕会影响访问量。

再说,这里的访问者在某种程度上说也是服务者。

我觉得贵公司还是从 电子出版物,图书,广告 三方多考虑为好。

#38


sanhan的提议很好,我赞成,但是有一个问题:这么多的网友,使用的工具各不相同,如果只是办一分,还不如不办,肯定要分内容发行,比如《csdn开发者vc月刊》,《csdn开发者delphi》等等,还有杂志的内容和页数等等,我觉得起步办这个杂志肯定是很困难的。不如先在csdn网站上登出消息,采用邮寄方式,因为一开始不能保证发行量,等到有了知名度和固定的读者群,再正式发行。

#39


关注

#40


举办有深度的讲座和技术研讨,

定期举办网友见面会。

#41


适当交些会费,会员赠送<程序大本营>(本从未见过此光盘)

#42


哦 大家反映这么热烈
我去过一些外国的站点
www.devx.com 
这是一个很有名的 系列的站点
 形式很不错 有商业的 也有个人的(讲座,讨论组等等),
我想csdn 可以学习学习 毕竟 外国的发展要早得多

#43


不希望缴纳会费。请参照codeguru。它能生存,且很好,至少以前和现在。但未见他向注册会员收费。希望csdn坚持一种GPL的信念,为大众,初学者也好,资深者也好,提供交流,提高的空间,真正为提高软件爱好者的素质和水平而办事。

出于我所在的公司,我正计划在VC & PHP方面建立一个完整的函数库,持续性的,我们当然已经有了不少的基础,但离完整还有不知多少路要走。要想不断维护代码库,也许除了微软那样的资金雄厚者不可。但csdn也许能汇集国内的资源,扮演这个组织者的角色。

'国内'得意思是想强调一种民族氛围。我也许太强调这一点了。其实,有民族自尊心的人似乎不是太少,而是太多了。离题了!打住。

网上能见到的许多人关心的问题在我看来是比较奇怪的:不注重方法,注重一些表面的,仅界面的,花哨的东西。或者,是一些细致末节的东西。我通常不会回答那种如何监视FILE I/O之类的问题(win98/NT/2K DDK can descript it: VxD and sys driver, and siternals site has source codes),而更愿意详细解说如何看懂一个C typedef。是的,您的确可以说我只懂得这些粗浅的名堂,不过我认为学会怎样去解决问题的方法较之于仅仅知道问题能如何解决是更重要的。csdn作为一个国内满有名的软件站,应该更多关注一下软件工程方面的问题,发挥一种引导的作用。

大家都努力,某一天,我们才有可能理直气壮的告诉别人,用WPS like吧,比WORD好得多。
而现在,我当然仍然用Word,当然也不希望csdn和它的会员们谈费用。
我想,这是一种心理上的期望吧(only a feeling)。

#44


这个问题讨论得越来越有意思!
我想可以开一个专门的讨论会了
jy提的函数库倒使我我想起了Open Source,
原来kxy和我讨论过把公司公用的函数库和控件库源码放到网上,
如农历<->公历,汉字判断和折行处理,Wav文件录音,扩充字符串函数等等,
类似与rxlib的东西,
其实我们原来做<程序员大本营>想的就是:
世界上有上百万的程序员,你遇到的问题肯定是别人也碰到国的,
多交流,水平才能不断提高

#45


众所周知,csdn 是一个相对专一的技术网站,
包含VC,VB,PB等程序论坛。

所以她的用户在现阶段也是非常有限的,请问:
csdn现注册用户有多少,仅靠广告和一年多才
出一次的《程序员大本营》能有多少收入,又能干
些什么!  当然我并不是否认csdn以往的贡献。

我之所以赞同收费,原因如下:

1.sohu,sina等大网站还仅能维持现状,靠上市
生存,别忘了sohu,sina的用户是1000万中国的
上网用户,csdn是吗?不是,她的用户是程序员。
所以我可以理解csdn到现在还没有多大的举动!
如奖励top20,邀请求伯君、潘爱民等人的网上
讨论等活动。

ask:       codeguru不也没交钱,不也办的很好吗!

answer:    别忘了人家是英文网站用户是全世界的
           程序员,数量和csdn相比... ...
           我猜测:数量不会比sohu,sina少。

           再说了,近几年内外国人会访问中文的csdn吗?
           可见csdn的用户资源和中国的程序员的多少有很大的关系!
           当然如果csdn出英文版的又是另一回事了。

2. 以上的网友提了很多建议,请问codeguru都能做到吗?
   不能,如代收注册费,分发软件,办讲座,编杂志、
   收集资料,是很费精力和财力的,而这正是我们所需要
   和csdn作的很不够的方面。codeguru做到了吗?没有。

  世界级的odeguru没有做到,要求csdn做到,而且是免费的
  困难是可想而知的!

  收费也是可以理解的。

3.  由于中国还处于*初级阶段,很多地方发展不均衡,
 和国外有很大的差距,那么在很多问题上就不能一概而论,
 国外网站做到的国内网站不一定就能马上做到。环境很重要。

4. 收费的前提,这也是最重要的一点。

  要让我们程序员真正收益,并且是物超所值的。
  最好尽可能的满足大家的要求。

  如果csdn收费后办的不理想,完全可以退出,难道大家
  连试一试的勇气都没有吗?

  当然收费一定要低。
 
  csdn 为什么不上市。让美国人替我们交会费的建议我想
  大家都不会反对吧! 

#46


虽说CSDN很大程度上是基于义务的性质,
但是我赞成收取一定程度的会员费,
因为这么大的一个网站的运作是需要一定的费用开销的。

收费可参考著名的IEEE的会员收费模式。

不过收费后CSDN的压力可能会增大,
不小心就会给人骂死的哦8)

#47


csdn对于我而言,纯粹是我尽绵薄之力帮助别人的地方。在csdn我没有问过任何问题,当然,90年后我就没专职编程了(别怀疑我技术是否老化),所以编程只是我的娱乐和消遣,能在工作之余给人帮助是我很开心的事情。
象我这种类型的人肯定还有不少,我们也需要交钱来回答问题吗?
下面是3月以来我的分数:(我不是经常来)
“您的专家分数:542、参与分数:1212、可用分数:1472”

#48


关注!

#49


我认为csdn不能和codeguru相比,至少现在,用户数的多少决定了csdn活得比codeguru困难,我想codeguru不是有母公司赔本赚吆喝,就是有风险资金的赞助,而在国内,csdn是不大可能获得风险资金的赞助的,因为现在大公司和风险资金的赞助都是为了牟利和吸引眼球,而csdn是面向程序员的,不用赞助我们也知道那些公司,赞助了公众也不知道他们的付出,他们有病啊?csdn上市前景也不乐观,试问除去热心的网友上面提出的建议,csdn还有什么可以盈利的,搞电子商务吗,能上市才怪。
所以,csdn要发展,必须走会员制的路子。
但是像专家门诊这种公益性质的,充满了程序员之间无私交流的栏目,肯定还是应该办成免费的。
网站的发展都是摸着石头过河,既然前方有路,为何不走,固然收费后csdn的压力会很大,但是压力也是动力啊,我们可以说都是csdn的一分子,为什么不让csdn发展的更好呢?难道csdn发展了,对我们有害吗?我马上就要工作了,月薪3000,我想作为程序员,大家都不会是刚刚温饱吧,都应该是小康水平吧?我们可以把钱用来摸福利彩券,为什么不能为csdn的发展出一分力呢?
我真的很不明白,难道大家连这点钱都拿不出来?还是习惯了免费的东西,上网免费,下载免费……,不习惯有代价的了。要知道,你的付出不是打水漂啊。
题外话:如果csdn实行会员制,每月的财政报告必须公开在网上,便于大家监督。

#50


呼吁斑竹把这个讨论放在首夜,让大家都能参加讨论。

#1


可以接受,但要保证质量!!!!!!!

#2


质量第一!

#3


谢谢大家对CSDN的支持, 我们会讨论这个方案的...

#4


很有道理,我有同感

#5


很有道理,我有同感很有道理,我有同感

#6


很有道理,我有同感

#7


zdg

您可要重视我们的建议呀!

如果别的网站抢先一步,可能会让csdn  少很多眼球哦!

加油!

#8


不要交太多钱就行!

#9


什么时候?怎么交钱?急...

#10


关注,关注,关注...

#11


关注,等待!

#12


说的很好!我赞同你的意见,会费吗大家可以商量商量!!
magicwizard@km169.net

#13


说的有道理,比如说可以用钱来买点数,比如说10元钱100点。

#14


用钱买点数我不赞成,那样失去了CSDN的意义!
会员制度倒是个好主意!会费应该也不是个大问题...
希望CSDN越办越好!大家都要努力啊!

#15


我也不赞成用钱买点数。

希望大家多讨论,帮助csdn提高。

声明 :    我不是csdn的员工。

#16


这么多人赞同我的提议,谢谢

zdg谈谈您的看法。

#17


我初步的想法是会员制...
会费可能根据不同的收入分级别(不会太多), 用于斑竹的报酬和论坛的管理.
提供给会员的服务方式我们还将进一步讨论. 请大家多给我们出出主意...
谢谢大家了.

#18


有了经费之后可以办得专业一些.
只要是钱不多,我想大家都肯出的。

#19


#20


来csdn的人那样多,将来的会员也不会少,个人会费少要点,加起来可就多多了!
同意交会费,5-15圆,请体谅学生们!!

#21


会员服务的一些提议:
1、分地区,定期进行聚会。就象MSDN的开发者论坛一样。
2、可以多向会员提供其他会员写的程序的源代码;提供一个合作开发的空间;定期出会员刊物。
3、翻译多一些的E文资料,方便各位会员。

大家还有什么好的建议吗?

#22


学生应该优惠。

#23


完全同意,CSDN要发展,走向商业化是不可避免的。
我觉得CSDN专业气氛比较浓,
至于商业化方面则要多向易博网学习: http://www.esoftbank.com
在商业化的过程中,又不失去自身的特色和学术气氛,应该是CSDN要面对的一个问题吧。

#24


办的好会产生双赢。

大家快来支支持呀!!!

#25


我同意,BUT

#26


非常精辟,深有同感,csdn 要想办的更符合大家的心愿,就必须与大家的利益息息相关,
是否有注册费用不是关键,关键在于大家的参与支持和斑竹同志们的为大家服务之宗旨。对于作者大胆的合理化构想,我们应当支持支持再支持!希望和作者交个朋友。
sandwich@371.net

#27


同意!

#28


想想看,作为网站发展的一种手段,不应该收取费用。

#29


作为网站不赞成收费,资金可以用其他方法解决。
比如会员义务写程序...

#30


    没想到我的贴子引起了这么大的效应,感动之余也发表一点意见。
    我认为一个网站要发展,必然要引入钱的。当然形式可能不同,可以是大公司赞助,采用会员制等等,但是现在大公司的赞助有些不太现实,会员制不失是一个好办法。一方面可以充实csdn的资金来源,有利于csdn的发展,同时也可以激励好文章的诞生,金钱不是万能的,可没有钱是万万不能的,水平高的网友为我们解答了那么多的问题,得到点报酬也是应该的。另一方面,会员付出一点,可以得到更好的服务,何乐而不为呢,这可以节省大量的时间和精力,说实话,成立会员制,csdn的资料和服务都可想而知,会有一个很大的进步,说不定网友们可以更省钱(上网免费的就不说了,:) )。
    我想,成立会员制也要在收费上做出一点规定,比如学生,可以只收一点象征性的费用,或者专门办个学生专区,因为学生大多是在入门阶段,真正接触的东西不多,并且有很大的重复性。(那些高水平,兼职打工的大学生当然和在职的一样对待了)
    而工作的网友也可以分几个级别对待,或者和工资挂钩。
    至于专家门诊,我想应该还是免费的,因为csdn不能只对会员开放,但是对于专家门诊栏目的问题整理归类后得资料,就只有会员能够享受了。
    用钱买分数点是万万不能的,分数点只是一个激励机制,如果我花10万(开个玩笑)买分数点,我可以肯定排行榜上有我大名,那又有什么用呢?会员每天张的分数多一些到可以。
    还可以举办高水平的程序员和我们现场交流,各地组织会员举行活动,出版一些电子刊物,组织会员协同开发一些软件,搞一个查询方便的编程资料库等等。
    另外,csdn还可以担当起中国共享软件开发者联盟的脚色,开发者在这里注册后,开发的软件由csdn负责发布,为用户服务,解答疑难,代收注册费,为开发者提供方便,节省时间,是开发者不必为一些琐事分心,能够集中精力开发软件,现在中国的共享软件开发水平低,效率低,不无开发者必须事必躬亲的缘故。
    我希望csdn能够成为全国,全世界最好的程序员的家,以上只是我个人的一点看法,有些还不成熟,希望能够抛砖引玉。

#31


CSDN可以出一份杂志(不是电子版),定期发行,附送光盘...
杂志里面含会员费......

将来,上网的,不上网的Programmer人手一份儿...hehe

编辑的工作嘛...由大家义务劳动啦...累计工分儿:)

这叫做,传统传播媒介和现代传播媒介结合!

用钱买点数是可能的,但只能加到可用分数里面,不记排名。
总比有些人重复注册,玩花招涨点儿好些。
当然,还有些问题需要解决...

#32


我所说的用钱来买点数不是说可以买专家分数,而是买可用点数,然后你所得的专家分数又可以兑换成钱,这样可以更加刺激高手回答问题,也杜绝每个人问一些幼稚可笑的问题,甚至可以杜绝比如自己提问自己回答的作弊现象。

#33


我提议叫“CSDN国际专家门诊俱乐部”。

#34


hehe 谢谢大家对CSDN的厚爱,至于收费与否,怎么收费?我们内部也展开的激烈的讨论,我们决定先做一个调查表,调查表将在这两天放到网上,欢迎大家填写,同时也希望大家多多提意见,谢谢!

#35


这些提议非常之好,超出了我们的想象!
非常感谢大家对CSDN的支持.
sanhan的提议我很赞同,其实我们原来有合作计划在4月份左右不定期出版
<软件开发者>杂志+光盘,但由于种种原因没有实行
国内这方面内容太少了,技术杂志/高质量译作/原创作品.
还有国内外的技术交流,包括购买国外工具/控件/源码/书籍,
组织专门技术研讨交流会,技术培训等等,
还有ESoftbank的商务模式-人才/项目交易,
成立开发者协会等等都是我们下一步考虑的改进计划,
我们会一步步改进!
有了大家的鼎力支持,我相信CSDN会越办越好!

#36


提议很好。
如果csdn认可的话,我希望赶快行动!
我一定参加。

#37


其实,贵公司可以就论坛内容出些“XX编程技巧“或"XX Q&A" 的书籍。

网络号称第四媒体,前三大媒体基本是靠广告收入的,我觉得这里若对访问者收费,恐怕会影响访问量。

再说,这里的访问者在某种程度上说也是服务者。

我觉得贵公司还是从 电子出版物,图书,广告 三方多考虑为好。

#38


sanhan的提议很好,我赞成,但是有一个问题:这么多的网友,使用的工具各不相同,如果只是办一分,还不如不办,肯定要分内容发行,比如《csdn开发者vc月刊》,《csdn开发者delphi》等等,还有杂志的内容和页数等等,我觉得起步办这个杂志肯定是很困难的。不如先在csdn网站上登出消息,采用邮寄方式,因为一开始不能保证发行量,等到有了知名度和固定的读者群,再正式发行。

#39


关注

#40


举办有深度的讲座和技术研讨,

定期举办网友见面会。

#41


适当交些会费,会员赠送<程序大本营>(本从未见过此光盘)

#42


哦 大家反映这么热烈
我去过一些外国的站点
www.devx.com 
这是一个很有名的 系列的站点
 形式很不错 有商业的 也有个人的(讲座,讨论组等等),
我想csdn 可以学习学习 毕竟 外国的发展要早得多

#43


不希望缴纳会费。请参照codeguru。它能生存,且很好,至少以前和现在。但未见他向注册会员收费。希望csdn坚持一种GPL的信念,为大众,初学者也好,资深者也好,提供交流,提高的空间,真正为提高软件爱好者的素质和水平而办事。

出于我所在的公司,我正计划在VC & PHP方面建立一个完整的函数库,持续性的,我们当然已经有了不少的基础,但离完整还有不知多少路要走。要想不断维护代码库,也许除了微软那样的资金雄厚者不可。但csdn也许能汇集国内的资源,扮演这个组织者的角色。

'国内'得意思是想强调一种民族氛围。我也许太强调这一点了。其实,有民族自尊心的人似乎不是太少,而是太多了。离题了!打住。

网上能见到的许多人关心的问题在我看来是比较奇怪的:不注重方法,注重一些表面的,仅界面的,花哨的东西。或者,是一些细致末节的东西。我通常不会回答那种如何监视FILE I/O之类的问题(win98/NT/2K DDK can descript it: VxD and sys driver, and siternals site has source codes),而更愿意详细解说如何看懂一个C typedef。是的,您的确可以说我只懂得这些粗浅的名堂,不过我认为学会怎样去解决问题的方法较之于仅仅知道问题能如何解决是更重要的。csdn作为一个国内满有名的软件站,应该更多关注一下软件工程方面的问题,发挥一种引导的作用。

大家都努力,某一天,我们才有可能理直气壮的告诉别人,用WPS like吧,比WORD好得多。
而现在,我当然仍然用Word,当然也不希望csdn和它的会员们谈费用。
我想,这是一种心理上的期望吧(only a feeling)。

#44


这个问题讨论得越来越有意思!
我想可以开一个专门的讨论会了
jy提的函数库倒使我我想起了Open Source,
原来kxy和我讨论过把公司公用的函数库和控件库源码放到网上,
如农历<->公历,汉字判断和折行处理,Wav文件录音,扩充字符串函数等等,
类似与rxlib的东西,
其实我们原来做<程序员大本营>想的就是:
世界上有上百万的程序员,你遇到的问题肯定是别人也碰到国的,
多交流,水平才能不断提高

#45


众所周知,csdn 是一个相对专一的技术网站,
包含VC,VB,PB等程序论坛。

所以她的用户在现阶段也是非常有限的,请问:
csdn现注册用户有多少,仅靠广告和一年多才
出一次的《程序员大本营》能有多少收入,又能干
些什么!  当然我并不是否认csdn以往的贡献。

我之所以赞同收费,原因如下:

1.sohu,sina等大网站还仅能维持现状,靠上市
生存,别忘了sohu,sina的用户是1000万中国的
上网用户,csdn是吗?不是,她的用户是程序员。
所以我可以理解csdn到现在还没有多大的举动!
如奖励top20,邀请求伯君、潘爱民等人的网上
讨论等活动。

ask:       codeguru不也没交钱,不也办的很好吗!

answer:    别忘了人家是英文网站用户是全世界的
           程序员,数量和csdn相比... ...
           我猜测:数量不会比sohu,sina少。

           再说了,近几年内外国人会访问中文的csdn吗?
           可见csdn的用户资源和中国的程序员的多少有很大的关系!
           当然如果csdn出英文版的又是另一回事了。

2. 以上的网友提了很多建议,请问codeguru都能做到吗?
   不能,如代收注册费,分发软件,办讲座,编杂志、
   收集资料,是很费精力和财力的,而这正是我们所需要
   和csdn作的很不够的方面。codeguru做到了吗?没有。

  世界级的odeguru没有做到,要求csdn做到,而且是免费的
  困难是可想而知的!

  收费也是可以理解的。

3.  由于中国还处于*初级阶段,很多地方发展不均衡,
 和国外有很大的差距,那么在很多问题上就不能一概而论,
 国外网站做到的国内网站不一定就能马上做到。环境很重要。

4. 收费的前提,这也是最重要的一点。

  要让我们程序员真正收益,并且是物超所值的。
  最好尽可能的满足大家的要求。

  如果csdn收费后办的不理想,完全可以退出,难道大家
  连试一试的勇气都没有吗?

  当然收费一定要低。
 
  csdn 为什么不上市。让美国人替我们交会费的建议我想
  大家都不会反对吧! 

#46


虽说CSDN很大程度上是基于义务的性质,
但是我赞成收取一定程度的会员费,
因为这么大的一个网站的运作是需要一定的费用开销的。

收费可参考著名的IEEE的会员收费模式。

不过收费后CSDN的压力可能会增大,
不小心就会给人骂死的哦8)

#47


csdn对于我而言,纯粹是我尽绵薄之力帮助别人的地方。在csdn我没有问过任何问题,当然,90年后我就没专职编程了(别怀疑我技术是否老化),所以编程只是我的娱乐和消遣,能在工作之余给人帮助是我很开心的事情。
象我这种类型的人肯定还有不少,我们也需要交钱来回答问题吗?
下面是3月以来我的分数:(我不是经常来)
“您的专家分数:542、参与分数:1212、可用分数:1472”

#48


关注!

#49


我认为csdn不能和codeguru相比,至少现在,用户数的多少决定了csdn活得比codeguru困难,我想codeguru不是有母公司赔本赚吆喝,就是有风险资金的赞助,而在国内,csdn是不大可能获得风险资金的赞助的,因为现在大公司和风险资金的赞助都是为了牟利和吸引眼球,而csdn是面向程序员的,不用赞助我们也知道那些公司,赞助了公众也不知道他们的付出,他们有病啊?csdn上市前景也不乐观,试问除去热心的网友上面提出的建议,csdn还有什么可以盈利的,搞电子商务吗,能上市才怪。
所以,csdn要发展,必须走会员制的路子。
但是像专家门诊这种公益性质的,充满了程序员之间无私交流的栏目,肯定还是应该办成免费的。
网站的发展都是摸着石头过河,既然前方有路,为何不走,固然收费后csdn的压力会很大,但是压力也是动力啊,我们可以说都是csdn的一分子,为什么不让csdn发展的更好呢?难道csdn发展了,对我们有害吗?我马上就要工作了,月薪3000,我想作为程序员,大家都不会是刚刚温饱吧,都应该是小康水平吧?我们可以把钱用来摸福利彩券,为什么不能为csdn的发展出一分力呢?
我真的很不明白,难道大家连这点钱都拿不出来?还是习惯了免费的东西,上网免费,下载免费……,不习惯有代价的了。要知道,你的付出不是打水漂啊。
题外话:如果csdn实行会员制,每月的财政报告必须公开在网上,便于大家监督。

#50


呼吁斑竹把这个讨论放在首夜,让大家都能参加讨论。