转载:http://linux.chinaitlab.com/info/392715.html
前言
1991年苏联解体，共产主义阵营的老大不在了。同年，linux诞生，从某种意义上说（当然也不全是），这是软件领域的共产主义革命。所以linux和windows争夺用户的背后，是两种不同生产关系的挑战。
我十几年前得到了我的第一台计算机，那是从外面带进来的。当中竟然装了linux，那时候的linux，竟然使用dos引导的。当时中国没有人知道linux，甚至我这样的使用者都不知道我用的是什么样的一个操作系统。我知道loadlin以后会出现满屏幕的文字，至于他能够干什么，我不知道，至少不能用wps打我喜欢的汉字。不久以后，windows3.2、95进入中国，我终于知道操作系统是可以图形化的。虽然X的开发不知道比windows早多少年。
时间就过得那么快，上了初中，班级里几乎一半人都有计算机了。每个人都使用windows95，终于有一天，一股旋风刮如中国，使很多计算器用户知道，原来除了微软以外，还有其它选择。于是，蓝点、红旗应运而生，许多国外先进的linux发行版也涌入中国。redhat的不断推出使之日臻完善，图形界面日趋精美，中文支持也不断加强。
linux的到来使许多热血青年跃跃欲试，王垠学在学校中口碑很好，我隔壁学长还说他是一个很有口才的人，这也是他的文章如此具有蛊惑的原因。可以说，王学长的《完全用Linux工作》就是在这样的背景下写就的。王学长的文章在互联网上迅速传播，从某种意义上讲对这场运动推波助澜。今天，两派人士之争渐渐平息，就像当年韩半岛上面两方维持在三八线附近一样。我们终于可以静下心来看一看当前的局势了。
我写这篇文章的目的，不是呼吁使用linux，更不是推荐使用windows，而是指出，在我们熟知的*软件运动中，存在一些背离*精神的元素。这些元素，极其容易造成另一种极端，就是软件领域中的左倾错误。
第一节 什么是*精神？
王学长认为，所谓的用Linux工作，就是摈弃Windows，并且认为要反对在大学，特别是理工科专业推广 Windows.那么如果在大学，甚至是理工科大学推广linux，就有人问，为什么不推广mac…？
二十一世纪的到来，是全球化的程度有了进一步的提高，全球化所带来的，应该每个人都可以追求自己的个性、每个人都有不同的选择权利。使用任何方式干扰其它人做出决断的，都是不可取的。可悲的是，我们发现在全球化的大背景下，每个人都希望得到*和权利，但是他往往不明白自己所要得*和权利是什么。所以一些投机的人就找到了空间。由于有这些人的引导，使得这个世界迅速同化，以至于我们要追求“同一个梦想”，这是非常可悲的。微软的引导，使得其桌面用户的市场占有率几乎处于垄断地位，我们不希望这样。今天另一个声音响起，我们非常担忧。
如果认为不管一个大学生使用emacs或者是vi都是好的、正当的，你就没有理由认为一个大学生使用emeditor、甚至是notepad就是不正当的。换句话来说，每个人都有权利决定自己使用windows、linux或者是其它的别的什么操作系统。linux是*软件的代表，当九十年代末由一些所谓的linux爱好者发起的一股所谓的*旋风吹遍整个大地时，世界就不*了。他们强烈地干扰了一些不明白*是什么的人的视线。是他们不能做出选择。
然而，真正的linux爱好者却不是传教士，他可以选择坚持cli，也可以用gui，不受所谓的要“结合cli和gui的优点”的干扰，能够容忍windows用户提出的奇怪问题，并且不把自己的意志强加于别人。这个才可以被真正的*主义精神。
我是一个正体字的使用者，我知道正体字的种种好处，以及使用正体字的必要性。我的笔记、随笔中都使用正体字，但是我绝对不会推荐任何人去写正体字，除非那个人对其有强烈的兴趣。这篇文章是我用正体字输入后使用word的繁简转化转成简体的。前几年，有一个*的家伙推荐我使用dvorak键盘，声称其效率是如此的高。而且有很多证据。我知道他的证据都是真的。但是，我输入中文时，dvorak键盘未必就布局合理，而且瓶颈主要在输入法上面。我输入英文的时候，我的思路和我的打字速度差不多快，没有必要使用一个效率更高的键盘。一样道理，如果有一个人向你推荐linux时，声称“linux是高效率的”、“windows能干而linux不能干的就是不要干的事情”，你也要想一想，大部分时间是计算器等你还是你等计算器，linux下能干的事情你是否需要去干。
第二节 为什么要推广latex？
王学长另外一项工作，就是推广使用latex.其实latex是不需要推广的。几十年来，latex的用户一直很少，但是也一直很稳定。latex本来就是面向数学家和科技工作者的。只要踏入圈子，自然而然就耳濡目染，会使用了。作为大学，或者更确切地说理工科大学，其中只有很小一部分的学生将来将要从事科学技术的研究工作，大部分得人，还是在企事业的岗位上把所学到的应用到工作中去，而不是搞什么研究，自然就不会经常去AMS寄一份论文。即使需要做论文，他可以叫所谓的texperts帮你完成这项工作。
第三节 操作系统
本来就是分层次的世界上一切的智慧，都是可以分成不同层次的。比如如果你是一个电影爱好者，就会看比较多的后现代主义电影或者试验电影。如果你是一个对音乐有较高造诣的人，你可能对巴赫、贝多芬或者斯特拉文斯基的作品了如指掌。一个对音乐有较高造诣的人，不会评价古典音乐一定就比流行音乐好，因为两者之间根本不可能进行比较。在流行音乐领域、商业片中也存在所谓的经典，但是拿他们来和巴赫《小提琴无伴奏》或者和蔼森斯坦的《战舰波江金》比较，完全没有意义。
操作系统作为当今世界最高的人类智能，也是分层次的。不同的操作系统面向不同的群体。只有一些真正靠吃饭的人和一些发烧友，才会设计和欣赏操作系统。作为使用linux操作系统的人，应该是发烧友，他们自然会欣赏它。为什么在大学中一定要推广使用linux？难道一定也要让每个大学生喜欢西方古典音乐和后现代主义电影吗？古典音乐和试验电影没有广大的听众或者观众，但是群体保持稳定，它们本来就不是属于所有人的东西。把一个不属于大群体人的东西推广开来，势必要改变自己。这是要付出极大代价的。于是乎，我们在维也纳新年音乐会中听到一些和古典主义格格不入的东西，以至于很多做音乐的人怀疑斯特劳斯是否属于古典音乐。于是乎，我们看到贾樟柯、王小帅的电影在电影院公开放映，但是质量远远比不上《十七岁的单车》和《小武》。因此，linux最近以来受到推广风波的影响，转而认为应该增大其市场占有率，几乎疯狂地开发桌面。这样不但没有讨好用户，还使原来的老用户对其嗤之以鼻。推广linux，就是害了linux.
第四节 蛊惑的文章
逻辑的混乱一篇很具有蛊惑的文章，一定有许多很混蛋的逻辑，只是由于很多人头脑发热，看不清楚而已。就像二战时期希特勒的演讲。随便举出几个有问题的逻辑：1.偷梁换柱quote：这篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows 内核效率，文件系统，网络服务的。我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的，我们的讨论是基于操作，应用层面的。
点评：但是，他写这篇文章的时候，却始终站在一个计算机专业的人的角度来阐述。我不想举太多例子：quote：你想成为 Windows程序员。首先买一个 Visual Studio.NET 吧，要不然怎么编译程序。$494.95. 为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个 MSDN 什么的吧？这个贵一点，不过物有所值啊，$2，799. quote：而且微软的SDK， MFC， .NET …… 什么都在不断变化，不断出问题，又不断的在修改…… Windows 程序员不得不买又厚又重的 Microsoft Press 的书籍，看了才一个月，又过时了。今天你才学会了写 VxD，明天你就必须用WDM 了。你不得不注册 MSDN 才能赶上 Microsoft 的步伐。很多人说："计算机是贵族的专业。" 这就是微软一手造成的。
quote：我为同一个设备写过 Linux 内核和 Windows VxD 驱动程序。写 Linux 驱动程序时……
点评：所以，文章很大一部分的论说，与常人无关。
2.远见卓识quote：UNIX 是最早支持 TCP/IP 网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序，它们经过多年的使用和修订，已经达到比较完善的程度。而就在1997年，微软的比尔盖茨还在扬言："Internet 是没有前途的。" 微软的这个"远见卓识"大家应该都已见识，它后来加上的网络服务程序IIS漏洞之多，让*部都频频发出警报，大家也是见识了的。
点评：事实上，unix最早时候就支持多用户多进程和网络协议，不是因为当初操作系统的设计者就已经有“21世纪是网络的世纪”这样的“远见卓识”，而是一种由于万不得已而瞎猫碰到斯老鼠。在unix起步的时代，根本没有个人计算机的概念，而是很多人公用一个网络，为了能同时让如此多的人工作，显然就需要设计一个多用户多进程操作系统和网络。用这个说明unix远见，太牵强。至于linux产生的时候个人计算机的时代早就到来，linux的设计完全是按照unix那一套来的，自然就被王学长称为远见卓识了。
3.论说随便quote：还有就是很多 Windows 程序把人当成傻瓜，而它是"智能程序".比如，有一个程序就是喜欢把你的每句话第一个字母都变成大写，我不说它是谁了，你遇到的时候就知道了。如果连"一句话开头一个字母要大写"这么明显的问题都需要程序帮你纠正的话，人脑还用来干什么？况且如果你故意想要不大写的话，那就更麻烦了，我楞是没有从它那一大堆菜单里找到怎么关闭这个愚蠢的选项。
点评：这个程序我是知道的。可是我也可以说，linux下面的伟大的计划open office的writer也会把你当成傻瓜。你没有在一大堆菜单中关闭这个你认为愚蠢的选项，是因为你不了解这个智能程序。至少我就能关闭你认为的那个愚蠢的选项。这个东西极有用处，尤其是你处理英语的文档时，为了提高打字速度，你完全可以不管大小写和单词拼写错误的问题。为了追求你所谓的高效率的工作，我平时打字可以省去按住shift键。i 可以自动改大写。由于我打字左右手配合不好错误打的teh可以自动改为the，所以当别人还在检查文档时，我已经可以去喝咖啡了。谁会拿这个东西去编写脚本？
4.前后矛盾quote：你现在只需要明白的是：Linux 从来就不是一个玩具，它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。
点评：但是王学长玩linux的功夫，超过任何人，我们简单地举出一个例子quote："你知道什么是'根窗口'吗？" "不知道。从来没听说过呢？" "根窗口就是遮盖整个屏幕的那个最大的窗口。" "哪儿有什么窗口啊！我没有看到呢？"点评：知不知道根窗口和使用linux有什么关系？这就好比一个人从韦氏词典当中发现一个大多数人都不知道的单词，然后到处炫耀。计算机是一个工具，而不是玩具，是否知道根窗口不影响你使用latex.
5.随便推断quote： "由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。"点评：现在大多数*软件难道没有免责声明吗？
quote ： Windows 不稳定，容易中病毒，而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要让你们花钱买我的朋友 Symantec 的杀毒软件，谁叫你们已经上了我的贼船？这叫什么售后服务啊！
点评：好像使用linux后就不用装杀毒软件一样。我在网络上还看到一篇文章，讲linux如何之好，用了一个例子说九十年代末期CIH病毒肆虐的时候，windows的机器都挂了，linux的机器岿然不动，看得我喷饭。linux及其附属产品虽然是免费的，但免费的背后有庞大的商业利益。
6.文不对题quote： 很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint.我见过一个教授，他的 Windows 笔记本计算机上除了 PowerPoint 什么都没有。有一天演示的时候，他指着堆乱字符说："对不起，这是一个公式……怎么每次都是这样……" 其实有比PowerPoint 好几百倍的东西可以制造幻灯片，你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯片。你待会儿可以看看我的TeX网页，你就会知道为什么我可以完全离开 Windows.点评：我用latex写的一篇文章，在另一台英文版linux机器上打不开，结果配置了巨长时间的中文环境，终于搞定了。sigh.使用latex等高效率的软件和使用windows并不矛盾。这是我想说的。latex、maxima、matlab是跨平台的普通的需求使用windows完全足够，也没有人会在windows机器上连续运算几星期。至于用机器运算需要几星期的工作，没有人会在一台安装linux的笔记本计算机上去干这样的活。
总结我写的这篇文章，主要是要论述一下我的一个梦想：选择操作系统的朋友们，要冷静考虑，不要受所谓的“牛人”的影响。记住，选择权在你的手上。你想得到你的*，所以不要让其它人干涉你的*，即使你不明白你的*是什么类型的。因为你可以尝试不同的操作系统（*），然后自己决定什么适合自己。linux的爱好者，请只管使用自己的linux，而不是推广它。linux本来就是面向少数人的，越是推广之，越是害了它。听任何的言论，尤其是宣言性质的，都要站在一个很冷静的角度去分析。不要被一些偏激的东西迷倒。年轻人做事情往往冲动，在对待linux和windows的问题上也是如此。
我希望有一天，我的这个梦想能够像马丁路德金描述的那样传遍每一个山岗。