第一部分 调研， 评测
- 下载软件并使用起来，描述最简单直观的个人第一次上手体验。
我选择的应用是chrome浏览器。之所以选择分析它，是因为我用的时间较长，对功能比较熟悉。
chrome浏览器提供了应用商店，用户可以方便的安装各种扩展程序极大的增强了浏览器的功能
- 按照《构建之法》13.1节描述的 bug 定义, 找出几个功能性的比较严重的 bug。
BUG1：安装扩展程序swithcyOmega后再登陆Google账号会导致浏览器强制退出
3.选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载
周围使用chrome浏览器的同学还是比较多的。大家都很喜欢他的扩展程序功能，不仅可以方便的***还有去广告，屏幕取词，语法修正的功能，极大的提高了大家的工作学习效率。
做前端的同学也会经常用到Chrome浏览器的检查元素功能，可以方便的对自己写的网页进行DEBUG
第二部分 分析
(参考《构建之法》 8.6 节 对工作的估计， 和14.1 节 软件工程的质量)
- 分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每个软件各自的优点和缺点。
| 特色 | 劣势 | |
| Chrome | 扩展程序,检查网页元素 | 网络不畅，应用商店有时打不开 |
| MicroSoft Edge | 速度快，界面简洁 | 可拓展性不强 |
| FireFox | 扩展程序，网页调试 | 界面较复杂 |
第三部分 建议和规划
- 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
扩大应用程序库，简化API，使应用程序的开发对开发者更友好。
- 目前市场上有什么样的产品了？
MicroSoft Edge、FireFox
- 你要设计什么样的功能？
分页浏览
- 为何要做这个功能，而不是其他功能？
提高空间利用率，可以更方便的浏览两个网页
- 为什么用户会用你的产品/功能？
极速的浏览，多样的功能
- 你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析（http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html）.
（1） N (Need 需求)
用户需要浏览网页，更需要高效的浏览体验。
（2） A (Approach 做法)
继续优化浏览器速度，扩大扩展程序库。
（3） B (Benefit 好处)
用户更容易找到自己需要的网页。
（4） C (Competitors 竞争)
提高速度扩展功能，在激烈的竞争中争取用户的青睐
（5） D (Delivery 推广)
通过线上线下进行宣传，还可以出现在其他公共场所。
- 如果你来领导这个团队，会有什么不一样？
*会不一样~。我会更倾向于聆听用户的反馈，做用户喜欢的产品。尽管众口难调，但是应该可以找到一个平衡点。
- 如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？
2个开发，2个美工，测试能上的全上。