转：[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程

[gevent源码分析] 深度分析gevent运行流程

http://blog.csdn.net/yueguanghaidao/article/details/24281751

一直对gevent运行流程比较模糊，最近看源码略有所得，不敢独享，故分享之。

gevent是一个高性能网络库，底层是libevent，1.0版本之后是libev，核心是greenlet。gevent和eventlet是亲近，唯一不同的是eventlet是自己实现的事件驱动，而gevent是使用libev。两者都有广泛的应用，如openstack底层网络通信使用eventlet，*是使用gevent。

要想理解gevent首先要理解gevent的调度流程，gevent中有一个hub的概念，也就是下图的MainThread，用于调度所有其它的greenlet实例(下图Coroutine)。

其实hub也是一个greenlet,只不过特殊一些。

看下图我们会发现每次从hub切换到一个greenlet后，都会回到hub，这就是gevent的关键。

注意：gevent中并没有greenlet链的说法，所有都是向主循环注册greenlet.switch方法，主循环在合适的时机切换回来。

也许大家会好奇，为什么采用这种模式，为什么每次都要切换到hub？我想理由有二：

1.hub是事件驱动的核心，每次切换到hub后将继续循环事件。如果在一个greenlet中不出来，那么其它greenlet将得不到调用。

2.维持两者关系肯定比维持多个关系简单。每次我们所关心的就是hub以及当前greenlet，不需要考虑各个greenlet之间关系。

我们看看最简单的gevent.sleep发生了什么？

我们先想想最简单的sleep(0)该如何调度？根据上面很明显

1.向事件循环注册当前greenlet的switch函数

2.切换到hub，运行主事件循环

1. def sleep(seconds=0, ref=True):
2. hub = get_hub()
3. loop = hub.loop
4. if seconds <= 0:
5. waiter = Waiter()
6. loop.run_callback(waiter.switch)
7. waiter.get()
8. else:
9. hub.wait(loop.timer(seconds, ref=ref))

当seconds小于等于0时，loop.run_callback(waiter.switch)即是将当前greenlet的switch注册到loop，使用waiter.get()切换到hub。那么很明显，

当切换到hub后当调用刚注册的回调（waiter.switch)回到刚刚sleep所在的greenlet。

不熟悉Waiter的童鞋可能对上面说的有点模糊，下面我们好好看看Waiter是什么。

1. >>> result = Waiter()
2. >>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
3. >>> timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')
4. >>> result.get() # blocks for 0.1 seconds
5. 'hello from Waiter'

timer.start(result.switch, 'hello from Waiter')我们向hub的主循环注册一个0.1s的定时器，回调为result.switch，然后将执行result.get()，此时过程代码如下：

1. def get(self):
2. assert self.greenlet is None, 'This Waiter is already used by %r' % (self.greenlet, )
3. self.greenlet = getcurrent()
4. try:
5. return self.hub.switch()
6. finally:
7. self.greenlet = None

将把self.greenlet设置为当前greenlet，然后通过self.hub.switch()切换到主循环，很明显在主循环中将回调result.switch，看代码：

1. def switch(self, value=None):
2. """Switch to the greenlet if one's available. Otherwise store the value."""
3. greenlet = self.greenlet
4. assert getcurrent() is self.hub, "Can only use Waiter.switch method from the Hub greenlet"
5. switch = greenlet.switch
6. try:
7. switch(value)
8. except:
9. self.hub.handle_error(switch, *sys.exc_info())

拿到刚保存的greenlet，然后切换到greenlet.switch（），返回到我们刚调用reuslt.get()方法。通过上面assert我们也可以看出这是在hub中调用的。

通过以上分析，小伙伴们肯定都懂了gevent的执行流程了。

这里有个问题，如果上面先发生result.switch，那又该如何呢？就像下面这样：

1. >>> result = Waiter()
2. >>> timer = get_hub().loop.timer(0.1)
3. >>> timer.start(result.switch, 'hi from Waiter')
4. >>> sleep(0.2)
5. >>> result.get() # returns immediatelly without blocking
6. 'hi from Waiter'

我想聪明的你，打开hub.py再看看源码肯定就明白了(上面Waiter代码是我特意简化的)。

既然我们知道了gevent运行流程，下面我们看看gevent.spawn和join到底做了什么？

gevent.spawn其实就是Greenlet.spawn，所以gevent.spawn就是创建一个greenlet，并将该greenlet的switch()加入hub主循环回调。

1. class Greenlet(greenlet):
2. """A light-weight cooperatively-scheduled execution unit."""
3. def __init__(self, run=None, *args, **kwargs):
4. hub = get_hub()
5. greenlet.__init__(self, parent=hub)
6. if run is not None:
7. self._run = run
8. self._start_event = None
9. def start(self):
10. """Schedule the greenlet to run in this loop iteration"""
11. if self._start_event is None:
12. self._start_event = self.parent.loop.run_callback(self.switch)
13. @classmethod
14. def spawn(cls, *args, **kwargs):
15. """Return a new :class:`Greenlet` object, scheduled to start.
16. The arguments are passed to :meth:`Greenlet.__init__`.
17. """
18. g = cls(*args, **kwargs)
19. g.start()
20. return g

通过下面代码证明：

1. import gevent
2. def talk(msg):
3. print(msg)
4. g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
5. gevent.sleep(0)

将输出：bar，我们通过sleep切换到hub，然后hub将运行我们添加的回调talk，一切正常。

此时不要沾沾自喜，如果下面代码也觉得一切正常再高兴也不迟。

1. import gevent
2. def talk(msg):
3. print(msg)
4. gevent.sleep(0)
5. print msg
6. g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
7. gevent.sleep(0)

这次还是输出：bar，有点不对劲啊，应该输出两个bar才对，为什么为导致这样呢？

我们来好好分析流程：

1.gevent.spawn注册回调talk

2.然后最后一行gevent.sleep(0)注册当前greenlet.switch(最外面的)到hub，然后切换到hub

3.hub执行回调talk，打印"bar"，此时gevent.sleep再次将g1.switch注册到hub，同时切换到hub

4.由于第2步最外层greenlet现注册，所以将调用最外层greenlet，此时很明显，程序将结束。因为最外层greenlet并不是hub的子greenlet，

所以died后并不会回到父greenlet,即hub

你可能会说那我自己手动切换到hub不就可以了吗？这将导致主循环结束不了的问题。

1. import gevent
2. def talk(msg):
3. print(msg)
4. gevent.sleep(0)
5. print msg
6. g1 = gevent.spawn(talk, 'bar')
7. gevent.get_hub().switch()

程序输出：

1. bar
2. bar
3. Traceback (most recent call last):
4. File "F:\py_cgi\geve.py", line 9, in <module>
5. gevent.get_hub().switch()
6. File "C:\Python26\lib\site-packages\gevent\hub.py", line 331, in switch
7. return greenlet.switch(self)
8. gevent.hub.LoopExit: This operation would block forever

虽然成功的输出了两次“bar"，但也导致了更为严重的问题。

这也就是join存在的价值，我们看看join是如何做到的？

1. def join(self, timeout=None):
2. """Wait until the greenlet finishes or *timeout* expires.
3. Return ``None`` regardless.
4. """
5. if self.ready():
6. return
7. else:
8. switch = getcurrent().switch
9. self.rawlink(switch)
10. try:
11. t = Timeout.start_new(timeout)
12. try:
13. result = self.parent.switch()
14. assert result is self, 'Invalid switch into Greenlet.join(): %r' % (result, )
15. finally:
16. t.cancel()
17. except Timeout:
18. self.unlink(switch)
19. if sys.exc_info()[1] is not t:
20. raise
21. except:
22. self.unlink(switch)
23. raise
24. def rawlink(self, callback):
25. """Register a callable to be executed when the greenlet finishes the execution.
26. WARNING: the callable will be called in the HUB greenlet.
27. """
28. if not callable(callback):
29. raise TypeError('Expected callable: %r' % (callback, ))
30. self._links.append(callback)
31. if self.ready() and self._links and not self._notifier:
32. self._notifier = self.parent.loop.run_callback(self._notify_links)
33. def _notify_links(self):
34. while self._links:
35. link = self._links.popleft()
36. try:
37. link(self)
38. except:
39. self.parent.handle_error((link, self), *sys.exc_info())

从代码中可以看出，join会保存当前greenlet.switch到一个队列中，并注册_notify_links回调，然后切换到hub，在_notify_links回调中将依次调用先前注册在队列中的回调。

而我们调用g1.join()将会把最外层greenlet.switch注册到队列中，当回调时就顺利结束程序了。很完美！！