描述
给定一个序列(至少含有 1 个数),从该序列中寻找一个连续的子序列,使得子序列的和最大。
例如,给定序列 [-2,1,-3,4,-1,2,1,-5,4],
连续子序列 [4,-1,2,1] 的和最大,为 6。
我 v1.0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
class Solution:
def maxSubArray( self , nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: int
"""
l = len (nums)
i = 0
result = nums[ 0 ]
while i < l:
sums = []
temp = 0
for j in range (i, l):
temp + = nums[j]
sums.append(temp)
if result < max (sums):
result = max (sums)
i + = 1
return result
|
测试结果如下:
本地运行时间为14.7s,说明我的方法太粗暴了。应该寻找更好的算法。
我 优化后v1.1。优化方案,去掉sums数组,节省空间。但时间复杂度仍然不变。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
l = len (nums)
i = 0
result = nums[ 0 ]
while i < l:
temp = 0
for j in range (i, l):
temp + = nums[j]
if result < temp:
result = temp
i + = 1
return result
|
仍然只通过200/202测试用例,仍然超出时间限制。但本地运行时间为8.3s。有进步。
别人,分治法。时间复杂度O(NlogN)
将输入的序列分成两部分,这个时候有三种情况。
1)最大子序列在左半部分
2)最大子序列在右半部分
3)最大子序列跨越左右部分。
前两种情况通过递归求解,第三种情况可以通过。
分治法代码大概如下,emmm。。。目前还没有完全理解。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
def maxC2(ls,low,upp):
#"divide and conquer"
if ls is None : return 0
elif low = = upp: return ls[low]
mid = (low + upp) / 2 #notice: in the higher version python, “/” would get the real value
lmax,rmax,tmp,i = 0 , 0 , 0 ,mid
while i> = low:
tmp + = ls[i]
if tmp>lmax:
lmax = tmp
i - = 1
tmp = 0
for k in range (mid + 1 ,upp):
tmp + = ls[k]
if tmp>rmax:
rmax = tmp
return max3(rmax + lmax,maxC2(ls,low,mid),maxC2(ls,mid + 1 ,upp))
def max3(x,y,z):
if x> = y and x> = z:
return x
return max3(y,z,x)
|
动态规划算法,时间复杂度为O(n)。
分析:寻找最优子结构。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
l = len (nums)
i = 0
sum = 0
MaxSum = nums[ 0 ]
while i < l:
sum + = nums[i]
if sum > MaxSum:
MaxSum = sum
if sum < 0 :
sum = 0
i + = 1
return MaxSum
|
Oh!My god!!! !!!!!!!!运行只花了0.2s!!!!!!!!!!!!!!!这也太强了吧!!
优化后,运行时间0.1s.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
sum = 0
MaxSum = nums[ 0 ]
for i in range ( len (nums)):
sum + = nums[i]
if sum > MaxSum:
MaxSum = sum
if sum < 0 :
sum = 0
return MaxSum
|
其中
sum += nums[i]
必须紧挨。
1
|
MaxSum = sum
|
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_34364995/article/details/80284270