iOS的单例模式有两种官方写法，如下：

1)不使用GCD的方式

#import "Manager.h"

static Manager *manager;

@implementation Manager

+(Manager *)defaultManager{

    if(!manager)

        manager=[[self allocWithZone:NULL] init];

    return  manager;

}

@end

2）使用GCD的方式

#import "Manager.h"

@implementation Manager

+(Manager *)sharedManager{

  static dispatch_once_t predicate;

  static Manager * sharedManager;

  dispatch_once(&predicate, ^{

    sharedManager=[[Manager alloc] init];

  });

  return sharedManager;

}

@end

注明：dispatch_once这个函数，  它可以保证整个应用程序生命周期中某段代码只被执行一次！

再来说说：

Objective-C 里的 Alloc 和 AllocWithZone

一、问题起源

一切起源于Apple官方文档里面关于单例(Singleton)的示范代码:Creating a Singleton Instance.
主要的争议集中在下面这一段：

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;
+ (MyGizmoClass*)sharedManager
{
if (sharedGizmoManager == nil) {
sharedGizmoManager = [[super allocWithZone:NULL] init];
}
return sharedGizmoManager;
}
+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone
{
return [[self sharedManager] retain];
}
其中：
1. sharedGizmoManager = [[super allocWithZone:NULL] init];
2. 这段有另一个版本，不使用 allocWithZone 而是直接 alloc，如下：
3. sharedGizmoManager = [[super alloc] init];
  
  这就引发了一个讨论，为什么要覆盖allocWithZone方法，到底 alloc 和 allocWithZone 有啥区别呢？
  
  二、allocWithZone
  首先我们知道，我们需要保证单例类只有一个唯一的实例，而平时我们在初始化一个对象的时候， [[Class alloc] init]，其实是做了两件事。 alloc 给对象分配内存空间，init是对对象的初始化，包括设置成员变量初值这些工作。而给对象分配空间，除了alloc方法之外，还有另一个方法： allocWithZone.
  在NSObject 这个类的官方文档里面，allocWithZone方法介绍说，该方法的参数是被忽略的，正确的做法是传nil或者NULL参数给它。而这个方法之所以存在，是历史遗留原因。
  Do not override allocWithZone: to include any initialization code. Instead, class-specific versions of init… methods.
  This method exists for historical reasons; memory zones are no longer used by Objective-C.
  
  文档里面提到，memory zone已经被弃用了，只是历史原因才保留这个接口。详细是什么历史原因我没找到，不过后面介绍的内容会稍微涉及到。
  而实践证明，使用alloc方法初始化一个类的实例的时候，默认是调用了 allocWithZone 的方法。于是覆盖allocWithZone方法的原因已经很明显了：为了保持单例类实例的唯一性，需要覆盖所有会生成新的实例的方法，如果有人初始化这个单例类的时候不走allocWithZone ，而是直接[[Class alloc] init] ，那么这个单例就不再是单例了，所以必须把这个方法也堵上。allocWithZone的答案到此算是解决了，但是，问题是无止境的。
  
  这里引出了另外一个问题： What the hell is Memory Zone?
  三、NSZone
  Apple官方文档里面就简单的几句，吝啬得很：
  引用
  
  NSZone
  
  Used to identify and manage memory zones.
  
  typedef struct _NSZone NSZone;
  
  Availability
  
  Available in OS X v10.0 and later.
  
  Declared In
  
  NSZone.h
  
  复制代码
  
  大意上是说NSZone是Apple用来分配和释放内存的一种方式，它不是一个对象，而是使用C结构存储了关于对象的内存管理的信息。基本上开发者是不需要去理会这个东西的，cocoa Application使用一个系统默认的NSZone来对应用的对象进行管理。那么在什么时候你会想要有一个自己控制的NSZone呢？当默认的NSZone里面管理了大量的对象的时候。这种时候，大量对象的释放可能会导致内存严重碎片化，cocoa本身有做过优化，每次alloc的时候会试图去填满内存的空隙，但是这样做的话时间的开销很大。于是乎，你可以自己创建一个NSZone，这样当你有大量的alloc请求的时候就全部转移到指定的NSZone里面去，减少了大量的时间开销。而且，使用NSZone还可以一口气把你创建的zone里面的东西都清除掉，省掉了大量的时间去一个个dealloc对象。
  总的来说，当你需要创建大量的对象的时候，使用NSZone还是能节省一些时间的，不过前提是你得知道怎么去用它。Timothy还讲到如果可以使用NSZone的话，多个对象在同一时间alloc可以减少分页使用，而且在同一个时间dealloc可以减少内存碎片。想必后来Apple在这方面是做了处理了，对开发者透明，无需开发者自己去做。
  
  四、结论
  allocWithZone不被Apple鼓励使用，基本上多数时候程序员也不需要自己去管理自己的zone。当然多了解一些东西总是好的嘛。

秒客网

IOS 单例模式的写法

Objective-C 里的 Alloc 和 AllocWithZone

相关文章