1. 背景
最近QA对线上单模块进行压测(非全链路压测),http客户端 与 thrift服务端的tcp链接总在一段时间被close。
查看服务端日志显示 i/o timeout.
最后的结果是: qps太小, 长时间不发送请求, server主动关闭socket
2. 查看thrift框架原代码
thrift框架处理请求伪代码如下:
//服务端listen
for {
// 服务端接收一个tcp连接请求
client := server.accept()
// 独立启动一个goroutine处理client后续请求
go fun () {
inputTrans := xxx(client)
outputTrans := xxx(client)
if inputTrans != nil { //return 时, 关闭读
defer inputTrans.close()
}
if outputTrans != nil {
defer outputTrans.close() //return时, 关闭写
}
//独立goroutine处理写结果 (使用channel同步)
go func(
for {
//超时,或者其他错误, return
}
) ()
//for循环: 服务读取请求 (两个for循环使用channel同步)
for {
//超时,或者其他错误, return
}
}()
}
可以看出,
- thrift框架并没有使用像epollo那样的io多路复用,而是为每个client单独启一个goroutine进行处理
- tcp时双通道, 上面代码中读、写分别处理,使用channel进行同步
- 遇到client 超时或者错误,server会主动关闭tcp连接 (使用SetDeadline,SetReadDeadline,SetWriteDeadline设置超时时间)
3. 可能的两种超时情况
3.1 server写超时
压测工具,只负责发送请求,一般不读取请求。
如果使用socket直接连服务器thrift端口,只send数据,不recv数据。可能使得server发送缓冲区满,发送数据超时。
3.2 server 读超时
client qps太小,发送请求时间间隔大于server设置的读超时时间。
4. 总结
这里不是长连接、短连接的问题,是server服务器端的一种自我保护机制。
服务器用于接收大量的client请求,如果存在大量的无用连接不仅会占用服务器资源,更严重的情况会使得其他client无法连接服务器的情况。
可以使用其他方法解决:
- client和server自定义心跳协议。如secret的发送no-op命令
- 比如redis client, 如果连接断开可以进行重发一次(先连接,再发)