给指向类类型指针赋值时为什么不调用复制构造函数？

c++ 复制构造函数

C++primer 习题13.3， 指出下面程序段中每一个使用了复制构造函数的地方。
Point global;

Point foo_bar(Point arg){ ①
  Point local = arg; ②
  Point *heap = new Point(global); ③
  *heap = local; 
  Point pa[4] = {local④, *heap⑤};
  return *heap;⑥
}

问题：为什么*heap=local没有使用？ 难道不是把local复制给heap指向的对象吗？？为什么没用到！！

6 个解决方案

#1

这里用的不是拷贝构造，而是拷贝赋值。

调用的是 operator=

#2

引用 1 楼 fefe82 的回复:

这里用的不是拷贝构造，而是拷贝赋值。

调用的是 operator=

但这两者一般都是一起用的不是吗？
Point local = arg 这句是同时使用了拷贝构造和opretor= 对吗
我不懂*heap=local 和Point local = arg本质上有什么区别呢？

#3

引用 1 楼 fefe82 的回复:

这里用的不是拷贝构造，而是拷贝赋值。

调用的是 operator=

啊我懂了 谢谢。

#4

楼主，你的写法有问题吧
local 为Point 类型，heap 为Point指针类型，这两个是不能赋值呢
而且指针赋值，传的是地址，不是对象内容，并不会调用拷贝和赋值，如果是对象赋值会调用赋值

#5

构造意味着对象不存在, 出现应该是对象定义的地方, *heap已经不是定义了

#6

引用 2 楼 Alex_jing921111 的回复:

Quote: 引用 1 楼 fefe82 的回复:

这里用的不是拷贝构造，而是拷贝赋值。

调用的是 operator=

但这两者一般都是一起用的不是吗？
Point local = arg 这句是同时使用了拷贝构造和opretor= 对吗
我不懂*heap=local 和Point local = arg本质上有什么区别呢？

Point local = arg 是初始化 (initialize) ，不是赋值，不会调用拷贝赋值，只调用拷贝构造。