我们现在有一个系统，现计划升级为双机系统。
现在是一个服务器，上面安装有应用程序（由终端机远程桌面登录后调用）和数据库（Sql server 2000，实时性要求高）
现在担心这个服务器出现故障，系统无法运行，影响业务办理。
计划升级为双机热备系统，就是安装两个服务器（都做Raid5），一个服务器坏了，另一个服务器可以实时接管。
但是双机系统中，需要在两台服务器都安装上sql server 2000，数据库也要发布在两台服务器上，但不知道这两台服务器上的数据库是不是也保持实时更新，即主服务器故障停机后，副服务接管后的数据库也是最新的，在主服务器恢复后，主服务器恢复工作，副服务器上的最新数据能否同步到主服务器的数据库中。
由于以前没有搞过样的系统，所以向大家了解一下？
7 个解决方案
#1
同步复制。。。。。
#2
你需要哪种高可用性选项?
想要回答这一问题，你需要考虑几个因素。日志传送是最便宜的选择，但是对数据的保护以及自动化程度也是最低的。
数据库镜像在投入产出比上处于中等位置，而且镜像同日志传送都可以在每一个数据库基础上进行设置。
集群在大多数情况下是最昂贵的选择，但是它可以提供更好地灵活性与自动化程度。在出现故障的情况下，集群技术可以提供最小的数据丢失。最后，你根据上述的内容可以决定哪一个选项最适合你的环境。
#3
我查阅过相关资料，有建议说在双机系统中最好不要采用SQL Server的复制功能，这个复制功能适合在数据库服务器之间的复制。
#4
一台装RAID5OK了,硬盘同时坏的可能很少了吧,坏一个补上就行了,
#5
双机 + 磁盘阵列柜 ，数据库放在阵列柜里，双机都是应用环境，ＳＱＬ文件都指向阵列柜
这样不用复制数据库，（磁盘阵列柜比较安全），应用主机出问题，备机自动启动接管就好了。
这样不用复制数据库，（磁盘阵列柜比较安全），应用主机出问题，备机自动启动接管就好了。
#6
该回复于2010-11-23 13:31:49被版主删除
#7
该回复于2010-12-28 09:45:01被版主删除
#1
同步复制。。。。。
#2
你需要哪种高可用性选项?
想要回答这一问题，你需要考虑几个因素。日志传送是最便宜的选择，但是对数据的保护以及自动化程度也是最低的。
数据库镜像在投入产出比上处于中等位置，而且镜像同日志传送都可以在每一个数据库基础上进行设置。
集群在大多数情况下是最昂贵的选择，但是它可以提供更好地灵活性与自动化程度。在出现故障的情况下，集群技术可以提供最小的数据丢失。最后，你根据上述的内容可以决定哪一个选项最适合你的环境。
#3
我查阅过相关资料，有建议说在双机系统中最好不要采用SQL Server的复制功能，这个复制功能适合在数据库服务器之间的复制。
#4
一台装RAID5OK了,硬盘同时坏的可能很少了吧,坏一个补上就行了,
#5
双机 + 磁盘阵列柜 ，数据库放在阵列柜里，双机都是应用环境，ＳＱＬ文件都指向阵列柜
这样不用复制数据库，（磁盘阵列柜比较安全），应用主机出问题，备机自动启动接管就好了。
这样不用复制数据库，（磁盘阵列柜比较安全），应用主机出问题，备机自动启动接管就好了。
#6
该回复于2010-11-23 13:31:49被版主删除
#7
该回复于2010-12-28 09:45:01被版主删除