{近期领导要求我对公司业务的支付类的ocr接口做研究，是否存在支付接口重放攻击，so。。。。。}

API重放攻击（Replay Attacks）又称重播攻击、回放攻击。他的原理就是把之前窃听到的数据原封不动的重新发送给接收方。HTTPS并不能防止这种攻击，虽然传输的数据是经过加密的，窃听者无法得到数据的准确定义，但是可以从请求的接收方地址分析出这些数据的作用。比如用户登录请求时攻击者虽然无法窃听密码，但是却可以截取加密后的口令然后将其重放，从而利用这种方式进行有效的攻击。

所谓重放攻击就是攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程，重放攻击是计算机世界黑客常用的攻击方式之一。

一次HTTP请求，从请求方到接收方中间要经过很多个路由器和交换机，攻击者可以在中途截获请求的数据。假设在一个网上存款系统中，一条消息表示用户支取了一笔存款，攻击者完全可以多次发送这条消息而偷窃存款。

重放是二次请求，如果API接口没有做对应的安全防护，将可能造成很严重的后果。

API接口常见的安全防护要做的主要有如下几点：

防止sql注入
防止xss攻击
防止请求参数被串改
防止重放攻击

主要防御措施可以归纳为两点：

对请求的合法性进行校验
对请求的数据进行校验

防止重放攻击必须要保证请求仅一次有效
需要通过在请求体中携带当前请求的唯一标识，并且进行签名防止被篡改。
所以防止重放攻击需要建立在防止签名被串改的基础之上。

请求参数防篡改

采用https协议可以将传输的明文进行加密，但是黑客仍然可以截获传输的数据包，进一步伪造请求进行重放攻击。如果黑客使用特殊手段让请求方设备使用了伪造的证书进行通信，那么https加密的内容也将会被解密。
在API接口中我们除了使用https协议进行通信外，还需要有自己的一套加解密机制，对请求参数进行保护，防止被篡改。
过程如下：

客户端使用约定好的秘钥对传输参数进行加密，得到签名值signature，并且将签名值也放入请求参数中，发送请求给服务端

服务端接收客户端的请求，然后使用约定好的秘钥对请求的参数（除了signature以外）再次进行签名，得到签名值autograph。

服务端对比signature和autograph的值，如果对比一致，认定为合法请求。如果对比不一致，说明参数被篡改，认定为非法请求。

因为黑客不知道签名的秘钥，所以即使截取到请求数据，对请求参数进行篡改，但是却无法对参数进行签名，无法得到修改后参数的签名值signature。
签名的秘钥我们可以使用很多方案，可以采用对称加密或者非对称加密。

防止重放攻击

基于timestamp的方案

每次HTTP请求，都需要加上timestamp参数，然后把timestamp和其他参数一起进行数字签名。因为一次正常的HTTP请求，从发出到达服务器一般都不会超过60s，所以服务器收到HTTP请求之后，首先判断时间戳参数与当前时间相比较，是否超过了60s，如果超过了则认为是非法的请求。

一般情况下，黑客从抓包重放请求耗时远远超过了60s，所以此时请求中的timestamp参数已经失效了。
如果黑客修改timestamp参数为当前的时间戳，则signature参数对应的数字签名就会失效，因为黑客不知道签名秘钥，没有办法生成新的数字签名。

但这种方式的漏洞也是显而易见的，如果在60s之后进行重放攻击，那就没办法了，所以这种方式不能保证请求仅一次有效。

基于nonce的方案

nonce的意思是仅一次有效的随机字符串，要求每次请求时，该参数要保证不同，所以该参数一般与时间戳有关，我们这里为了方便起见，直接使用时间戳的16进制，实际使用时可以加上客户端的ip地址，mac地址等信息做个哈希之后，作为nonce参数。
我们将每次请求的nonce参数存储到一个“集合”中，可以json格式存储到数据库或缓存中。
每次处理HTTP请求时，首先判断该请求的nonce参数是否在该“集合”中，如果存在则认为是非法请求。

nonce参数在首次请求时，已经被存储到了服务器上的“集合”中，再次发送请求会被识别并拒绝。
nonce参数作为数字签名的一部分，是无法篡改的，因为黑客不清楚token，所以不能生成新的sign。

这种方式也有很大的问题，那就是存储nonce参数的“集合”会越来越大，验证nonce是否存在“集合”中的耗时会越来越长。我们不能让nonce“集合”无限大，所以需要定期清理该“集合”，但是一旦该“集合”被清理，我们就无法验证被清理了的nonce参数了。也就是说，假设该“集合”平均1天清理一次的话，我们抓取到的该url，虽然当时无法进行重放攻击，但是我们还是可以每隔一天进行一次重放攻击的。而且存储24小时内，所有请求的“nonce”参数，也是一笔不小的开销。

基于timestamp和nonce的方案

nonce的一次性可以解决timestamp参数60s的问题，timestamp可以解决nonce参数“集合”越来越大的问题。
防止重放攻击一般和防止请求参数被串改一起做，请求的Headers数据如下图所示。

API接口防止参数篡改和重放攻击

我们在timestamp方案的基础上，加上nonce参数，因为timstamp参数对于超过60s的请求，都认为非法请求，所以我们只需要存储60s的nonce参数的“集合”即可。
API接口验证流程：

// 获取token

String token = request.getHeader("token");

// 获取时间戳

String timestamp = request.getHeader("timestamp");

// 获取随机字符串

String nonceStr = request.getHeader("nonceStr");

// 获取请求地址

String url = request.getHeader("url");

// 获取签名

String signature = request.getHeader("signature");

// 判断参数是否为空

if (StringUtils.isBlank(token) || StringUtils.isBlank(timestamp) || StringUtils.isBlank(nonceStr) || StringUtils.isBlank(url) || StringUtils.isBlank(signature)) {

    //非法请求

    return;

}

//验证token有效性，得到用户信息

UserTokenInfo userTokenInfo = TokenUtils.getUserTokenInfo(token);

if (userTokenInfo == null) {

    //token认证失败（防止token伪造）

    return;

}

// 判断请求的url参数是否正确

if (!request.getRequestURI().equals(url)){

    //非法请求 (防止跨域攻击)

    return;

}

// 判断时间是否大于60秒

if(DateUtils.getSecond()-DateUtils.toSecond(timestamp)>60){

    //请求超时(防止重放攻击)

    return;

}

// 判断该用户的nonceStr参数是否已经在redis中

if (RedisUtils.haveNonceStr(userTokenInfo,nonceStr)){

    //请求仅一次有效（防止短时间内的重放攻击）

    return;

}

// 对请求头参数进行签名

String stringB = SignUtil.signature(token, timestamp, nonceStr, url,request);

// 如果签名验证不通过

if (!signature.equals(stringB)) {

    //非法请求（防止请求参数被篡改）

    return;

}

// 将本次用户请求的nonceStr参数存到redis中设置60秒后自动删除

RedisUtils.saveNonceStr(userTokenInfo,nonceStr,60);

//开始处理合法的请求

基于以上的方案就可以做到防止API接收的参数被篡改和防止API请求重放攻击。

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39997829/article/details/89083139

秒客网