修改函数指针
通过函数指针来指向不同的函数地址控制执行流,通常运用于编程中。
比如说glic提供
__malloc_hook
,__realloc_hook
,__free_hook
可以实现hook
自定义malloc/free
函数
用户态动态库拦截
LD_PRELOAD
可以影响程序的运行时链接,允许用户在运行前优先加载指定库。
可以通过这个指定我们预定义的库,指定库中符号为程序动态链接所需库的同名符号,这样就能实现覆盖,使得程序只访问我们指定符号。
一般情况下,动态库加载加载顺序为:LD_PRELOAD
>LD_LIBRARY_PATH
>/etc/ld.so.cache
>/lib
>/usr/lib
getpid
测试程序:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
int main()
{
printf("my uid is %d\n", getpid());
return 0;
}
HOOK程序:
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
pid_t getpid()
{
return 0;
}
命令:
gcc demo1.c -o demo1
gcc -fPIC -shared hook1.c -o hook1.so
./demo1
LD_PRELOAD=./hook1.so ./demo1
运行:
malloc 第一版
测试程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
char *a = (char*)malloc(sizeof(char) * 8);
char *b = (char*)malloc(sizeof(char) * 16);
char *c = (char*)malloc(sizeof(char) * 32);
char *d = (char*)malloc(sizeof(char) * 64);
free(d);
free(c);
free(b);
free(a);
return 0;
}
HOOK程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
static size_t allocSize = 0;
void *malloc(size_t size)
{
void *res = __libc_malloc(size);
allocSize += *(int*)((char*)res - sizeof(size_t)) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4));
printf("malloc allocSize: %ld\n", allocSize);
return res;
}
void free(void *ptr)
{
__libc_free(ptr);
allocSize -= *(int*)((char*)ptr - sizeof(size_t)) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4));
printf("free allocSize: %ld\n", allocSize);
}
命令:
gcc demo2.c -o demo2
gcc -fPIC -shared hook2.c -o hook2.so -w
./demo2
LD_PRELOAD=./hook2.so ./demo2
执行:
malloc 第二版
这边问题在于printf
会调用malloc
,产生了递归调用,最终core
掉。
HOOK程序:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
static size_t allocSize = 0;
static int enableMallocHook = 1;
static int enableFreeHook = 1;
void *malloc(size_t size)
{
if (enableMallocHook)
{
enableMallocHook = 0;
void *res = __libc_malloc(size);
allocSize += *(int*)((char*)res - sizeof(size_t)) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4));
printf("malloc allocSize: %ld\n", allocSize);
enableMallocHook = 1;
return res;
}
else
{
return __libc_malloc(size);
}
}
void free(void *ptr)
{
if (enableMallocHook)
{
enableMallocHook = 0;
__libc_free(ptr);
allocSize -= *(int*)((char*)ptr - sizeof(size_t)) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4));
printf("free allocSize: %ld\n", allocSize);
enableMallocHook = 1;
}
else
{
__libc_free(ptr);
}
}
命令:
gcc demo2.c -o demo2
gcc -fPIC -shared hook2.c -o hook2.so -w
./demo2
LD_PRELOAD=./hook2.so ./demo2
执行:
试一下ls
命令:
直接挂掉了,这次问题出现在了我们没处理free空指针
。
malloc/free通过指针获取到空间大小
我们可以看到allocSize += *(int*)((char*)res - sizeof(size_t)) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4));
,并且
- 申请8 计算得到32(8+16 后16字节对齐)
- 申请16 计算得到32(8+16 后16字节对齐)
- 申请32 计算得到48(8+32 后16字节对齐)
- 申请64 计算得到80(8+64 后16字节对齐)
malloc_chunk
的基础结构:
-
mchunk_prev_size
:该字段记录物理相邻的前一个chunk的大小(低地址chunk)。如果前一个chunk处于空闲,则该字段记录前一个chunk大小;如果前一个chunk已经被使用,则该字段空间可以被前一个chunk的用户数据空间复用。 -
mchunk_size
:该字段是chunk的大小。该字段的低三个比特位对 chunk 的大小没有影响,所以被复用为标志位。- A:
NON_MAIN_ARENA
的缩写,指所用arena是不是main arena的flag - M:
IS_MMAPPED
的缩写,指所用chunk是不是经由mmap分配所得 - P:
PREV_INUSE
的缩写,指当前chunk的前一个chunk是不是allocated chunk,是的话这个bit为1,否则为0
- A:
-
fd
和bk
:当chunk空闲的时候,会放置到bins上双向链表管理。fd 指向下一个(非物理相邻)空闲的 chunk。bk 指向上一个(非物理相邻)空闲的 chunk。由于只有chunk空闲的时候,才会放置到bins上进行空闲管理,所以fd和bk占用的是用户数据区域user data -
fd_nextsize
和bk_nextsize
:用于管理large块的时候的空闲chunk双向链表的管理。一般空闲的 large chunk 在 fd 的遍历顺序中,按照由大到小的顺序排列。这样做可以避免在寻找合适 chunk 时挨个遍历,也是复用用户数据区域。large chunk的空间肯定装的下。
最小的空间:mchunk_prev_size
字段 + mchunk_size
字段 + fd
字段 + bk
字段 所需要的空间。64位需要16字节,32位需要8字节。chunk
对齐规则:按照2*SIZE_SZ
进行对齐,64位系统是16字节,32位系统是8字节。chunk
的size:(chunk的mchunk_size
字段空间 + 用户数据区域(最小16))& 对齐字节(2*SIZE_SZ
)。
搞个程序gdb看一下:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <malloc.h>
int main()
{
char *p = malloc(100);
*p = 'A'; // 0x41
char *h = p - 8;
printf("%d\n", malloc_usable_size(p)); // 104
printf("%d\n", *((int *)h) & ~((0x1) | (0x2) | (0x4))); // 112
printf("%d", *((int *)h)); // 113
}
运行:
gcc testmalloc.c -o testmalloc -g
我们可以看到malloc
大小100的空间,指针h
指向了header
,为113,去掉低3位为112。
100+8后16字节对齐是112。
malloc 第三版
demo3.c和demo2.c一模一样
HOOK程序:
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dlfcn.h>
static void* (*sysMalloc)(size_t size) = NULL;
static void (*sysFree)(void *ptr) = NULL;
static int allocSize = 0;
static int enableMallocHook = 1;
static int enableFreeHook = 1;
void init()
{
sysMalloc = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");
sysFree = dlsym(RTLD_NEXT, "free");
}
void *malloc(size_t size)
{
if (sysMalloc)
{
init();
}
if (enableMallocHook)
{
enableMallocHook = 0;
void *res = sysMalloc(size);
allocSize += malloc_usable_size(res);
printf("malloc allocSize: %ld\n", allocSize);
enableMallocHook = 1;
return res;
}
else
{
return sysMalloc(size);
}
}
void free(void *ptr)
{
if (enableMallocHook)
{
enableMallocHook = 0;
sysFree(ptr);
allocSize -= malloc_usable_size(ptr);
printf("free allocSize: %ld\n", allocSize);
enableMallocHook = 1;
}
else
{
sysFree(ptr);
}
}
命令:
gcc demo3.c -o demo3
gcc -fPIC -shared hook3.c -o hook3.so -ldl -w
./demo3
LD_PRELOAD=./hook3.so ./demo3
执行:
再试一下ls
命令:
strncmp
测试程序:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
int res = strncmp("test", "aaa", 4);
printf("%d\n", res);
return 0;
}
HOOK程序:
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <dlfcn.h>
#include <stdlib.h>
static int (*sysStrncmp)(const char *__s1, const char *__s2, size_t __n) = NULL;
void init()
{
sysStrncmp = dlsym(RTLD_NEXT, "strncmp");
}
extern int strncmp(const char *__s1, const char *__s2, size_t __n)
{
if (!sysStrncmp)
{
init();
}
printf("参数:%s, %s, %ld\n", __s1, __s2, __n);
return sysStrncmp(__s1, __s2, __n);
}
命令:
gcc demo4.c -o demo4
gcc -fPIC -shared hook4.c -o hook4.so -ldl -w
./demo4
LD_PRELOAD=./hook4.so ./demo4
LD_PRELOAD=./hook4.so ls
运行:
自己的程序没成功,但是ls
却成功了。
自己写的程序里面没有strncmp
的动态符号
汇编看一下,发现已经被编译器优化变成纯汇编了,并没有函数调用:
objdump -d demo4
0000000000401122 <main>:
401122: 55 push %rbp
401123: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
401126: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp
40112a: c7 45 fc 13 00 00 00 movl $0x13,-0x4(%rbp)
401131: 8b 45 fc mov -0x4(%rbp),%eax
401134: 89 c6 mov %eax,%esi
401136: bf 04 20 40 00 mov $0x402004,%edi
40113b: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
401140: e8 eb fe ff ff callq 401030 <printf@plt>
401145: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
40114a: c9 leaveq
40114b: c3 retq
40114c: 0f 1f 40 00 nopl 0x0(%rax)
内核态系统调用拦截
Linux内核中所有的系统调用都是放在一个叫做sys_call_table
的内核数组中,数组的值就表示这个系统调用服务程序的入口地址。
sys_call_table
在实模式下叫中断向量表
在保护模式中IDT,又称中断描述符表
当用户态发起一个系统调用时,会通过80软中断进入到syscall_hander
,进而进入全局的系统调用表sys_call_table
去查找具体的系统调用,那么如果我们将这个数组中的地址改成我们自己的程序地址,就可以实现系统调用劫持。
问题:
- sys_call_table的符号没有导出,不能直接获取。(grep sys_call_table /boot/ -r)
- sys_call_table所在的内存页是只读属性的,无法直接进行修改。(清除CR0寄存器的WP控制位)
- Linux大概从4.8开始加入了保护机制,每次开机sys_call_table的地址都会变化
堆栈式文件系统
Linux通过vfs虚拟文件系统来统一抽象具体的磁盘文件系统,从上到下的IO栈形成了一个堆栈式。
内核中采用了很多c语言形式的面向对象,也就是函数指针的形式,例如read是vfs提供用户的接口,具体底下调用的是ext2的read操作。我们只要实现VFS提供的各种接口,就可以实现一个堆栈式文件系统。