关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

时间:2024-06-01 10:00:06

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要,以下仅为网络找到的效率意见,近期会对效率做出测试比较,再更新。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

观点一:

1.查询速度问题
lucene在查找100W 数据的时间 控制在0.02秒左右,相反的在Sql中100W的全文检索 我想应该在10秒之后.
2.索引速度
两者都差不多 有可能数据库为快点.
3.全文检索关键字分词的问题
做过尝试 要想做好一个检索系统 分词是必不可少的.曾经试过 用户输入的关键字经过分词后产生一个SQL语句 发觉很长很长. 这样效率就很低 速度很慢慢. lucene来说 目前已经有很多标准的分词的组件 直接拿来用 .
4.索引的利用机制
在SQL中全文检索 不可避免的 不能100%利用到索引. like %*% 是用不到索引的。. contain 通配符等等 都无法100%利用索引,那么在这么中情况下 你SQL的索引是否有必要就值得思考.
5.应用场景分析
sql 100w以内的数据 还是勉强能OK .
lucene 就不限制了.(目前 正在做的一个搜索引擎 数据量5T 将近5亿数据 时间维持在0.4秒以内 目前还在优化)
6.分析原理
lucene的索引机制采用的是倒叉排序,SQL 说到底还是以文件形式存放在计算机上.而且SQL 无法对TEXT 字段建立索引吧!
建议: 在数据库记录100W的时候 可以不使用lucene使用数据库分区技术来提高速度 勉强能合格.至于说SQL 是否支持 就不 太清楚了.mysql 5.0以上是支持的 分区后速度应该能提高几倍左右.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

观点二:

1.Like 模糊查询
例如: select * from table where productdes like '%cad%'
它不能利用索引查询, 只能是全表扫描, 效率较低, 但查询结果准确.

2.SQL Server 2008全文检索
为了提高效率, 换用sql server的全文检索, 怎么建全文检索就此略去, 不提, 只看查询方法.
例如: select * from table where contains(ProductDesc, '*cad*')
它查询的效率很高, 中文分词没有问题, 但缺点竟然是在英文查询上, 如果想模糊查询带cad三个字母的数据, 它只能搜索出以cad为完整单词的数据, 例如: 它能查出abc cad , cad def, 或者cad, 它不能查出autocad这种字母连在一起的数据, 也就是说, sql server的全文检索的英文分词是空格.

3.Lucene全文检索
SQL server全文检索不灵了, 只能找第三方的方案了, 首当其冲的就是Lucene了, 但在.net下, Lucene却很不顺当.
NLucene是将 Lucene 从 Java 移植到 .NET 的一个 SourceForge 项目,它从 Lucene 1.2 版本转化而来, 但2002年就停止更新了.
因为 NLucene 项目到2002年就没有再推出新的版本,可Lucene 却一直在发展,于是有人把Lucene 1.3版移植到.NET就成了Lucene .NET,但是Lucene .Net发展到2.0版的时候变成了商业化的产品,脱离了开源项目, 听说现在进了孵化器已停止开发了, 但上官网http://incubator.apache.org/lucene.net/download.html上看, 还仍然在更新中似乎没有停止, 最新开源的版本是2.9.2, 发布日期是2011年5月6日, 他们还在准备2.9.4版.
受到Lucene.Net脱离开源项目的影响,有人为了继续发展开源.Net搜索引擎,于是在Lucene.Net的原有基础上继续发展该项目,但是名字改成了DotLucene以区别于Lucene.Net。但现在打开官网一看, 得, 又停止了. 看来, 只能用Lucene.Net2.0这最后一个开源版本了.
建索引, 查索引的代码如下:
private void btnCreateIndex_Click(object sender, EventArgs e)
{
StringBuilder sbSQL = new StringBuilder();
sbSQL.AppendLine(" Select ProductName, ProductDesc from Tbl_Product ");
dt = DataHelper.RetrieveData(sbSQL.ToString());
//建立索引
IndexWriter writer = CreateIndex(dt);
}


public IndexWriter CreateIndex(DataTable dt)
{
IndexWriter writer = new IndexWriter("c:/index/", new StandardAnalyzer(), true);
try
{
//建立索引字段
foreach(DataRow dr in dt.Rows)
{
Document doc=new Document();
doc.Add(new Field("ProductName", dr[0].ToString(), Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED));
doc.Add(new Field("ProductDesc", dr[1].ToString(), Field.Store.YES, Field.Index.TOKENIZED));
writer.AddDocument(doc);
}
writer.Optimize();
writer.Close();
}
catch(Exception e)
{
MessageBox.Show(e.Message);
}
return writer;
}

private void Search_Click(object sender, EventArgs e)
{
string key = this.textBox1.Text;
IndexSearcher search = new IndexSearcher(@"c:/index/"); //把刚才建立的索引取出来
Term t = new Term("ProductDesc", "*" + key + "*");
WildcardQuery query = new WildcardQuery(t);
Hits hit = search.Search(query);
DataTable dt = new DataTable();
dt.Columns.Add("ProductDesc");
for (int i = 0; i <= hit.Length() - 1; i++)
{
DataRow dr = dt.NewRow();
dr[0] = hit.Doc(i).GetField("ProductDesc").StringValue();
dt.Rows.Add(dr);
}
this.dataGridView1.DataSource = dt;
}
关键是下面这两句:
Term t = new Term("ProductDesc", "*" + key + "*");
WildcardQuery query = new WildcardQuery(t);
它通过WildcardQuery(通配符查询, 包括?和*) 实现了类似like的模糊查询, 这样, 就解决了上面like查得出但慢, sqlserver full-text search虽快但查不出来的问题.
但据说lucene建(更新)索引时不能查, 查时则不能建(更新)索引, 还没细看,如果是这样, 还是有些不爽.
4.全文索引和like语句比较
全文索引的执行效率高.一般全文索引使用的是倒排索引,能够支持多关键字的索引,而LIKE只有前缀匹配时才能使用索引,否则就是全表扫描,效率当然很低
当然是全文索引效率高。但全文索引存在填充问题,需要在增加内容后进行增量填充,否则检索不到新增的内容的。可以设置调度来自动运行。
5.倒排索引 inverted index
为什么Sql server全文检索和Lucune全文检索速度快呢, 因为它和大多数搜索引擎一样, 都使用了倒排索引 inverted index

从别人那里抄了例子, 如下:
假设有3篇文章:
文章1的内容为:I was a student, i came from chengdu.
文章2的内容为:My father is a teacher, and i am a student.
文章3的内容为:Chengdu is my hometown. my father’s hometown is wuhan.
Lucene是基于关键字索引和查询的。首先取得这3篇文章的关键字,通常需要如下处理措施(在Lucene中以下措施由Analyzer类完成):
1)需要把3篇文章的内容切分成一个个单词,作为索引关键字的候选集。英文中单词与单词之间有空格,分词比较好处理,但中文字与字之间没有空隔,是连在一起的,所以中文分词处理要麻烦。
2)需要将文章中分离出来的没有实际意义的单词过滤掉。比如a、from、and,中文中的“的”、“也”、“啊”等通常无具体含义的词可以去掉。还要过滤掉标点符号。
3)单词需要统一大小写。
4)查找与当前关键字相关联的其他关键字,即统一单词不同的时态。如“came”、“coming”统一成“come”,再进行查找。
经过上面处理后,3篇文章的所有关键字为:
文章1: [am] [student] [come] [chengdu]
文章2:[my] [father] [is] [teacher] [am] [student]
文章3:[chengdu] [is] [my] [hometown] [my] [father] [hometown] [is] [wuhan]
有了关键字后,就可以建立倒排索引了。上面的对应关系是顺排的,即“文章号→关键字”,倒排处理为“关键字→文章号”。文章1、2、3经过倒排后变成如表5-1所示。
表5-1 倒排文件





i

12

am

12

student

12

come

1

chengdu

1,3

my

2,3

father

2,3

is

2,3

teacher

2

hometown

3

wuhan

3


最后推荐几个学习资料:
1.全文检索与Lucene学习
http://www.cnblogs.com/keith2011/archive/2011/09/12/2173984.html
2.Lucene:WildcardQuery
http://hi.baidu.com/lewutian/blog/item/2f5adafb89cac468034f56ed.html
3.lucene.net 查询与添加索引的同步问题
http://blog.****.net/poson/article/details/2201880
4.倒排文件索引(Inverted File Index)的建立(2)
http://book.51cto.com/art/200906/128320.htm
http://www.cnblogs.com/liuzhendong/archive/2011/09/28/2194675.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

观点三:

全文检索与Lucene学习

本文是我最近针对Lucene3.3.0进行的总结,并提供了大量的实现Demo,常用的基本都有,下载地址:http://download.****.net/detail/a_2cai/3594154

全文检索与Lucene学习(一)

1 概述... 1

2 Lucene概述... 3

3 Lucene的索引和检索... 5

4 查询方式总结... 8

4.1 查询API 8

TermQuery(词查询)... 9

BooleanQuery (布尔查询)... 9

WildcardQuery(通配符查询)... 9

PhraseQuery(词组查询)... 10

PrefixQuery(前缀搜索)... 11

TermRangeQuery(非数字范围查询)... 11

NumericRangeQuery(数字范围查询)... 11

FuzzyQuery(模糊查询 )... 12

MatchAllDocsQuery(查询所有Document)... 12

MultiPhraseQuery(多词组查询)... 13

SpanQuery (跨度搜索,又细分为很多类) 14

4.2 QueryParser语法查询... 16

5 理解得分”Score”(摘自网络)... 18

1 概述

概念:Lucene不是一个完整的全文索引应用,而是是一个用Java写的全文索引引擎工具包,它可以方便的嵌入到各种应用中实现针对应用的全文索引/检索功能。

当前的版本有:Java版的,.NET版的(不完全),网上也有C++重写的,其他各类语言大部分也都有重写的。

简单地说它就两个功能:索引和检索。

主要应用:全文检索,顾名思义即在文件文本中搜索是否含有某个词之类的。(实质不一定是大文本)

全文检索是指计算机索引程序通过扫描文章中的每一个词,对每一个词建立一个索引,指明该词在文章中出现的次数和位置,当用户查询时,检索程序就根据事先建立的索引进行查找,并将查找的结果反馈给用户的检索方式。这个过程类似于通过字典中的检索字表查字的过程。

全文检索使用的理由:执行模糊查询都需要对全表扫描或索引扫描意味着消耗大量IO,如果模糊查询经常发生,会造成数据库性能恶化。(当然不一定非得是对大文件的检索,字段的模糊检索也是如此)

通常比较厚的书籍后面常常附关键词索引表(比如:北京:12, 34页, 上海:3,77页……),它能够帮助读者比较快地找到相关内容的页码。而数据库索引能够大大提高查询的速度原理也是一样,想像一下通过书后面的索引查找的速度要比一页一页地翻内容高多少倍……而索引之所以效率高,另外一个原因是它是排好序的。对于检索系统来说核心是一个排序问题。

由于数据库索引不是为全文索引设计的,因此,使用like "%keyword%"时,数据库索引是不起作用的,在使用like查询时,搜索过程又变成类似于一页页翻书的遍历过程了,所以对于含有模糊查询的数据库服务来说,LIKE对性能的危害是极大的。如果是需要对多个关键词进行模糊匹配:like"%keyword1%" and like "%keyword2%" ...其效率也就可想而知了。

全文检索:

全文检索的方法主要分为按字检索和按词检索两种。按字检索是指对于文章中的每一个字都建立索引,检索时将词分解为字的组合。对于各种不同的语言而言,字有不同的含义,比如英文中字与词实际上是合一的,而中文中字与词有很大分别。按词检索指对文章中的词,即语义单位建立索引,检索时按词检索,并且可以处理同义项等。英文等西方文字由于按照空白切分词,因此实现上与按字处理类似,添加同义处理也很容易。中文等东方文字则需要切分字词,以达到按词索引的目的,关于这方面的问题,是当前全文检索技术尤其是中文全文检索技术中的难点。

全文检索系统是按照全文检索理论建立起来的用于提供全文检索服务的软件系统。一般来说,全文检索需要具备建立索引和提供查询的基本功能,此外现代的全文检索系统还需要具有方便的用户接口、面向WWW的开发接口、二次应用开发接口等等。功能上,全文检索系统核心具有建立索引、处理查询返回结果集、增加索引、优化索引结构等等功能,外围则由各种不同应用具有的功能组成。结构上,全文检索系统核心具有索引引擎、查询引擎、文本分析引擎、对外接口等等,加上各种外围应用系统等等共同构成了全文检索系统。下图展示了上述全文检索系统的结构与功能。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

在上图中,我们看到:全文检索系统中最为关键的部分是全文检索引擎,各种应用程序都需要建立在这个引擎之上。一个全文检索应用的优异程度,根本上由全文检索引擎来决定。因此提升全文检索引擎的效率即是我们提升全文检索应用的根本。另一个方面,一个优异的全文检索引擎,在做到效率优化的同时,还需要具有开放的体系结构,以方便程序员对整个系统进行优化改造,或者是添加原有系统没有的功能。比如在当今多语言处理的环境下,有时需要给全文检索系统添加处理某种语言或者文本格式的功能,比如在英文系统中添加中文处理功能,在纯文本系统中添加XML或者HTML格式的文本处理功能,系统的开放性和扩充性就十分的重要。

Lucene是纯Java的,是相对比较成熟的,速度也还是可以的,而对于其他的有很多是C++写的,速度甚至会更好,但是成熟性还不够,不过考虑效率的话完全可以选择一些C++版本的全文检索工具

2 Lucene概述

系统结构与源码组织图:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

Lucene索引文件的概念组成和结构组成:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

以上就是Lucene的索引文件的概念结构。Lucene索引index由若干段(segment)组成,每一段由若干的文档(document)组成,每一个文档由若干的域(field)组成,每一个域由若干的项(term)组成。项是最小的索引概念单位,它直接代表了一个字符串以及其在文件中的位置、出现次数等信息。域是一个关联的元组,由一个域名和一个域值组成,域名是一个字串,域值是一个项,比如将“标题”和实际标题的项组成的域。文档是提取了某个文件中的所有信息之后的结果,这些组成了段,或者称为一个子索引。子索引可以组合为索引,也可以合并为一个新的包含了所有合并项内部元素的子索引。我们可以清楚的看出,Lucene的索引结构在概念上即为传统的倒排索引(倒排文件或倒排索引是指索引对象是文档或者文档集合中的单词等,用来存储这些单词在一个文档或者一组文档中的存储位置,是对文档或者文档集合的一种最常用的索引机制。)结构。

主要的索引文件及功能:

1、segment_*:描述一组索引的参数,使用文件头固定格式描述后面的内容,包括每个独立新建索引的大小,属性等。

2、fnm:索引域描述文件,一个独立的索引(PerIndex)叫做一个segment(索引段),一个fnm文件描述了本索引的File数,各个 Field的属性编号。

3、fdx:文档域值索引文件,采用定长方式存储,根据docid排序,可直接定位。用来记录每个文档的Stored fields值的存储位置。

4、fdt:文档域值存储文件,存储Stored fields值的文件。通过fdx中记录的便宜访问。

5、tis:存储每个term在文档中的分布信息,如文档频率,每个含term文档出现次数记录的偏移和位置记录的偏移排列顺序。先按Field名字字典 排序,在每个Field按term字典排序。

6、tii:该文件是tis文件的索引和精简,排列格式一样,但不含有每个term属性的信息。这个文件可以完全读入到内存中。

7、frq:该文件是tis文件的扩展。记录每个term在每个包含文件中具体出现频率。

8、prx:该文件是tis文件的延伸,记录每个term在每个文档偏移信息。这个文档省略类docid,必须配合frq文件使用。

9、tvx,tvd,tvf:用来索引和保持每一个文档的向量化字段的信息。

命名规则:更新或创建都会修改文件名字 0-9a-z来进行命名,36进制命名规则。

3 Lucene的索引和检索

在此我做了一个简单的Demo,先以demo为例来讲述一下大体流程:

比如咱现在要将一些报警信息进行索引并用于检索,报警信息格式(简略演示)如下:

PCIP:xx.xx.xx.xx

DeviceIP:xx.xx.xx.xx

DeviceSerialNum:xxxxxxxx

AlarmType:移动侦测

AlarmDatetime:xxxxxx

为了读取待索引数据方便,将一些条目保存到记事本里面:

172.7.14.198 172.7.19.71 DS-2DF1-4010020090611AACH290005648WC移动侦测 2011/9/1

172.7.14.198 172.7.19.71 DS-2DF1-4010020090611AACH290005648WC移动侦测 2011/9/1

172.7.14.198 172.7.24.51 DS-9016HF-S1620100809BBRR401273372WCVU移动侦测 2011/9/1

172.7.14.198 172.7.24.51 DS-9016HF-S1620100809BBRR401273372WCVUC移动侦测 2011/9/1

建项目:

引入最新的Lucene包(3.3.0)lucene-core-3.3.0.jar到工程

建索引:

使用的对象和基本步骤:

Analyzer,解析器。

IndexWriter,需要对象IndexWriter来进行索引的创建与更新。

Document,写入的文档,是IndexWriter的基本对象。(一条报警可以用一个文档表示)

Field,一个Document可以有多个Field,这是我们存储的基本单位。(PCIP等都可以视为Field)注:field默认域名区分大小写,最好统一。

A. 创建写对象IndexWriter,它依赖于Analyzer、存储路径,可通过IndexWriterConfig对其进行参数设置。

B. 创建空文档Document doc = newDocument();

C. 向空文档里面添加若干个Field,doc.add(new Field("PCIP", fields[0],Field.Store.YES, Field.Index.ANALYZED_NO_NORMS));

注:

Field参数STORE,与索引无关,是否额外存储原文 ,可以在搜索结果后调用出来,

NO不额外存储;

YES,额外存储。

Field参数INDEX

NO,不索引;

ANALYZED,分词后索引;

NOT_ANALYZED,不分词索引

ANALYZED_NO_NORMS,分词索引,不存储NORMS;

NOT_ANALYZED_NO_NORMS,不分词,索引,不存储NORMS。

除了NO外都算索引,可以搜索。NORMS存储了boost所需信息,包含了NORM可能会占用更多内存。

D. 向IndexWriter添加Document,writer.addDocument(doc);

E. 优化索引(优化相对比较慢,可以选择进行,优化之后可以达到最大查询速度,//writer.optimize();//优化索引

注:实质上一个Document里面的同一个Field可以多次添加,也就是一个数组,这也可以理解为一个Document又可以添加自己的子集,例如下面的例子:

TeacherId: 1

StuFirstName: james

StuLastName: jones

TeacherId: 2

StuFirstName: james

StuLastName: smith

StuFirstName: sally

StuLastName: jones

TeacherId: 3

StuFirstName: james

StuLastName: smith

StuFirstName: keith

StuLastName: keith

StuFirstName: keith

StuLastName: keith

StuFirstName: sally

StuLastName: jones

三个老师,每个老师拥有的同学个数不一样,可以创建三个Document去存储,当然也可以创建更多的Document去处理,这个视实际的需要定。

检索:

IndexSearcher:由于检索的检索器

Analyzer:查询条件对象使用的解析器

QueryParser:将查询字符串转为查询条件对象

Query(或者SpanQuery):由于查询的查询条件对象。

TopDocs:获取结果集的最靠前的若干项。

ScoreDoc:获取结果集中的结果。

Document:每一条结果的文档对象,也就是所要查询的结果项,可以由它继续获取它所包含的所有Field等。

A. 创建检索对象IndexSearcher,IndexSearcher searcher = new IndexSearcher(FSDirectory.open(new File(indexFilePath)));

B. 创建查询条件对象Query(方式很多,也较复杂),它的详细类型在后面的查询方式总结中细述了。

C. 开始查询:TopDocs results = searcher.search(query, 5 * hitsPerPage);

D. 获取查询结果集:ScoreDoc[] hits = results.scoreDocs;

E. 获取文档并对文档信息进行处理:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

以上就是一个简单的索引和检索过程,实质上可以利用一些其他的类实现一些比较复杂的索引和查询,其功能是十分强大的。我写了很多的的Demo源码,大家可以传一下作为参考,依赖包为:lucene-core-3.3.0.jar。

对于IndexReader性能资源讨论

IndexReader封装了底层的API操作,reader的open操作非常耗费资源,因此reader应该重用。

但是reader打开后便不能获悉之后更新的Index,因此可reopen:

reopen将尝试尽量重用 ,如果无法重用将创建新的IndexReader,因此需要判断。

IndexReader newReader = reader.reopen();
if (reader != newReader) {
reader.close();
reader = newReader;
searcher = new IndexSearcher(reader);
}

执行搜索

IndexSearcher提供了很多API,下述几个均可以。

TopDocs search(Query query, int n)

TopDocs search(Query query, Filter filter, int n)

TopFieldDocs search(Query query, Filter filter, int n, Sort sort)

TopDocs

多数search直接返回一个TopDocs作为搜索的结果(已经按照相似度排序) ,它包含三个属性(方法):

totalHits:有多少个Document被匹配

scoreDocs:每一个具体的搜索结果(含分、Document等)

结果的分页

在Lucene中,常用的解决方法有:

1、在第一次就把很多结果都抓取过来,然后根据用户的分页请求来显示

2、每次重新查询

一般来说,Web是“无状态协议”,重新查询可回避状态的存储,是一种较好的选择。每次用户选择后面的页后,将“n”的数值加大,即可显示后面的内容。

“实时搜索”

实时搜索的关键是:不要自己创建Directory->IndexReader,而是使用下述办法:

IndexWriter.getReader():这可以不需要重新commit 索引就立即获得更新。

IndexReader newReader = reader.reopen():重用reader,比起open非常快捷,但是注意如果reader!=oldReader,则需要关闭oldReader。

4 查询方式总结

查询方式总体来讲分两类:查询API查询和语法查询

建议:依据咱项目的需要我觉得可以着重看一下这几种:语法查询(QueryParser),TermQuery,BooleanQuery,WildcardQuery,PrefixQuery,PhraseQuery ,SpanTermQuery ,FieldMaskingSpanQuery。

4.1 查询API

注:对于查询时的Field名一定要大小写对应,默认情况下要查询的关键字要转成小写,这在lucene建索引的时候做过特殊处理。可以采用QueryParser.setLowercaseExpandedTerms(boolean flag)来设置是否将其转为小写。最好将查询的关键词转为小写来检索。

基类是Query,继承自Query类的一些类即可实现很多复杂的查询,这些查询包括:TermQuery,MultiTermQuery,BooleanQuery,WildcardQuery,PhraseQuery,PrefixQuery,MultiPhraseQuery,FuzzyQuery,TermRangeQuery,NumericRangeQuery,SpanQuery(又包括:SpanTermQuery、SpanFirstQuery、SpanNearQuery、SpanNotQuery、SpanOrQuery、FieldMaskingSpanQuery、SpanMultiTermQueryWrapper)、MatchAllDocsQuery ,

其中:NumericRangeQuery,FuzzyQuery,NumericRangeQuery,PrefixQuery,TermRangeQuery,WildcardQuery,SpanMultiTermQueryWrapper属于多term查询,继承自MultiTermQuery,我们也可以自定义实现我们自己的查询,下面我们来详细了解各种查询,并每一种都有对应的demo,最好结合Demo去理解各种查询。

TermQuery(词查询

TermQuery是Lucene里面最基本的一种原子查询,它基本就是在某个Field里面查找某个词,如果查询到这个词就将对应的Document返回到结果集。

BooleanQuery (布尔查询)

布尔查询其实就是将各种查询的结果再进行布尔运算,最后在得到查询结果。一个查询中可以添加很多的布尔查询进行帅选。布尔查询在对于按条件查询记录的时候特别方便。

查询条件的限制方式:MUST、SHOULD、MUST_NOT

限制组合的意义:

1.MUST和MUST:取得连个查询子句的交集。

2.MUST和MUST_NOT:表示查询结果中不能包含MUST_NOT所对应得查询子句的检索结果。

3.SHOULD与MUST_NOT:连用时,功能同MUST和MUST_NOT。

4.SHOULD与MUST连用时,结果为MUST子句的检索结果,但是SHOULD可影响排序。

5.SHOULD与SHOULD:表示“或”关系,最终检索结果为所有检索子句的并集。

6.MUST_NOT和MUST_NOT:无意义,检索无结果。

WildcardQuery(通配符查询)

Lucene支持通配符查询,通配符包括?(代表单个字符)和*(代表0个或多个字符)

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

PhraseQuery(词组查询)

PhraseQuery支持多个关键字的搜索,slop用于表示“距离”,设定PhraseQuery的slop可控制多关键词的检索。相连的两词,将总被检索出来,无论slop为多少。对于slop距离的理解:对于“移动侦测”这个在不使用中文分词的技术时,被理解为4个词,现在以“移、侦、测”三个词为例:

‘移’当前处于位置1,实际位置1

‘侦’当前处于位置2,实际位置3

‘测’当前处于位置3,实际位置4

只需要移动一步就可以构成:移*侦测

所以slop最小为1.

假如现在给的关键字序列是:测、侦、移

‘移’当前处于位置3,实际位置1

‘侦’当前处于位置2,实际位置3

‘测’当前处于位置1,实际位置4

需要移动的步数最少是几呢?

1. 测侦移

2. 侦测移

3. 侦移测

4. 移侦测

5. 移*侦测

这是最少的移动方式,需要5次,所以slop最小为5时才可以检索到词组:移动侦测

综上我们了解到实质上slop是移动距离:将一个Query经过移动多少步可以符合另一个 。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

PrefixQuery(前缀搜索)

前缀搜索,只检索前缀为xxx字符串的匹配结果。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

TermRangeQuery(非数字范围查询)

这一个查询是在查询符合某一范围的Term,然后返回其对应的Document,注意这一个不是对数字的范围限制,这个是对非数字的范围限制,基本就是字符串了,如果是数字的范围限制可以使用NumericRangeQuery。这一个类是继承自MultiTermQuery类的。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

NumericRangeQuery(数字范围查询)

这一个查询是在查询符合某一范围的Term,然后返回其对应的Document,注意这一个是对数字的范围限制,所要查询的Field必须是数字类型。这一个类是继承自MultiTermQuery类的。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

FuzzyQuery(模糊查询 )

FuzzyQuery将枚举索引中全部的Term,比较耗费资源!! minimumSimilarity是用来表示相似度的参数,为0~1.0之间的值,它没有Fuzzy数学中的那种对称性,而是递减的,即:minimumSimilarity的值越大,检索出的结果越少,但是越精确。默认情况下为0.5。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

MatchAllDocsQuery(查询所有Document)

MatchAllDocsQuery将匹配索引中所有的Doc,Boost值默认都是1.0,并支持按照某field计算Boost数值。Boost值的设置主要也就是起到一个排序的作用,下图对比了对AlarmType这个field作为Boost值计算依据的前后对比。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

MultiPhraseQuery(多词组查询)

可以根据组合声明不同的查询方式,可以实现前缀查询、后缀查询、混合查询,详细使用方式可参照Demo。

前缀查询:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

后缀查询:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

混合查询:

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

SpanQuery (跨度搜索,又细分为很多类)

跨度搜索又分为:SpanTermQuery、SpanFirstQuery、SpanNearQuery、SpanNotQuery、SpanOrQuery、FieldMaskingSpanQuery、SpanMultiTermQueryWrapper

1.SpanTermQuery

SpanQuery中最基本的是SpanTermQuery,其只包含一个Term,与TermQuery所不同的是,其提供一个函数来得到匹配位置信息。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

2. SpanFirstQuery

SpanFirstQuery仅取在开头部分包含查询词的文档。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

3. SpanNearQuery

这个查询和PharseQuery查询类似,其中构造函数的参数slop表示移动最小次数,inOrder表示是否关键字必须有序出现,collectPayloads表示是否要加载payload数据,默认为true。

SpanNearQuery(SpanQuery[] clauses, int slop, boolean inOrder, boolean collectPayloads)

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

4. SpanNotQuery

查询词组中包含include,但是不能包含exclude的情况。(这个测试的结果是有点问题的)

public SpanNotQuery(SpanQuery include, SpanQuery exclude)

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

5.SpanOrQuery

查询field中包含其中的任意一个关键字即为符合条件。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

6.FieldMaskingSpanQuery

首先我们来看为什么会有这种查询:

对于SpanNearQuery与SpanOrQuery两种查询我们知道是不允许跨域查询的,其实现是将StuLastName域隐藏为StuFirstName,但是有这样的一种情况:

假如当前索引了以下两个文档:

TeacherId: 1

StuFirstName: james

StuLastName: jones

TeacherId: 2

StuFirstName: james

StuLastName: smith

StuFirstName: sally

StuLastName: jones

TeacherId: 3

StuFirstName: james

StuLastName: smith

StuFirstName: keith

StuLastName: keith

StuFirstName: keith

StuLastName: keith

StuFirstName: sally

StuLastName: jones

这种情况可能会查到三个结果,于是我们需要调节slop为-1,这样才能保证StuFirstName与StuLastName对应。

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要

4.2 QueryParser语法查询

虽然Lucene提供的API允许使用者创建各种各样的Query(查询语句),但它同时也允许通过QueryParser(查询分析器)生成各种各样的Query子对象。这使得Lucene的查询功能更加灵活和强大。它的作用就是把各种用户输入的符号串转为一个内部的Query或者一个Query组,我们可以定义我们的查询语言串,交给它进行解析获得一个Query类,QueryParser是用javaCC生成的一个语法解析工具(应该也算是一种编译器),它的功能特别强大,它一般用在用户输入很多不同的查询条件,根据这些条件构成一个串,然后将这个串转换为Query类。

(1) 语法关键字

+ - && || ! ( ) { } [ ] ^ " ~ * ? : \

如果所要查询的查询词中本身包含关键字,则需要用\进行转义

(2) 查询词(Term)

Lucene支持两种查询词,一种是单一查询词,如"hello",一种是词组(phrase),如"hello world"。

(3) 查询域(Field)

在查询语句中,可以指定从哪个域中寻找查询词,如果不指定,则从默认域中查找。

查询域和查询词之间用:分隔,如title:"Do it right"。

:仅对紧跟其后的查询词起作用,如果title:Do it right,则仅表示在title中查询Do,而it right要在默认域中查询。

(4) 通配符查询(Wildcard)

支持两种通配符:?表示一个字符,*表示多个字符。

通配符可以出现在查询词的中间或者末尾,如te?t,test*,te*t,但决不能出现在开始,如*test,?test。

(5) 模糊查询(Fuzzy)

模糊查询的算法是基于Levenshtein Distance,也即当两个词的差别小于某个比例的时候,就算匹配,如roam~0.8,即表示差别小于0.2,相似度大于0.8才算匹配。

(6) 临近查询(Proximity)

在词组后面跟随~10,表示词组中的多个词之间的距离之和不超过10,则满足查询。

所谓词之间的距离,即查询词组中词为满足和目标词组相同的最小移动次数。

如索引中有词组"apple boy cat"。

如果查询词为"apple boy cat"~0,则匹配。

如果查询词为"boy apple cat"~2,距离设为2方能匹配,设为1则不能匹配。

(0)

boy

apple

cat

(1)

boy

apple

cat

(2)

apple

boy

cat

如果查询词为"cat boy apple"~4,距离设为4方能匹配。

(0)

cat

boy

apple

(1)

cat

boy

apple

(2)

boy

cat

apple

(3)

boy

apple

cat

(4)

apple

boy

cat

(7) 区间查询(Range)

区间查询包含两种,一种是包含边界,用[A TO B]指定,一种是不包含边界,用{A TO B}指定。

如date:[20020101 TO 20030101],当然区间查询不仅仅用于时间,如title:{Aida TO Carmen}

(8) 增加一个查询词的权重(Boost)

可以在查询词后面加^N来设定此查询词的权重,默认是1,如果N大于1,则说明此查询词更重要,如果N小于1,则说明此查询词更不重要。

如jakarta^4 apache,"jakarta apache"^4 "Apache Lucene"

(9) 布尔操作符

布尔操作符包括连接符,如AND,OR,和修饰符,如NOT,+,-。

默认状态下,空格被认为是OR的关系,QueryParser.setDefaultOperator(Operator.AND)设置为空格为AND。

+表示一个查询语句是必须满足的(required),NOT和-表示一个查询语句是不能满足的(prohibited)。

(10) 组合

可以用括号,将查询语句进行组合,从而设定优先级。

如(jakarta OR apache) AND website

Lucene的查询语法是由QueryParser来进行解析,从而生成查询对象的。

通过编译原理我们知道,解析一个语法表达式,需要经过词法分析和语法分析的过程,也即需要词法分析器和语法分析器, QueryParser是通过JavaCC来生成词法分析器和语法分析器的。

Demo测试串:

//String queryString = "Lucene";

//String queryString = "AlarmType:Lucene";

//String queryString = "AlarmType:l?c*";

String queryString = "+AlarmType:测 -AlarmType:移 AlarmType:试";

//String queryString = "+测 -移 试";

//String queryString = "IDSTR:{1 TO 7}";//这种串必须配对,否则可以考虑使用RangeQuery,不可以是"IDSTR:{1 TO 7]",不知算是个Bug吧

//String queryString = "AlarmType:\"测 侦 移\"~5";

//String queryString = "AlarmType:lacene~0.85";

//String queryString = "spanFirst(AlarmType:测, 2)";//','被过滤掉

//String queryString = "spanNear([AlarmType:测, AlarmType:侦, AlarmType:移], 5, false)";//异常

//String queryString = "spanNot(AlarmType:look, AlarmType:up)";

//String queryString = "spanNear([StuFirstName:james, mask(StuLastName:jones) as StuFirstName], -1, false)";//异常

5 理解得分”Score”(摘自网络)

Lucene使用得分Score来衡量Document与Query的匹配程度 。

得分公式

Lucene的打分公式非常复杂,如下:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
在推导之前,先逐个介绍每部分的意义:
t:Term,这里的Term是指包含域信息的Term,也即title:hello和content:hello是不同的Term
coord(q,d):一次搜索可能包含多个搜索词,而一篇文档中也可能包含多个搜索词,此项表示,当一篇文档中包含的搜索词越多,则此文档则打分越高。
queryNorm(q):计算每个查询条目的方差和,此值并不影响排序,而仅仅使得不同的query之间的分数可以比较。其公式如下:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
tf(t in d):Term t在文档d中出现的词频
idf(t):Term t在几篇文档中出现过
norm(t, d):标准化因子,它包括三个参数:
Document boost:此值越大,说明此文档越重要。
Field boost:此域越大,说明此域越重要。
lengthNorm(field) = (1.0 / Math.sqrt(numTerms)):一个域中包含的Term总数越多,也即文档越长,此值越小,文档越短,此值越大。
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
各类Boost值
t.getBoost():查询语句中每个词的权重,可以在查询中设定某个词更加重要,common^4 hello
d.getBoost():文档权重,在索引阶段写入nrm文件,表明某些文档比其他文档更重要。
f.getBoost():域的权重,在索引阶段写入nrm文件,表明某些域比其他的域更重要。
以上在Lucene的文档中已经详细提到,并在很多文章中也被阐述过,如何调整上面的各部分,以影响文档的打分,请参考有关Lucene的问题(4):影响Lucene对文档打分的四种方式一文。
然而上面各部分为什么要这样计算在一起呢?这么复杂的公式是怎么得出来的呢?下面我们来推导。
首先,将以上各部分代入score(q, d)公式,将得到一个非常复杂的公式,让我们忽略所有的boost,因为这些属于人为的调整,也省略coord,这和公式所要表达的原理无关。得到下面的公式:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
然后,有Lucene学习总结之一:全文检索的基本原理中的描述我们知道,Lucene的打分机制是采用向量空间模型的:
我们把文档看作一系列词(Term),每一个词(Term)都有一个权重(Term weight),不同的词(Term)根据自己在文档中的权重来影响文档相关性的打分计算。
于是我们把所有此文档中词(term)的权重(term weight) 看作一个向量。
Document = {term1, term2, …… ,term N}
Document Vector = {weight1, weight2, …… ,weight N}
同样我们把查询语句看作一个简单的文档,也用向量来表示。
Query = {term1, term 2, …… , term N}
Query Vector = {weight1, weight2, …… , weight N}
我们把所有搜索出的文档向量及查询向量放到一个N维空间中,每个词(term)是一维。
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
我们认为两个向量之间的夹角越小,相关性越大。
所以我们计算夹角的余弦值作为相关性的打分,夹角越小,余弦值越大,打分越高,相关性越大。
余弦公式如下:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
下面我们假设:
查询向量为Vq = <w(t1, q), w(t2, q), ……, w(tn, q)>
文档向量为Vd = <w(t1, d), w(t2, d), ……, w(tn, d)>
向量空间维数为n,是查询语句和文档的并集的长度,当某个Term不在查询语句中出现的时候,w(t, q)为零,当某个Term不在文档中出现的时候,w(t, d)为零。
w代表weight,计算公式一般为tf*idf。
我们首先计算余弦公式的分子部分,也即两个向量的点积:
Vq*Vd = w(t1, q)*w(t1, d) + w(t2, q)*w(t2, d) + …… + w(tn ,q)*w(tn, d)
把w的公式代入,则为
Vq*Vd = tf(t1, q)*idf(t1, q)*tf(t1, d)*idf(t1, d) + tf(t2, q)*idf(t2, q)*tf(t2, d)*idf(t2, d) + …… + tf(tn ,q)*idf(tn, q)*tf(tn, d)*idf(tn, d)
在这里有三点需要指出:
由于是点积,则此处的t1, t2, ……, tn只有查询语句和文档的并集有非零值,只在查询语句出现的或只在文档中出现的Term的项的值为零。
在查询的时候,很少有人会在查询语句中输入同样的词,因而可以假设tf(t, q)都为1
idf是指Term在多少篇文档中出现过,其中也包括查询语句这篇小文档,因而idf(t, q)和idf(t, d)其实是一样的,是索引中的文档总数加一,当索引中的文档总数足够大的时候,查询语句这篇小文档可以忽略,因而可以假设idf(t, q) = idf(t, d) = idf(t)
基于上述三点,点积公式为:
Vq*Vd = tf(t1, d) * idf(t1) * idf(t1) + tf(t2, d) * idf(t2) * idf(t2) + …… + tf(tn, d) * idf(tn) * idf(tn)
所以余弦公式变为:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
下面要推导的就是查询语句的长度了。
由上面的讨论,查询语句中tf都为1,idf都忽略查询语句这篇小文档,得到如下公式
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
所以余弦公式变为:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
下面推导的就是文档的长度了,本来文档长度的公式应该如下:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
这里需要讨论的是,为什么在打分过程中,需要除以文档的长度呢?
因为在索引中,不同的文档长度不一样,很显然,对于任意一个term,在长的文档中的tf要大的多,因而分数也越高,这样对小的文档不公平,举一个极端的例子,在一篇1000万个词的鸿篇巨著中,"lucene"这个词出现了11次,而在一篇12个词的短小文档中,"lucene"这个词出现了10次,如果不考虑长度在内,当然鸿篇巨著应该分数更高,然而显然这篇小文档才是真正关注"lucene"的。
然而如果按照标准的余弦计算公式,完全消除文档长度的影响,则又对长文档不公平(毕竟它是包含了更多的信息),偏向于首先返回短小的文档的,这样在实际应用中使得搜索结果很难看。
所以在Lucene中,Similarity的lengthNorm接口是开放出来,用户可以根据自己应用的需要,改写lengthNorm的计算公式。比如我想做一个经济学论文的搜索系统,经过一定时间的调研,发现大多数的经济学论文的长度在8000到10000词,因而lengthNorm的公式应该是一个倒抛物线型的,8000到 10000词的论文分数最高,更短或更长的分数都应该偏低,方能够返回给用户最好的数据。
在默认状况下,Lucene采用DefaultSimilarity,认为在计算文档的向量长度的时候,每个Term的权重就不再考虑在内了,而是全部为一。
而从Term的定义我们可以知道,Term是包含域信息的,也即title:hello和content:hello是不同的Term,也即一个Term只可能在文档中的一个域中出现。
所以文档长度的公式为:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
代入余弦公式:
关于sql全文检索与lucene效率比较的摘要
再加上各种boost和coord,则可得出Lucene的打分计算公式。其中各个因子的作用为:

tf(t in d): Term t在文档d中出现的词频

idf(t): Term t在几篇文档中出现过

norm(t, d): 标准化因子,它包括三个参数:

Document boost: 此值越大,说明此文档越重要。

Field boost: 此域越大,说明此域越重要。

lengthNorm(field) = (1.0 / Math.sqrt(numTerms)):一个域中包含的Term总数越多,也即文档越长,此值越小,文档越短,此值越大。

boost(t.field in d): 额外的提升

coord(q, d): 主要用于AND查询时,符合多个的Term比其他的有更高的得分

queryNorm(q): 计算每个查询条目的方差和,此值并不影响排序,而仅仅使得不同的query之间的分数可以比较。

通过Boost可以提升某文档的位置,相似性可以通过拓展Similarity来实现。

使用explain来理解得分

尽管公式非常复杂,但是可以使用内置的expalin()函数来理解得分。

Explanation explanation = searcher.explain(Quert, Document);

explanation可以获取详细的每一步的评分 。