1.交叉熵loss和对比loss区别
- 交叉熵 loss 是 最后结果过一层 fc 然后进行 softmax 。 然后 fc 的系数 W 就是特征的模板（模板的意思是把一些特征用这个Wc参数转换后，就能判断它是否是c类，相当于这个Wc就是c类的模板）
- 非参数样本分类 loss : 这里所谓非参数样本分类，则是将每个计算出的样本特征作为模板
- 对比 loss
2.Triplet Loss 和 对比loss 区别：
- Triplet Loss 负样本只有一对
- 对比 loss 负样本有很多对
3. 深度度量学习的知识
别笑，这个学习就包含了对比损失。赶紧去学把..
[2]
metric learning的方法有两大分支：pair-based 和 proxy-based．pair-based是基于真实的样本对，比如contrastive loss, triplet loss, N-pair loss和MS loss等，而proxy-based是利用proxy去表示类别的特征，或者样本特征，比如说softmax, Proxy-NCA等．proxy是一个非常宽泛的概念，在softmax中，它是fc层的列；在memory的方法中，它是存储在memory中的特征．
pair-based的方法的好处在于简单准确，准确的意思是你的feature是从当前模型前向出来的，可以精确的表示当前的模型；缺点在于计算量大，信息局限，pair-based只可以利用当前mini-batch的信息，不能看到模型在整体的数据的表现，一直在做局部的优化．
那么，proxy的好处在于可以有global的信息，但是，缺点是什么？proxy是基于历史信息，或者是网络一步步学过来的，未必能够准确的表达当前模型．
4. 奇奇怪怪的loss集合顺序梳理和典型有名的loss
- 最初的对比损失和三元损失
Contrastive loss和triplet loss都很常用，一般来说，Triplet-Loss的效果比Contrastive Loss的效果要好，因为他考虑了正负样本与锚点的距离关系。然而，这两种loss函数如果单独使用则会遭遇收敛速度慢的问题。在学习过程的后期，大多数样本都能满足损失函数的约束条件，这些样本对应进一步学习的贡献很小。因此，这两种损失函数都需要配合hard sample mining的学习策略一起使用，例如FaceNet提出的simi-hard negative sample mining方法。
tripelt loss缺点论文：
<Sampling Matters in Deep Embedding Learning>
<A Theoretically Sound Upper Bound on the Triplet Loss for Improving the Efficiency of Deep Distance Metric Learning>
<Multi-Similarity Loss with General Pair Weighting for Deep Metric Learning>
度量学习的论文很多都会惯例分析一下tripelt loss的。triplet loss的缺点也是那几个，比如说元组选择花时间，需要的batch size大，对于样本只有选择/不选择，没有权重的分配。
- n-pair loss
N-pair-ms loss对Triplet loss的上述问题进行了改进，不同于Triplet Loss使用单个的正负样本，N-pair-ms loss损失函数利用了数据之间的结构信息来学习到更有区别性的表示，其在每次参数更新的过程中同时考虑了query样本与其他多个不同类的负样本之间的关系，促使query与其他所有类之间都保持距离，这样能够加快模型的收敛速度。真正的 对比学习loss
基于上述的两种损失函数衍生出了很多变形，比如将数据丰富的结构化信息加入到Loss中，而不仅仅局限于二元组或三元组
- Lifted Struct loss
Lifted Struct loss可以只针对最hard的negative来优化。在Triplet loss中，样本i和样本j各自作为锚点时，选择的negative是不相同的。而Lifted Struct loss中，选中i和j这个样本对时，则只选择i或j最hard的一个negative来优化。这样做的目的是忽略没那么hard的negative，起到加速优化的作用。
动态建立负样本论文：
《FaceNet: A Unified Embedding for Face Recognition and Clustering》
《Imbalanced Deep Learning by Minority Class Incremental Rectification》
-
Ranked list loss
不是让正样本更接近，负样本更远离。学习到一个函数f使得正样本对之间的相似度高于负样本之间的相似度
- 对于给定的query，基于相似度来对其它所有样本进行排序。
- 进行non-trivial sample mining，本文使用的采样策略很简单，就是损失函数不为0的样本，具体来说，对于正样本，损失函数不为0意味着它们与anchor之间的距离大于α-m , 类似的，对于负样本，损失函数不为0意味着它们与anchor之间的距离小于α。
- 基于欧氏距离来对所有负样本赋予权重，距离越小权重越大
杂七杂八
1.所以目前的pairwise cost method都是集中在研究类内距离和类间距离之间的关系，比如naive triplet loss就是让类间距离比类内距离大一个fix的值。
三项分别表示类内距离，类间距离以及这两个距离的相对距离
2.基于pair-based loss的方法通常都要限制negative instance的数量和质量
数量——利用memory bank （最新的Moco进行存储）
质量——加权以及各种paper的改进
1）.一个positive和一个negative。2）.每类都选取一个样本。3）.一个positive和每个negative类的平均。4）.一个positive和所有negative。5）.所有positive和所有
negative。
3.
工程调整
一般做法是先选一个基本的，然后根据badcase去调整。比如，你发现很多case错误原因是由于类内距过大，就可以改一个对类内距做了限制的loss。
现实中，我们一般先选几个代表性的loss，都跑一下
推荐知乎博主：（直接去搜就好，(●'◡'●)）
如何看待研究人员声称近13年来在 deep metric learning 领域的进展实际并不存在？
参考文献
[2]度量学习论文简评
[3]度量学习的loss集合