听别人说 数据库有这个功能,可以把历史的分开例如表中只存最近一个月的
但是查询表A的 还能查到一个月以前的
大概意思就是这个 会的帮帮忙 不会的帮顶下
30 个解决方案
#1
说的是分区表,看看联机丛书吧。
#2
如果一年前的只是备份待查,分离出来另存.
如果一年前的会用到,但用得少,用分区.
如果一年前的仍然要频繁使用,用分区,但要加一个磁盘.
如果一年前的会用到,但用得少,用分区.
如果一年前的仍然要频繁使用,用分区,但要加一个磁盘.
#3
以主键水平分割表!
#4
联机丛书
#5
联机丛书
#6
经楼上几位回答查找的相关资料 可以解决问题
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146(d=printer,v=SQL.90).aspx
http://topic.csdn.net/u/20091021/16/ed85f7f6-1d92-478b-80fd-6661261baedc.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146.aspx
http://www.cnblogs.com/sunfny/archive/2011/01/25/1944425.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146(d=printer,v=SQL.90).aspx
http://topic.csdn.net/u/20091021/16/ed85f7f6-1d92-478b-80fd-6661261baedc.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146.aspx
http://www.cnblogs.com/sunfny/archive/2011/01/25/1944425.html
#7
恭喜
#8
如果交易(新增)业务不涉及旧数据,可以把旧数据自动搬移到另一个表甚至另一个库或另一个服务器
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
#9
如果交易(新增)业务不涉及旧数据,可以把旧数据自动搬移到另一个表甚至另一个库或另一个服务器
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
#10
好呀,解决了!
#11
好呀,解决了!
#12
等我实验完成后在结帖子
#13
#14
#15
如果是日志数据(随时间增长必然会增长的),分表是必然的,因为总有大到没法运行的一天,分区表只能是个辅助,对其作用不要期望太高
#16
上亿条是一定要分区的,如果是2000的话你可以分表管理,如果是2005或以上你就做一个水平分区就ok了。
#17
#18
历史数据太多的话 就需要分库 甚至分服务器。
#19
#20
#21
学习分区先.....
#22
现在数据库有自己的分区功能,不过要慎用。
#23
历史数据太多的话 就需要分库 甚至分服务器。
#24
木有遇到的,每天就三四十万条 在那里搞
#25
#26
#27
另外分一个历史库出来
#28
#29
建议分区吧
#30
现在用的大一点的表都是20多亿条数据,还是大宽表,没有分区。。。
#1
说的是分区表,看看联机丛书吧。
#2
如果一年前的只是备份待查,分离出来另存.
如果一年前的会用到,但用得少,用分区.
如果一年前的仍然要频繁使用,用分区,但要加一个磁盘.
如果一年前的会用到,但用得少,用分区.
如果一年前的仍然要频繁使用,用分区,但要加一个磁盘.
#3
以主键水平分割表!
#4
联机丛书
#5
联机丛书
#6
经楼上几位回答查找的相关资料 可以解决问题
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146(d=printer,v=SQL.90).aspx
http://topic.csdn.net/u/20091021/16/ed85f7f6-1d92-478b-80fd-6661261baedc.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146.aspx
http://www.cnblogs.com/sunfny/archive/2011/01/25/1944425.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146(d=printer,v=SQL.90).aspx
http://topic.csdn.net/u/20091021/16/ed85f7f6-1d92-478b-80fd-6661261baedc.html
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms345146.aspx
http://www.cnblogs.com/sunfny/archive/2011/01/25/1944425.html
#7
恭喜
#8
如果交易(新增)业务不涉及旧数据,可以把旧数据自动搬移到另一个表甚至另一个库或另一个服务器
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
#9
如果交易(新增)业务不涉及旧数据,可以把旧数据自动搬移到另一个表甚至另一个库或另一个服务器
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
历史表会很大,但是只查询,而且不在一个表、库、服务器,基本不影响交易
如果交易要求旧数据存在,则不用分开,直接把A表改为分区表
#10
好呀,解决了!
#11
好呀,解决了!
#12
等我实验完成后在结帖子
#13
#14
#15
如果是日志数据(随时间增长必然会增长的),分表是必然的,因为总有大到没法运行的一天,分区表只能是个辅助,对其作用不要期望太高
#16
上亿条是一定要分区的,如果是2000的话你可以分表管理,如果是2005或以上你就做一个水平分区就ok了。
#17
#18
历史数据太多的话 就需要分库 甚至分服务器。
#19
#20
#21
学习分区先.....
#22
现在数据库有自己的分区功能,不过要慎用。
#23
历史数据太多的话 就需要分库 甚至分服务器。
#24
木有遇到的,每天就三四十万条 在那里搞
#25
#26
#27
另外分一个历史库出来
#28
#29
建议分区吧
#30
现在用的大一点的表都是20多亿条数据,还是大宽表,没有分区。。。