http协议是无状态协议，cookie、session、token可以帮助服务器区分到底是谁在访问
目录
session
服务器使用session把用户的信息临时保存在了服务器上，用户离开网站后session会被销毁。这种用户信息存储方式相对cookie来说更安全，可是session有一个缺陷：如果web服务器做了负载均衡，那么下一个操作请求到了另一台服务器的时候session会丢失。
现在的在线购物网站，需要登录的网站等等，马上就面临一个问题，那就是要管理会话，必须记住哪些人登录系统， 哪些人往自己的购物车中放商品， 也就是说我必须把每个人区分开，这就是一个不小的挑战，因为HTTP请求是无状态的，所以想出的办法就是给大家发一个会话标识(session id), 说白了就是一个随机的字串，每个人收到的都不一样， 每次大家向我发起HTTP请求的时候，把这个字符串给一并捎过来， 这样我就能区分开谁是谁了，每个人只需要保存自己的session id，而服务器要保存所有人的session id ！如果访问服务器多了， 就得由成千上万，甚至几十万个。
这对服务器说是一个巨大的开销 ， 严重的限制了服务器扩展能力， 比如说我用两个机器组成了一个集群， 小F通过机器A登录了系统， 那session id会保存在机器A上， 假设小F的下一次请求被转发到机器B怎么办？机器B可没有小F的 session id啊。
有时候会采用： session sticky ， 就是让小F的请求一直粘连在机器A上， 但是这也不管用， 要是机器A挂掉了， 还得转到机器B去。
那只好做session 的复制了， 把session id 在两个机器之间搬来搬去。
后来有个叫Memcached的支了招：把session id 集中存储到一个地方， 所有的机器都来访问这个地方的数据， 这样一来，就不用复制了， 但是增加了单点失败的可能性， 要是那个负责session 的机器挂了， 所有人都得重新登录一遍。
也尝试把这个单点的机器也搞出集群，增加可靠性， 但不管如何， 这小小的session 对后台来说是一个沉重的负担
Token
在Web领域基于Token的身份验证随处可见。在大多数使用Web API的互联网公司中，tokens 是多用户下处理认证的最佳方式。
1.用户通过用户名和密码向服务端发送请求
2.服务端通过验证，生成一个token发送给客户端
3.客户端保存token，发送请求时带上token
4.服务器通过验证，返回数据
token的优势
1.无状态、可扩展
2.支持移动设备
3.跨程序调用
4.安全
大部分你见到过的API和Web应用都使用tokens。例如Facebook, Twitter, Google+, GitHub等。
比如说， 小F已经登录了系统， 我给他发一个令牌(token)， 里边包含了小F的 user id， 下一次小F 再次通过Http 请求访问我的时候， 把这个token 通过Http header 带过来不就可以了。
带过来之后就可以通过user id 查到他的权限和和他相关各种数据返回了了。
安全性
对数据做一个签名， 比如说HMAC-SHA256 算法，加上一个只有我才知道的密钥， 对数据做一个签名， 把这个签名和数据一起作为token ， 由于密钥别人不知道， 就无法伪造token了。
这个token 我不保存， 当用户把这个token 给我发过来的时候，我再用同样的HMAC-SHA256 算法和同样的密钥，对数据再计算一次签名， 和token 中的签名做个比较， 如果相同， 我就知道用户已经登录过了，并且可以直接取到该用户的的user id , 如果不相同， 数据部分肯定被人篡改过，就证明这个人没有登录
这样还是维持了http 无状态情况，机器集群现在可以轻松地做水平扩展， 用户访问量增大， 直接加机器就行。
Cookie
cookie和session的区别就是保存在了前端。而session保存在了后端，两者都是后端生成。具体来说cookie机制采用的是在客户端保持状态的方案，而session机制采用的是在服务器端保持状态的方案。同时我们也看到，由于采用服务器端保持状态的方案在客户端也需要保存一个标识，所以session机制可能需要借助于cookie机制来达到保存标识的目的。cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗，考虑到安全应当使用session， session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多，会比较占用你服务器的性能，考虑到减轻服务器性能方面，应当使用cookie
单个cookie保存的数据不能超过4k,很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie。
可以将登陆信息等重要信息存放为session。
使用cookie的缺点
如果浏览器使用的是 cookie，那么所有的数据都保存在浏览器端，
- cookie可以被用户禁止
- cookie不安全(对于敏感数据，需要加密)
- cookie只能保存少量的数据(大约是4k)，cookie的数量也有限制(大约是几百个)，不同浏览器设置不一样，反正都不多
- cookie只能保存字符串
- 对服务器压力小
使用session的缺点
一般是寄生在Cookie下的，当Cookie被禁止，Session也被禁止
当然可以通过url重写来摆脱cookie
当用户访问量很大时，对服务器压力大
我们现在知道session是将用户信息储存在服务器上面,如果访问服务器的用户越来越多,那么服务器上面的session也越来越多, session会对服务器造成压力，影响服务器的负载.如果Session内容过于复杂，当大量客户访问服务器时还可能会导致内存溢出。
用户信息丢失, 或者说用户访问的不是这台服务器的情况下,就会出现数据库丢失.
基于服务器验证方式暴露的一些问题
-
Seesion：每次认证用户发起请求时，服务器需要去创建一个记录来存储信息。当越来越多的用户发请求时，内存的开销也会不断增加。
-
可扩展性：在服务端的内存中使用Seesion存储登录信息，伴随而来的是可扩展性问题。
-
CORS(跨域资源共享)：当我们需要让数据跨多台移动设备上使用时，跨域资源的共享会是一个让人头疼的问题。在使用Ajax抓取另一个域的资源，就可以会出现禁止请求的情况。
-
CSRF(跨站请求伪造)：用户在访问银行网站时，他们很容易受到跨站请求伪造的攻击，并且能够被利用其访问其他的网站。
Tokens的优势
无状态、可扩展
在客户端存储的Tokens是无状态的，并且能够被扩展。基于这种无状态和不存储Session信息，负载负载均衡器能够将用户信息从一个服务传到其他服务器上。
如果我们将已验证的用户的信息保存在Session中，则每次请求都需要用户向已验证的服务器发送验证信息(称为Session亲和性)。用户量大时，可能会造成一些拥堵。
使用tokens之后这些问题都迎刃而解
安全性
请求中发送token而不再是发送cookie能够防止CSRF(跨站请求伪造)。即使在客户端使用cookie存储token，cookie也仅仅是一个存储机制而不是用于认证。不将信息存储在Session中，让我们少了对session操作。
token是有时效的，一段时间之后用户需要重新验证。我们也不一定需要等到token自动失效，token有撤回的操作，通过token revocataion可以使一个特定的token或是一组有相同认证的token无效。
多平台跨域
CORS(跨域资源共享)对应用程序和服务进行扩展的时候，需要介入各种各种的设备和应用程序。
只要用户有一个通过了验证的token，数据和资源就能够在任何域上被请求到。