前言
这里假设我们都知道mysql5.7在DDL时，哪些操作不会阻塞读写、哪些操作会阻塞（不知道的童鞋可以先学习5.7DDL原理）。那么这里存在一个问题，若DDL开始的时候，操作的表已经有事务在占用了，会发生什么？带着这个疑问，一起来上机实验，来探索背后的流程余原理。
测试
知识回顾：Copy模式的DDL会阻塞其他会话对变更表的写操作，并会复制表。
申明：事务隔离级别为RC。
实验以修改类型为例：alter table t2 modify c2 c2 varchar(10);
测试流程表如下:
上述实验细节：
- S2是一直被S1中的查询事务所阻塞，这是因为MDL的缘故
- S3一直被S2中的alter操作所阻塞，也是在等MDL
- 当S1提交时，S2能很快完成，S3在S2后才完成，这是因为S2的alter操作虽然被阻塞，但内部已经执行了数据”copy”的操作，只需等待S1提交，然后获取t2表的MDL，即可完成后续的”收尾”工作，
对应锁的流程图如下：
可以看到，若在DT2与DT4之间，S1中再执行一个当前读的SQL，即需要申请X锁（这里我们不关注是表上还是记录上的X锁），那么即会产生死锁（这种死锁信息在show engine innodb status中看不到）。
可以想到，造成死锁的原因包含如下：
1.早事务是select，只获得了表上MDL，没获取S锁
2.后面的alter操作获取了表的S锁
结论
alter操作开始前的事务已经获得表中的S/X锁，而不仅仅是MDL，则事务不会发送死锁而回退。—innodb处理死锁是选择回滚开销小的事务。