灵活的块划分技术给H.265带来了很高的性能提升，相比于H.264而言，在参考软件中利用递归的方式实现了块的四叉树划分，
H.265标准中对于编码单元有四个概念CTU, CU,PU,TU
概念定义如下：
(1) 编码树单元（CTU）和编码树块（CTB）结构：
在之前的标准中，编码层的核心是宏块，一个宏块包含一个16×16的亮度块，以及对于常用的4:2:0采样格式来说还包含两个8×8的色度块；而在HEVC中类似的结构为编码树单元（CTU），其尺寸由编码器进行指定且可以比传统的宏块大。一个CTU包含一个亮度CTB和两个对应的色度CTB及句法元素。一个L×L的亮度CTB的L可以设置为16,32或者64。一般来说，L越大，可以获得越好的压缩性能。HEVC支持使用树结构和类四叉树的标志来将CTB划分成更小的块。
(2) 编码单元（CU）和编码块（CB）：
CTU的四叉树句法指定了它所属的亮度和色度CB的尺寸和位置。四叉树的根与CTU相关联。因此，亮度CB的最大尺寸为其所属的亮度CTB的尺寸。对于一个CTU来说，其亮度CB和色度CB的划分标志都是使用的同一个。一个亮度CB通常和两个色度CB及它们相关的句法共同组成一个编码单元（CU）。一个CTB可能只包含一个CU，也可能被划分成多个CU，每个CU包含着与之相关联的预测单元（PU）和变换单元（TU）。
(3) 预测单元（PU）和预测块（PB）：
决定一个图像区域是以帧间还是帧内方式进行预测是在CU层进行的。一个PU划分结构的根在CU层。根据基本的预测类型，亮度CB和色度CB可以继续进行划分并利用其它的亮度PB和色度PB进行预测。HEVC支持多种PB尺寸，最大为64×64到最小4×4。
(4) 变换单元（TU）和变换块（TB）：
预测残差以块变换的方式进行编码。一个变换单元树结构的根在CU层。亮度CB残差的尺寸可能与亮度变换块TB的尺寸相等，也可能会被划分成更小的亮度TB。色度CB的情况也是一样的。定义了与离散余弦变换（DCT）类似的整数变换的基本函数提供给尺寸为4×4，8×8，16×16，32×32的TB。对于尺寸为4×4且残差由帧内预测得到的TB来说，一种以离散正弦变换（DST）为基础的整数变换可供采用。
划分关系为：CTU可以四叉树划分为四个CU也可以不划分，这是根据率失真代价决定的，
一个CU可以划分成多个PU，265有8中划分模式（如下图），具体选哪一种，在划分中是根据率失真代价决定的。
变换单元TU是在CU的基础上划分的，跟PU没有任何关系，采用四叉树划分方式，具体划分有率失真代价决定，下图给出了某个CU划分成TU的结构。
注：率失真代价表达式为：D+lambda*R D为量化失真，R为编码的比特数，lambda为乘子，由配置文件决定，这部分属于率失真优化技术范畴，率失真优化问题是编码界公认的难题，至今还没有很好的解决，lambda的选取直接影响着编码性能，这方面我的导师（朱策老师）在这方面有较大的成就，有不少相关的论文，想了解的可以去我们实验室（视频通信与智能计算实验室）网站下载：http://www.avc2-lab.net/，愿意从事视频编解码研究的，可以考虑来我们实验室，朱策老师因在视频通信和视频压缩领域的贡献获得IEEE
FELLOW和IET FELLOW 的荣誉。
在HM代码中实现块划分的函数为：compressCtu，具体调用xcompressCU完成划分模式的决策，具体函数过程解析转载一遍比较详细的博客。
现将内容转载如下：
转载地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f945ced0101p3ut.html
1.xCompressCU 函数的调用
在编码一个片的函数CompressSlice 函数中有这个几行代码
// run CU encoder
m_pcCuEncoder->compressCU( pcCU ); 就是一个LCU的编码，包括CU的划分，PU模式的决定，TU的划分
m_pcCuEncoder->encodeCU( pcCU ); 这里可以看出来pcCU是存储着需要编码的信息。
2.进入这个函数
Void TEncCu::xcompressCU( TComDataCU*& rpcCU )
{
// initialize CU data
m_ppcBestCU[0]->initCU( rpcCU->getPic(), rpcCU->getAddr() );
//这里的 m_ppcBestCU[0]和m_ppcTempCU[0]都是记录模式信息的，至于如何记录我们一点点的来看。由//于是递归的划分CU，这里容易绕晕啊。
m_ppcTempCU[0]->initCU( rpcCU->getPic(), rpcCU->getAddr() );
// analysis of CU
xCompressCU( m_ppcBestCU[0], m_ppcTempCU[0], 0 );
//这里进入xCompressCU函数，这里的第三个参数是 CU的分割深度。64x64的深度为0，以此类推，
//最小的CU为8x8深度为3。至于如何将最优的模式信息赋值到pcCU里，我们后面跟踪代码可以看到。
这里首先要弄清一个概念，就是CU的划分是递归的
第一步 CU的大小为64x64， 搜索最优的PU的划分得到最优的预测模式，进行TU的划分
第二步 CU的大小为32x32， 第一个CU（按之子扫描顺序） 同上
第三步 CU的大小为16x16, 第一个CU 同上
第四步 CU的大小为8x8, 以此进行第一个CU，第二个CU,第三个CU和第四个CU的PU和TU的划分和最优 模式的选择。这里面完成每个CU后将这个的RD与前面进行累加。
第五步 返回到CU为 16x16的CU,将其RD-COST 与第四部记录的四个8X8的CU的RD-cost进行比较。决定 了这个16X16的最优的CU划分及最优的CU下的PU和CU的划分。
第六步 CU的大小为 16X16,第二个CU。重复 第四步第五步，可以得到第二个最优的16x16的CU的划分和 PU TU 的模式。 同时将改第二个CU的最优的RD-COST与5步得到的第一个16x16的CURD-COST
进行累加。
第七步 ：同理完成第三个和第四个的16X16的CU的最优的划分和模式的选择，将其RD-COST累加。这样 我们就得到了分割为16X16最佳的RD-cost。
第八步 ：返回到第二步，比较第一个32X32CU的RD-cost 和 分割为4个16X16的CU的RD-cost，得了第一 个32X32 CU的分割信息和最优的模式。
第九步：同理完成第二个32x32，第三个32X32和第四个32X32的最优的划分和模式选择。通过记录和累加 每一个32x32的RD-cost，与64x64的CU的RD-Cost进行比较。我们得到了最终的CU 的划分和每个 CU的最优的PU的划分及PU的预测模式以及TU的划分。
}
3.xCompressCU( m_ppcBestCU[0], m_ppcTempCU[0], 0 )函数
现在就按照2中的过程来看一看这函数的流程：
首先进入该函数,CU的大小已经确定了为64x64,进行PU的划分和TU的划分
PU的划分将按下列顺序进行尝试：
帧间
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2Nx2N, bFMD ) skip 2NX2N
xCheckRDCostMerge2Nx2N( rpcBestCU, rpcTempCU, &earlyDetectionSkipMode ); Merge 2NX2N
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2Nx2N, bFMD ); 2NX2N
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_NxN, bFMD ); NXN 划分为4个PU
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_Nx2N, bFMD ); Nx2N 划分为2个PU
xCheckRDCostInter ( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2NxN, bFMD );
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2NxnU, bFMD );
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2NxnD, bFMD ); 4种非对称的划分
xCheckRDCostInter( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_nLx2N, bFMD );
这里在调用这个帧内RDcost函数时，rpcBestCU中始终存放的是当前CU下最优的PU的模式和划分信息的CU结构体。
帧内：
xCheckRDCostIntra( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_2Nx2N ); 2NX2N的划分。 PU为CU的大小。
xCheckRDCostIntra( rpcBestCU, rpcTempCU, SIZE_NxN ); 当CU为最小的CU的时候，将尝试 分割为4个
PU。
在RD-cost的函数的最后有这样一个函数
xCheckBestMode(rpcBestCU, rpcTempCU, uiDepth);
接下来就该递归的分割LCU，下面看看分割的判断
if( bSubBranch && bTrySplitDQP && uiDepth < g_uiMaxCUDepth - g_uiAddCUDepth ) 条件为真进行分割
{
UChar uhNextDepth = uiDepth+1;
TComDataCU* pcSubBestPartCU = m_ppcBestCU[uhNextDepth];
TComDataCU* pcSubTempPartCU = m_ppcTempCU[uhNextDepth];
for ( UInt uiPartUnitIdx = 0; uiPartUnitIdx < 4; uiPartUnitIdx++ )
{
pcSubBestPartCU->initSubCU( rpcTempCU, uiPartUnitIdx, uhNextDepth, iQP );
pcSubTempPartCU->initSubCU( rpcTempCU, uiPartUnitIdx, uhNextDepth, iQP );
// 注意这里是用rpcTempCU对pcSubBestPartCU和pcSubTemPartC进行初始化,函数到此 rpcBestCU里面//还是当前CU64x64大小最优的PU信息。
//接下来是递归的调用自己
if ( rpcBestCU->isIntra(0) )
{
xCompressCU( pcSubBestPartCU, pcSubTempPartCU, uhNextDepth, SIZE_NONE );
//进入这个函数后，CU的大小为32X32 iPartUnitIdx 这里pcSubBestPartCU就和rpcBestCU一样始终放//着当前最优的预测的信息。
}
else
{
xCompressCU( pcSubBestPartCU, pcSubTempPartCU, uhNextDepth, rpcBestCU->getPartitionSize(0) );
}
显然这里要做的是将4个最优的32X32CU的RD-cost累加。注意这里有一个语句是
rpcTempCU->copyPartFrom( pcSubBestPartCU, uiPartUnitIdx, uhNextDepth );
跟进去一看这个函数的几个代码就知道这个语句就是完成4个划分的最优的信息的累加，以便和为分割前的CU的最优的预测模式的RD-cost进行比较也就是m_ppcBestCU进行比较。
}
}
分割的循环
完成了四个分割，即2中的过程2中的第九步。这里就 rpcTempCU存储的是CU的4个划分的信息。
可以看见 xCheckBestMode( rpcBestCU, rpcTempCU, uiDepth);函数将未分割的CU和分割之后的4个CU进行比
较来决定是否进行CU的划分。
}
但是奇怪的是如何和最开始CompressCU的参数pcCU的参数联系上。这里有个函数。在最后面
rpcBestCU->copyToPic(uiDepth);
这个函数就是将得到的最优的PU的模式和预测信息，及CU的划分的信息赋值到pcCU中。
进去看这个函数，
TComDataCU*& rpcCU = m_pcPic->getCU( m_uiCUAddr );第一个语句中的rpcCU正好是CompressCU的参数。
下面给出某一次划分的示意图：
