QQ和MSN的用户中有这样一个看法：QQ传送文件的速度比MSN快。这样的说法虽然没有严肃的测试数据支持，但在用户的使用感受上，这已经成为“事实”。因为工作关系，笔者经常需要使用MSN或QQ接受/传送文件，不论在电信与电信、电信与网通，还是网通与网通之间，“感觉上”QQ似乎总是比MSN要快一些。
那么，为什么会“感觉”QQ比MSN快一些呢？这个“快”就是最好的吗？我们不妨从二者各自的传输协议入手来分析简单了解一下。
QQ使用的协议
QQ传文件使用的是UDP协议，使用这种协议传送文件，是不要验证文件的准确性，也就是说免去了“校验数据”这一重要工作。UDP协议可以使得在速度上得到“最大化保证”，但如果出现网络状态不是很好的情况，经常会出现文件传送失败，甚至对方根本就看不到你发送文件的信息。
举个例子，有不少QQ用户都遇到过这样的情况，对方在QQ里说，“我发了，你倒是接啊！”事实上，不是对方不接，而是因为对方在QQ窗口里根本没看到发送信息，无法接受。
MSN使用的协议
MSN传送文件/信息使用的是TCP协议，这种协议在传送文件时优先考虑的是“文件的准确性”——只有在对方确认信息后，它才会传送下一组数据（包）。这也就是说，MSN在传送文件时，优先考虑的不是速度，而是文件的准确性。在确保文件的“完整性”的同时提升传送速度。
UDP和TCP方式的优缺点：
与采用UDP传送方式QQ相比，采用TCP方式的MSN有什么优点吗？直接的说，UDP传送方式会以消耗更多系统性能为代价，以保证速度。这体现在，QQ传送文件比较“霸道”，会主动抢一部分网络带宽和系统资源，换句话说，QQ会提升系统优先级。而MSN则不同，它相对比较“温和”，会考虑用户系统和当前网络环境的整体情况，控制传输速度，这其实是MSN为保证用户其它更为重要的任务，而留下更多系统和网络资源。