近期在Linker推荐下使用markdown（Lua版），无意中发掘出了一个小问题。
在Windows下，由于我已经将.lua扩展名的文件直接关联到了解释器lua.exe，所以我这样运行markdown：
markdown.lua test.txt
结果程序并没有解析我的源文件，而是不紧不慢地开始读标准输入。我误以为这个程序有个性，忽略参数，直接读标准输入，于是又这样执行：
markdown.lua < test.txt
于是程序直接崩掉。
我很是不解，在寻找各种解决方案（不堪回首）无效后，哭着去找Linker，结果他这样执行：
lua markdown.lua test.txt
成功之后，像看外星人一样看着我，我成功晕菜。
然后这我就纳闷了：lua markdown.lua和直接markdown.lua难道还有区别？于是我写了这样的测试test.lua：
for k, v in pairs(arg) do
print(k, v)
end
然后在Windows下执行：lua test.lua aa bb cc
输出：
1 aa
2 bb
3 cc
-1 lua
0 test.lua
再执行：test.lua aa bb cc
输出：
-1 D:\lua-5.1.3\src\lua.exe
0 E:\temp\test.lua
晕了，果然邪门，我抑制住情绪，在Linux下做同样的试验，当然在test.lua第一行要加上#!/bin/lua
执行：lua test.lua aa bb cc
输出：
1 aa
2 bb
3 cc
-1 lua
0 test.lua
再执行：./test.lua aa bb cc
输出：
1 aa
2 bb
3 cc
-1 /bin/lua
0 ./test.lua
怀着悲愤的心情，我宣布发现了Windows下Lua的这个不大不小的问题。我不想去研究Windows文件关联的宇宙超级无敌霹雳本质机理学问之类，也不想就Lua的可移植性发表什么言论，只想发自肺腑地呐喊一声：
Windows这个脑残！
回忆起小明的名言：
“要是世上没有Windows，还存在什么软件可移植性问题？”