logback log4j log4j2 性能实测

时间:2023-03-09 15:31:04
logback log4j log4j2 性能实测

logback log4j log4j2 性能实测


转载:

https://blog.souche.com/logback-log4j-log4j2shi-ce/

日志已经成为系统开发中不可或缺的一部分. 但是针对logback, log4j和log4j2. 究竟改如何选择? 到底性能如何? 今天我们做一个实际的测评. 相信看完这篇文章, 对这三个日志框架会有很清楚的一个了解.

实验环境

  • OS: Mac OS X 10.12.1
  • CPU: 2.6 GHz Intel Core i5
  • 内存: 8 GB 1600 MHz DDR3

为了说明, 测试的准确性, 把测试过程展示出来

首先 把项目建起来 log4j-1.2.17, logback-1.1.7, log4j2-2.7, slf4j-api-1.7.21 保证用的jar包版本都一样.

logback log4j log4j2 性能实测

然后配置各自的配置文件, 我们为了保证测试效果, 三种框架采取同样的输出格式, 在异步输出的时候, 都采取512的缓存.

log4j.xml

logback log4j log4j2 性能实测

logback.xml

logback log4j log4j2 性能实测

log4j2.xml

logback log4j log4j2 性能实测

写两个测试方法

logback log4j log4j2 性能实测logback log4j log4j2 性能实测

看结果

logback log4j log4j2 性能实测

  • 可见在同步日志模式下, Logback的性能是最糟糕的.
  • 而log4j2的性能无论在同步日志模式还是异步日志模式下都是最佳的.

其根本原因在于log4j2使用了LMAX, 一个无锁的线程间通信库代替了, logback和log4j之前的队列. 并发性能大大提升, 下期文章将研究一下LMAX, 到底是什么

实用信息

关于log4j2的新特性

  1. 丢数据这种情况少,可以用来做审计功能。而且自身内部报的exception会被发现,但是logback和log4j不会。
  2. log4j2使用了disruptor技术,在多线程环境下,性能高于logback等10倍以上。
  3. (garbage free)之前的版本会产生非常多的临时对象,会造成GC频繁,log4j2则在这方面上做了优化,减少产生临时对象。尽可能少的GC
  4. 利用插件系统,使得扩展新的appender,filter,layout等变得容易,log4j不可以扩展 插件????
  5. 因为插件系统的简单性,所以在配置的时候,可以不用具体指定所要处理的类型。class
  6. 可以自定义level
  7. Java 8 lambda support for lazy logging
  8. Support for Message objects
  9. 对filter的功能支持的更强大
  10. 系统日志(Syslog)协议supports both TCP and UDP
  11. 利用jdk1.5并发的特性,减少了死锁的发生。
  12. Socket LogEvent SerializedLayout
  13. 支持kafka queue