AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别
October 29, 2011 分类：技术
作为一个爱折腾的大好青年，补番之余还要补一些 Linux 下的基础，比如 GDB 的正确使用方法。但无论是看 gdb 还是 gcc -S 里的汇编，感觉都不能一下子接受这种设定。
后来发现，虽然同为 x86 汇编，但语法也分两大流派：之前上学时学的 Intel 语法，以及流行于 Unix/Linux 平台上的 AT&T 语法。
首先，两者最让人纠结的区别就是源操作数、目标操作数的顺序。AT&T 语法先写源操作数，再写目标操作数；Intel 语法先写目标操作数，再写源操作数：
- AT&T
-
movl %esp, %ebp - Intel
-
MOV EBP, ESP
然后，另一个明显的区别就是指令的命名（或者说，操作数大小的指定方式）。AT&T 语法将操作数的大小表示在指令的后缀中（b、w、l）；Intel 语法将操作数的大小表示在操作数的前缀中（BYTE PTR、WORD PTR、DWORD PTR）：
- AT&T
-
decw (%eax) - Intel
-
DEC WORD PTR [EBX]
再者，各种取址方式的表示。AT&T 语法总体上是offset(base, index, width)的格式；Intel 语法总体上是[INDEX * WIDTH + BASE + OFFSET]的格式：
- AT&T
-
movl 0x0100, %eax movl (%esi), %eax movl -8(%ebp), %eax movl 0x0100(,%ebx,4), %eax movl 0x8(%edx,%ebx,4), %eax - Intel
-
MOV EAX, [0100] MOV EAX, [ESI] MOV EAX, [EBP-8] MOV EAX, [EBX*4+0100] MOV EAX, [EDX+EBX*4+8]
另外，各种非十进制数制下数字的表示方法。AT&T 语法用前缀表示数制（0x、0、0b）；Intel 语法用后缀表示数制（h、o、b）：
- AT&T
-
movl 0x8 , %eax movl 010 , %eax movl 0b1000, %eax - Intel
-
MOV EAX, 8h MOV EAX, 10o MOV EAX, 1000b
最后就是零碎的东西的表示方法了。AT&T 语法要在常数前加 $、在寄存器名前加 % 符号；Intel 语法没有相应的东西要加：
- AT&T
-
subl $0x30, %eax - Intel
-
SUB EAX, 30
于是，以上就是 AT&T 和 Intel 汇编语法的主要区别了……吧