AT&T与Intel汇编语法的比较

GCC采用的是AT&T的汇编格式, 也叫GAS格式(Gnu ASembler GNU汇编器), 而微软采用Intel的汇编格式.
语法上主要有以下几个不同.
1、寄存器命名原则

在 AT&T汇编格式中，寄存器名要加上 '%'作为前缀；而在 Intel汇编格式中，寄存器名不需要加前缀。

AT&T	Intel	说明
%eax	eax	Intel的不带百分号

2、源/目的操作数顺序

AT&T 和 Intel格式中的源操作数和目标操作数的位置正好相反。在 Intel汇编格式中，目标操作数在源操作数的左边；而在 AT&T汇编格式中，目标操作数在源操作数的右边。

AT&T	Intel	说明
movl %eax, %ebx	mov ebx, eax	Intel的目的操作数在前,源操作数在后

3、常数/立即数的格式

在 AT&T汇编格式中，用 '$'前缀表示一个立即操作数；而在 Intel汇编格式中，立即数的表示不用带任何前缀。

4、操作数长度标识

在 AT&T汇编格式中，操作数的字长由操作符的最后一个字母决定，后缀'b'、'w'、'l'分别表示操作数为字节（byte，8比特）、字（word，16比特）和长字（long，32比特）；而在 Intel汇编格式中，操作数的字长是用 "byte ptr"和 "word ptr"等前缀来表示的。

AT&T	Intel	说明
movw %ax,%bx	mov bx,ax	Intel的汇编中, 操作数的长度并不通过指令符号来标识

在AT&T的格式中, 每个操作都有一个字符后缀, 表明操作数的大小. 例如:mov指令有三种形式:

movb 传送字节

movw 传送字

movl 传送双字

因为在许多机器上, 32位数都称为长字(long word), 这是沿用以16位字为标准的时代的历史习惯造成的.

---------摘自《深入理解计算机系统》

5、寻址方式

AT&T	Intel
imm32(basepointer,indexpointer,indexscale)	[basepointer + indexpointer*indexscale + imm32)

两种寻址的实际结果都应该是

imm32 +basepointer + indexpointer*indexscale

举例：

6、跳转指令

在 AT&T汇编格式中，绝对转移和调用指令（jump/call）的操作数前要加上'*'作为前缀，而在 Intel格式中则不需要。

远程转移指令和远程子调用指令的操作码，在 AT&T汇编格式中为 "ljump"和 "lcall"，而在 Intel汇编格式中则为 "jmp far"和 "call far"，即：

AT&T 格式：ljump $section, $offset

Intel 格式： jmp far section:offset

AT&T 格式：lcall $section, $offset
Intel 格式：call far section:offset

与之相应的远程返回指令则为：

AT&T 格式：lret $stack_adjust
Intel 格式： ret far stack_adjust

AT&T的汇编格式中, 跳转指令有点特殊.

直接跳转, 即跳转目标是作为指令的一部分编码的.

例如: jmp Label_1

间接跳转, 即跳转目标是从寄存器或存储器位置中读出的. 写法是在" * "后面跟一个操作数指示符.

例如: jmp *%eax 用寄存器%eax中的值作为跳转目标

jmp *(%eax) 以%eax中的值作为读入的地址, 从存储器中读出跳转目标

--------摘自《深入理解计算机系统》

下面是一些寻址的例子：

AT&T: `-4(%ebp)' 相当于 Intel: `[ebp - 4]'

AT&T: `foo(,%eax,4)' 相当于 Intel: `[foo + eax*4]'

AT&T: `foo(,1)' 相当于 Intel `[foo]'

秒客网