不管在哪个技术论坛，总是会看到一些关于语言的争论，有人力挺c语言，也有人骂c语言，有人说C#比C++好，同时又有人说C++比C#好。。。如此种种，似乎永远不会结束。我相信我个人是无法停止这种争论的，只希望通过这一篇短文，让你可以早日跳出这个怪圈，摆脱语言之争。因为只有跳出语言的界限，才能成为真正的高手。语言之争就如同武侠小说里的门派之争，对于门派武功越是执着，就越容易局限于门派之内，就越难成为真正的武林高手。
比较常见的一种语言争论是横向的语言比较，就是类似语言的比较，比如java和c#的比较，或者是jsp和asp的比较。这种比较类似于刀和剑的比较，对于高手来讲其实都没有太大意义。刀有刀的用法，剑有剑的用法，用刀的有高手可以刀过无痕，用剑的有高手可以一剑封喉，而到我手上不管是刀还是剑都是一堆废铁，充其量可以当把古董卖点钱。所以关键在于使用的人，刀和剑本身没有哪个更厉害的说法。语言也一样，不管使用什么语言都有高手，也都有菜鸟，差别在于人，而不在于语言本身。
进一步来讲，真正的高手并不会受限于手中的工具。就如同《飞狐外传》里的胡一刀和苗人凤，一个用刀，一个用剑，比武到最后可以交换武器继续切磋，对他们来讲刀和剑都不过是简单的工具而已。对于编程而言也是同样的道理，对编程有深入理解的人，不管拿到什么语言，适应一下语法和编程接口，就可以做到运用自如。
更深入一层的语言争论是纵向的语言比较，就是高级语言和低级语言的比较，比如c和汇编的比较，又或是java和c的比较。在这种比较中往往都是倾向于低级语言，其中一个重要的论点是高级语言都是使用低级语言编写或者封装的。这种比较也没有太大意义，就如同铁锤和剑的比较。一把把锋利的宝剑都是工匠使用铁锤一锤一锤锻打出来的，但是我们并不能因为这个原因就认为铁锤比剑更好，恰恰相反，在很多情况下用剑比用铁锤更容易达到目的。如同java和c语言，当你面对一个电子商城的项目时，有众多的理由会让你选择java而不是c。
当然，就像上面提到的，高手并不受限于手中的工具。一把铁锤在武林高手手里也可以是一个致命的武器，摘叶飞花皆为武器，又何况是一把铁锤。当年大家都还弄不太清MFC的时候，罗云彬大虾就可以使用汇编直接编写Windows程序。不过高手又不是变态的二*，有选择的时候干嘛不选一个顺手的。叫罗大虾带队做个“愤怒的小鸟”，我想汇编不会是罗大虾的选择。
更具有倾向性的是时间维度上的语言比较，就是老语言和新语言的比较，如Basic和c++的比较。这种比较往往都是编程界的浪漫主义者提出来的，进行比较的目的更多是怀旧，在比较中找到一些记忆。在这种比较中大家还是很容易接受新语言比老语言更好的结论，不然推出新语言做甚。就好像拿木棍和手枪做比较，谁不知道手枪比木棍好用。不过仔细想一想，这也不是绝对的，关键还是要看使用的环境。叫个保安拿支枪在小区门口站岗当然好，不过在我们国家好像不让这么干。对一个保安来讲，教他怎么用警棍比教他用枪要来的实际。就好像在word文档里加一个宏，什么汇编，c，C++都用不上，拿VB写可能也就几分钟的事情。
所以说，语言的比较没有太多意义，要突破自己，就要跳出这种限制，摆脱语言之争。
当然，高手并不是一天练成的，高手也有刚入行的一天。对于刚入行的人来讲，选择一种语言是必须的，深入研究一种语言也是必须的。要达到“手中无剑，心中有剑”的高手境界，必须先通过“手中有剑”的过程。
那么，问题又回到了原点，怎么去选择语言呢，不是说语言的比较都没有意义吗？ 答案在你自己身上，答案在你的身边。就是说你要根据自己的情况和公司/学校的情况选择一种语言。如果你找到一份工作要求用.net的，项目组都使用c#，那么c#就是你最好的选择，又有项目环境，周围又有高手，不愁c#学不好。如果你是一个学“自动化控制”的学生，不妨按课程进度选择汇编，在学校把ARM汇编搞通，不愁毕业找不到工作。
总之，你选择一种语言是因为这种语言更适合你现在的情况，不是因为这种语言比别的语言更好，所以，你不需要爱上这种语言，也不需要羡慕学习其他语言的人。
到某一天的你成为高手了，不同语言都可以成为选择了，整个项目组会等待你对语言的选择，那个时候，你选择一种语言也是因为那种语言更适合你们的项目，而不是因为那种语言比别的语言更好。