近来着重研究了一下Qt的源代码，希望不高，只是好奇，一是想看看能得到什么额外的从文档中无法立即得知的信息；二是想研究一下Qt的内部机理。
目前看来，第二个目标实现起来需要花些时间和精力。第一个倒是经常会带来惊喜和小小的“成功的喜悦”
举个例子：我们打开qglobal.h，从中可以发现如下的代码和注释：
/*
The operating system, must be one of: (Q_OS_x)
DARWIN - Darwin OS (synonym for Q_OS_MAC)
SYMBIAN - Symbian
MSDOS - MS-DOS and Windows
OS2 - OS/2
OS2EMX - XFree86 on OS/2 (not PM)
WIN32 - Win32 (Windows 2000/XP/Vista/7 and Windows Server 2003/2008)
WINCE - WinCE (Windows CE 5.0)
CYGWIN - Cygwin
SOLARIS - Sun Solaris
HPUX - HP-UX
ULTRIX - DEC Ultrix
LINUX - Linux
FREEBSD - FreeBSD
NETBSD - NetBSD
OPENBSD - OpenBSD
BSDI - BSD/OS
IRIX - SGI Irix
OSF - HP Tru64 UNIX
SCO - SCO OpenServer 5
UNIXWARE - UnixWare 7, Open UNIX 8
AIX - AIX
HURD - GNU Hurd
DGUX - DG/UX
RELIANT - Reliant UNIX
DYNIX - DYNIX/ptx
QNX - QNX
QNX6 - QNX RTP 6.1
LYNX - LynxOS
BSD4 - Any BSD 4.4 system
UNIX - Any UNIX BSD/SYSV system
*/
随后的声明如下：
#if defined(__APPLE__) && (defined(__GNUC__) || defined(__xlC__) || defined(__xlc__))
# define Q_OS_DARWIN
# define Q_OS_BSD4
# ifdef __LP64__
# define Q_OS_DARWIN64
# else
# define Q_OS_DARWIN32
# endif
#elif defined(__SYMBIAN32__) || defined(SYMBIAN)
# define Q_OS_SYMBIAN
# define Q_NO_POSIX_SIGNALS
# define QT_NO_GETIFADDRS
#elif defined(__CYGWIN__)
# define Q_OS_CYGWIN
#elif defined(MSDOS) || defined(_MSDOS)
# define Q_OS_MSDOS
#elif defined(__OS2__)
# if defined(__EMX__)
# define Q_OS_OS2EMX
# else
# define Q_OS_OS2
# endif
#elif !defined(SAG_COM) && (defined(WIN64) || defined(_WIN64) || defined(__WIN64__))
# define Q_OS_WIN32
# define Q_OS_WIN64
#elif !defined(SAG_COM) && (defined(WIN32) || defined(_WIN32) || defined(__WIN32__) || defined(__NT__))
# if defined(WINCE) || defined(_WIN32_WCE)
# define Q_OS_WINCE
# else
# define Q_OS_WIN32
# endif
#elif defined(__MWERKS__) && defined(__INTEL__)
# define Q_OS_WIN32
#elif defined(__sun) || defined(sun)
# define Q_OS_SOLARIS
#elif defined(hpux) || defined(__hpux)
# define Q_OS_HPUX
#elif defined(__ultrix) || defined(ultrix)
# define Q_OS_ULTRIX
#elif defined(sinix)
# define Q_OS_RELIANT
#elif defined(__linux__) || defined(__linux)
# define Q_OS_LINUX
#elif defined(__FreeBSD__) || defined(__DragonFly__)
# define Q_OS_FREEBSD
# define Q_OS_BSD4
#elif defined(__NetBSD__)
# define Q_OS_NETBSD
# define Q_OS_BSD4
#elif defined(__OpenBSD__)
# define Q_OS_OPENBSD
# define Q_OS_BSD4
#elif defined(__bsdi__)
# define Q_OS_BSDI
# define Q_OS_BSD4
#elif defined(__sgi)
# define Q_OS_IRIX
#elif defined(__osf__)
# define Q_OS_OSF
#elif defined(_AIX)
# define Q_OS_AIX
#elif defined(__Lynx__)
# define Q_OS_LYNX
#elif defined(__GNU__)
# define Q_OS_HURD
#elif defined(__DGUX__)
# define Q_OS_DGUX
#elif defined(__QNXNTO__)
# define Q_OS_QNX
#elif defined(_SEQUENT_)
# define Q_OS_DYNIX
#elif defined(_SCO_DS) /* SCO OpenServer 5 + GCC */
# define Q_OS_SCO
#elif defined(__USLC__) /* all SCO platforms + UDK or OUDK */
# define Q_OS_UNIXWARE
#elif defined(__svr4__) && defined(i386) /* Open UNIX 8 + GCC */
# define Q_OS_UNIXWARE
#elif defined(__INTEGRITY)
# define Q_OS_INTEGRITY
#elif defined(VXWORKS) /* there is no "real" VxWorks define - this has to be set in the mkspec! */
# define Q_OS_VXWORKS#elif defined(__MAKEDEPEND__)
#else
# error "Qt has not been ported to this OS - talk to qt-bugs@trolltech.com"
#endif
关注过Qt每次发布的朋友可能会有印象，从Qt4.6开始，就宣布支持VxWorks了。
可是从第一段注释来看，显然并未把VxWorks置于已经支持的操作系统之列。这是笔误，疏忽，还是什么？
带着疑问继续往下看，每段宏定义都对应到相应的操作系统上。
注意标红线的部分代码，说明了什么呢？
我一时半会没有读懂其意思，在网上咨询了几位好友。大家一起讨论了下，意见逐渐清晰和统一起来。
1.Qt确实是完整的支持VxWorks了，只不过在随机的文档中并没有提供很详细的说明，包括如何在VxWorks上安装Qt。
这可以从一篇官方文档上得到证实：
| http://doc.trolltech.com/4.6/platform-notes-vxworks.html |
2.有可能是编译器默认没有定义关于VxWorks的宏，需要手动在mkspecs文件里面加入声明。
不过，研究了一下后，发现自己添加的话，难度不小。
我准备继续关注一下这个问题，再与大家讨论，看看到底是什么情况。