浅拷贝和深拷贝主要体现在引用成员上.先上例子:
对Person执行浅拷贝:
结果如下:
由于源对象和Copy对象的都指向同一块内存,互相直接的Update都会对另一个产生作用.
实际上 , 上述方案是不可取的.2对象都指向都一个地址,这不纯粹的浪费空间吗 ? 重点 : MemberwiseClone是C#用于实现浅拷贝的方案.
使用方法 :
①:继承 ICloneable
②:实现ICloneable的Clone方法
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace CopyDemo { /// <summary> /// 人类 /// </summary> public sealed class Person : ICloneable { public string Name { set; get; } public uint age { set; get; } public Person partner { set; get; } //实现ICloneable接口 public object Clone() { return this.MemberwiseClone(); } } }调用:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace CopyDemo { class Program { static void Main(string[] args) { Person i = new Person(); i.Name = "Aonaufly"; i.age = 27; i.partner = new Person() { Name = "Kayer", age = 18 }; Person i_1 = (Person)i.Clone(); Console.WriteLine("我的name : {0} , copy的name : {1}", i.Name, i_1.Name); Console.WriteLine("我的Partner的Name : {0} , copy的Partner的age : {1}", i.partner.Name, i_1.partner.Name); Console.WriteLine("=========================================================="); i_1.partner.Name = "Ainy"; i_1.Name = "CC"; i_1.age = 1; Console.WriteLine("我的name : {0} , copy的name : {1}", i.Name, i_1.Name); Console.WriteLine("我的Partner的Name : {0} , copy的Partner的age : {1}", i.partner.Name, i_1.partner.Name); Console.ReadLine(); } } }结果 :