PostgreSQL 分页查询时间的2种比较方法小结

数据库中存了3000W条数据，两种分页查询测试时间

第一种

SELECT * FROM test_table WHERE i_id> 1000 limit 100;

Time: 0.016s

第二种

SELECT * FROM test_table limit 100 OFFSET 1000;

Time: 0.003s

第一种

SELECT * FROM test_table WHERE i_id> 10000 limit 100;

Time: 0.004s

第二种

SELECT * FROM test_table limit 100 OFFSET 10000;

Time: 0.508s

第一种：

SELECT * FROM test_table WHERE i_id> 100000 limit 100;

Time: 0.003s

第二种：

SELECT * FROM test_table limit 100 OFFSET 100000;

Time: 2.377s
SELECT * FROM test_table WHERE c_act='登录' limit 100 OFFSET 100000;

Time: 3.649s

第一种：

SELECT * FROM test_table WHERE i_id> 1000000 limit 100;

Time: 0.004s

第二种：

SELECT * FROM test_table limit 100 OFFSET 1000000;

Time: 14.403s

第一种：

SELECT * FROM test_table WHERE i_id> 10000000 limit 100;

Time: 0.057s

第二种：

失去等待出来结果的耐心！！！

建议使用第一种分页方法~

补充：postgreSQL数据库limit分页、排序

limit分页语法：

select * from persons limit A offset B;

解释：

A就是你需要显示多少行；

B就是查询的起点位置。

示例：

select * from persons limit 5 offset 0 ;

意思是，起点0开始查询，返回5条数据。

select * from persons limit 15 offset 5 ;

意思是，起点5开始查询，返回15条数据。

特殊：

select * from persons limit 5 ;

这个就类似：

select * from persons limit 5 offset 0;

也就是，从起点0开始查询，返回5条数据。

按规则排序，同时也要分页：

select * from persons order by lastname limit 5 offset 0;

分页并显示行号，类似oracle里的rownum：

select *,row_number() over() as rownum from persons limit 5 offset 0;

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。

原文链接：https://tianjunwei.blog.csdn.net/article/details/48710247