迪米特法则(Law of Demeter )又叫做最少知识原则，也就是说，一个对象应当对其他对象尽可能少的了解。不和陌生人说话。英文简写为: LoD。
迪米特法则的目的在于降低类之间的耦合。由于每个类尽量减少对其他类的依赖，因此，很容易使得系统的功能模块功能独立，相互之间不存在（或很少有）依赖关系。
迪米特法则不希望类之间建立直接的联系。如果真的有需要建立联系，也希望能通过它的友元类来转达。因此，应用迪米特法则有可能造成的一个后果就是：系统中存在大量的中介类，这些类之所以存在完全是为了传递类之间的相互调用关系——这在一定程度上增加了系统的复杂度。
为什么要遵守迪米特法则
在面向对象编程中有一些众所周知的抽象概念，比如封装、内聚和耦合，理论上可以用来生成清晰的设计和良好的代码。虽然这些都是非常重要的概念，但它们不够实用，不能直接用于开发环境，这些概念是比较主观的，非常依赖于使用人的经验和知识。对于其他概念，如单一责任原则、开闭原则等，情况也是一样的。迪米特法则的独特之处在于它简洁而准确的定义，它允许在编写代码时直接应用，几乎自动地应用了适当的封装、低内聚和松耦合。
迪米特法则实践
那么在实践中如何做到一个对象应该对其他对象有最少的了解呢？
如果我们把一个对象看作是一个人，那么要实现“一个人应该对其他人有最少的了解”，做到两点就足够了：
下面就详细说说如何做到这两点。
- 只和直接的朋友交流
迪米特法则还有一个英文解释是：talk only to your immediate friends（只和直接的朋友交流）。
什么是朋友呢？
每个对象都必然会与其他的对象有耦合关系，两个对象之间的耦合就会成为朋友关系。那么什么又是直接的朋友呢？出现在成员变量、方法的输入输出参数中的类就是直接的朋友。迪米特法则要求只和直接的朋友通信。
注意：
只出现在方法体内部的类就不是直接的朋友，如果一个类和不是直接的朋友进行交流，就属于违反迪米特法则。
我们举一个例子说明什么是朋友，什么是直接的朋友。很简单的例子：老师让班长清点全班同学的人数。这个例子中总共有三个类：老师Teacher、班长GroupLeader和学生Student。
public interface ITeacher {
void command(IGroupLeader groupLeader);
}
public class Teacher implements ITeacher{
@Override
public void command(IGroupLeader groupLeader) {
// 全班同学
List<Student> allStudent = new ArrayList<>();
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
// 班长清点人数
groupLeader.count(allStudent);
}
}
**
* 班长类
*/
public interface IGroupLeader {
// 班长清点人数
void count(List<Student> students);
}
/**
* 班长类
*/
public class GroupLeader implements IGroupLeader{
/**
* 班长清点人数
* @param students
*/
@Override
public void count(List<Student> students) {
// 班长清点人数
System.out.println("上课的学生人数是: " + students.size());
}
}
/**
* 学生类
*/
public interface IStudent {
}
/**
* 学生类
*/
public class Student implements IStudent {
}
/**
* 客户端
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 老师类
ITeacher wangTeacher = new Teacher();
// 班长
IGroupLeader zhangBanzhang = new GroupLeader();
wangTeacher.command(zhangBanzhang);
}
}
复制代码运行结果:
在这个例子中，我们的Teacher有几个朋友？两个，一个是GroupLeader，它是Teacher的command()方法的入参；另一个是Student，因为在Teacher的command()方法体中使用了Student。
那么Teacher有几个是直接的朋友？按照直接的朋友的定义
出现在成员变量、方法的输入输出参数中的类就是直接的朋友
只有GroupLeader是Teacher的直接的朋友。
Teacher在command()方法中创建了Student的数组，和非直接的朋友Student发生了交流，所以，上述例子违反了迪米特法则。方法是类的一个行为，类竟然不知道自己的行为与其他的类产生了依赖关系，这是不允许的，严重违反了迪米特法则！
为了使上述例子符合迪米特法则，我们可以做如下修改：
public interface ITeacher {
void command(IGroupLeader groupLeader);
}
public class Teacher implements ITeacher {
@Override
public void command(IGroupLeader groupLeader) {
// 班长清点人数
groupLeader.count();
}
}
/**
* 班长类
*/
public interface IGroupLeader {
// 班长清点人数
void count();
}
/**
* 班长类
*/
public class GroupLeader implements IGroupLeader {
private List<Student> students;
public GroupLeader(List<Student> students) {
this.students = students;
}
/**
* 班长清点人数
*/
@Override
public void count() {
// 班长清点人数
System.out.println("上课的学生人数是: " + students.size());
}
}
/**
* 学生类
*/
public interface IStudent {
}
/**
* 学生类
*/
public class Student implements IStudent {
}
/**
* 客户端
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 老师类
ITeacher wangTeacher = new Teacher();
List<Student> allStudent = new ArrayList(10);
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
allStudent.add(new Student());
// 班长
IGroupLeader zhangBanzhang = new GroupLeader(allStudent);
wangTeacher.command(zhangBanzhang);
}
}
复制代码运行结果:
这样修改后，每个类都只和直接的朋友交流，有效减少了类之间的耦合
- 减少对朋友的了解
如何减少对朋友的了解？如果你的朋友是个话痨加大喇叭，那就算你不主动去问他，他也会在你面前说个不停，把他所有的经历都讲给你听。所以，要减少对朋友的了解，请换一个内敛一点的朋友吧～换作在一个类中，就是尽量减少一个类对外暴露的方法。
举一个简单的例子说明一个类暴露方法过多的情况。一个人用咖啡机煮咖啡的过程，例子中只有两个类，一个是人，一个是咖啡机。
首先是咖啡机类CoffeeMachine，咖啡机制作咖啡只需要三个方法：1.加咖啡豆；2.加水；3.制作咖啡：
/**
* 咖啡机抽象接口
*/
public interface ICoffeeMachine {
//加咖啡豆
void addCoffeeBean();
//加水
void addWater();
//制作咖啡
void makeCoffee();
}
/**
* 咖啡机实现类
*/
public class CoffeeMachine implements ICoffeeMachine{
//加咖啡豆
public void addCoffeeBean() {
System.out.println("放咖啡豆");
}
//加水
public void addWater() {
System.out.println("加水");
}
//制作咖啡
public void makeCoffee() {
System.out.println("制作咖啡");
}
}
/**
* 人, 制作咖啡
*/
public interface IMan {
/**
* 制作咖啡
*/
void makeCoffee();
}
/**
* 人制作咖啡
*/
public class Man implements IMan {
private ICoffeeMachine coffeeMachine;
public Man(ICoffeeMachine coffeeMachine) {
this.coffeeMachine = coffeeMachine;
}
/**
* 制作咖啡
*/
public void makeCoffee() {
coffeeMachine.addWater();
coffeeMachine.addCoffeeBean();
coffeeMachine.makeCoffee();
}
}
/**
* 客户端
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
ICoffeeMachine coffeeMachine = new CoffeeMachine();
IMan man = new Man(coffeeMachine);
man.makeCoffee();
}
}
复制代码
运行结果:
在这个例子中，CoffeeMachine是Man的直接好友，但问题是Man对CoffeeMachine了解的太多了，其实人根本不关心咖啡机具*作咖啡的过程。所以我们可以作如下优化：
优化后的咖啡机类，只暴露一个work方法，把制作咖啡的三个具体的方法addCoffeeBean、addWater、makeCoffee设为私有:
/**
* 咖啡机抽象接口
*/
public interface ICoffeeMachine {
//咖啡机工作
void work();
}
/**
* 咖啡机实现类
*/
public class CoffeeMachine implements ICoffeeMachine {
//加咖啡豆
public void addCoffeeBean() {
System.out.println("放咖啡豆");
}
//加水
public void addWater() {
System.out.println("加水");
}
//制作咖啡
public void makeCoffee() {
System.out.println("制作咖啡");
}
@Override
public void work() {
addCoffeeBean();
addWater();
makeCoffee();
}
}
/**
* 人, 制作咖啡
*/
public interface IMan {
/**
* 制作咖啡
*/
void makeCoffee();
}
/**
* 人制作咖啡
*/
public class Man implements IMan {
private ICoffeeMachine coffeeMachine;
public Man(ICoffeeMachine coffeeMachine) {
this.coffeeMachine = coffeeMachine;
}
/**
* 制作咖啡
*/
public void makeCoffee() {
coffeeMachine.work();
}
}
/**
* 客户端
*/
public class Client {
public static void main(String[] args) {
ICoffeeMachine coffeeMachine = new CoffeeMachine();
IMan man = new Man(coffeeMachine);
man.makeCoffee();
}
}
复制代码
这样修改后，通过减少CoffeeMachine对外暴露的方法，减少Man对CoffeeMachine的了解，从而降低了它们之间的耦合。
在实践中，只要做到只和直接的朋友交流和减少对朋友的了解，就能满足迪米特法则。因此我们不难想象，迪米特法则的目的，是把我们的类变成一个个“肥宅”。“肥”在于一个类对外暴露的方法可能很少，但是它内部的实现可能非常复杂（这个解释有点牵强~）。“宅”在于它只和直接的朋友交流。在现实生活中“肥宅”是个贬义词，在日本“肥宅”已经成为社会问题。但是在程序中，一个“肥宅”的类却是优秀类的典范.
