目的是为了减少应用程序对物理数据源访问的次数,从而提高应用程序的运行性能.
Hibernate在查询数据时,首先到缓存中去查找,如果找到就直接使用,找不到的时候
就会从物理数据源中检索,所以,把频繁使用的数据加载到缓存区后,就可以大大减少应
用程序对物理数据源的访问,使得程序的运行性能明显的提升.
缓存分两级,一级session缓存,就是常说的一级缓存;二级应用缓存(二级缓存);
一级缓存,一级缓存依赖于session,在一个session中就是一个缓存,当session失效时,缓存消失。
/**两个session两次加载**/
- public void loadBookAgain(){
- Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
- Book book1 = (Book) session.get(Book.class, 6);
- Book book2 = (Book) session.get(Book.class, 6);
- session.close();
- // Session session1 = HibernateSessionFactory.getSession();
- // Book book2 = (Book) session1.get(Book.class, 6);
- // session1.close();
- }
在一个session里面查询两次相同的book,只会执行一次sql。
但若放在不同的session中,将会执行两次数据库查询。
解决问题的办法就是用二级缓存。
二级缓存是SessionFactory级别的全局缓存,它底下可以使用不同的缓存类库,比如ehcache、oscache等。
参考 http://www.javaeye.com/topic/249465
不是所有的数据都适合放在二级缓存中
下面这几种情况就不适合加载到二级缓存中:
1.经常被修改的数据
2.绝对不允许出现并发访问的数据
3.与其他应用共享的数据
下面这己种情况合适加载到二级缓存中:
1.数据更新频率低
2.允许偶尔出现并发问题的非重要数据
3.不会被并发访问的数据
4.常量数据
5.不会被第三方修改的数据
配置二级缓存比较简单,以ehcache为例:
添加缓存文件ehcache-hibernate-local.xml
- <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
- <ehcache>
- <diskStore path="java.io.tmpdir/hibernate/book" />
- <defaultCache maxElementsInMemory="10000" overflowToDisk="true" eternal="false"
- memoryStoreEvictionPolicy="LRU" maxElementsOnDisk="10000000"
- diskExpiryThreadIntervalSeconds="600"
- timeToIdleSeconds="3600" timeToLiveSeconds="100000" diskPersistent="false" />
- <!-- Special objects setting. -->
- <cache name="bean.entity.Book" maxElementsInMemory="500" overflowToDisk="true"
- eternal="true">
- </cache>
- </ehcache>
maxElementsInMemory为缓存对象的最大数目,
eternal设置是否永远不过期,
timeToIdleSeconds对象处于空闲状态的最多秒数,
timeToLiveSeconds对象处于缓存状态的最多秒数 。
在实体bean的hbm.xml文件中加上缓存配置:
- <!-- 设置该持久化类的二级缓存并发访问策略 read-only read-write
- nonstrict-read-write transactional-->
- <cache usage="read-write" />
现在大部分的hibernate应用不再写实体映射配置文件,那么就在实体bean中加上
//默认的缓存策略.
- @Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE)
在hibernate定义sessionFactory中加上查询缓存配置:
<!-- 设置二级缓存插件EHCache的Provider类-->
- <property name="hibernate.cache.provider_class">
- org.hibernate.cache.EhCacheProvider
- </property>
<!-- 启动"查询缓存" -->
- <property name="hibernate.cache.use_query_cache">true</property>
- <property
- name="hibernate.cache.provider_configuration_file_resource_path">
- /ehcache-hibernate-local.xml
- </property>
如果项目试用了spring,那么相应配置为:
- <property name="hibernateProperties">
- <props>
- <prop key="hibernate.dialect">${hibernate.dialect}</prop>
- <prop key="hibernate.show_sql">${hibernate.show_sql}</prop>
- <prop key="hibernate.format_sql">${hibernate.format_sql}</prop>
- <prop key="hibernate.cache.provider_class">org.hibernate.cache.EhCacheProvider</prop>
- <prop key="hibernate.cache.provider_configuration_file_resource_path">/ehcache-hibernate-local.xml</prop>
- </props>
- </property>
两种配置基本一致。
这个时候在按实体的ID来查询的时候即使不在一个session中,hibernate也只是执行一次sql。
查询缓存做到现在,有一点效果,但基本还是个摆设。
看下面代码:
- public void listBookTwice(){
- String hql = "from Book";
- Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
- Query q = session.createQuery(hql);
- List<Book> list1 = q.list();
- List<Book> list2 = q.list();
- session.close();
同一个query。list了两次,按照之前的效果,应该是执行一个sql。事实是,他要去查两次,
在一个query尚且如此,两个不用说,肯定也是没有用到缓存了。
难道缓存失效了?呵呵,其实是因为我们虽然配置了缓存,但是在query级却没有设置缓存,如果需要query缓存,
则需要手工写入:
q.setCacheable(true);来激活查询缓存。
修改代码如下:
- public void listBookTwice(){
- String hql = "from Book";
- Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
- Query q = session.createQuery(hql);
- q.setCacheable(true);
- List<Book> list1 = q.list();
- for(Book b : list1){
- System.out.println(b.getBname()+"--------->list1");
- }
- // List<Book> list2 = q.list();
- session.close();
- Session session2 = HibernateSessionFactory.getSession();
- Query q2 = session2.createQuery(hql);
- q2.setCacheable(true);
- List<Book> list2 = q2.list();
- for(Book b : list2){
- System.out.println(b.getBname()+"--------->list2");
- }
- session2.close();
- }
在两个session立分别list查询,ok,只输出一条sql。说明二级缓存在list查询的时候也起作用了。
那hibernate是根据什么来缓存list呢,参考: http://www.javaeye.com/topic/18904
对于查询缓存来说,缓存的key是根据hql生成的sql,再加上参数,分页等信息(可以通过日志输出看到,不过它的输出不是很可读,最好改一下它的代码)。
比如hql:
from Cat c where c.name like ?
生成大致如下的sql:
select * from cat c where c.name like ?
参数是"tiger%",那么查询缓存的key*大约*是这样的字符串(我是凭记忆写的,并不精确,不过看了也该明白了):
select * from cat c where c.name like ? , parameter:tiger%
这样,保证了同样的查询、同样的参数等条件下具有一样的key。
现在说说缓存的value,如果是list方式的话,value在这里并不是整个结果集,而是查询出来的这一串ID。
也就是说,不管是list方法还是iterate方法,第一次查询的时候,它们的查询方式很它们平时的方式是一样的,
list执行一条sql,iterate执行1+N条,多出来的行为是它们填充了缓存。但是到同样条件第二次查询的时候,就都和iterate的行为一样了,
根据缓存的key去缓存里面查到了value,value是一串id,然后在到class的缓存里面去一个一个的load出来。这样做是为了节约内存。
可以看出来,查询缓存需要打开相关类的class缓存。list和iterate方法第一次执行的时候,都是既填充查询缓存又填充class缓存的。
这里还有一个很容易被忽视的重要问题,即打开查询缓存以后,即使是list方法也可能遇到1+N的问题!相同条件第一次list的时候,
因为查询缓存中找不到,不管class缓存是否存在数据,总是发送一条sql语句到数据库获取全部数据,然后填充查询缓存和class缓存。
但是第二次执行的时候,问题就来了,如果你的class缓存的超时时间比较短,现在class缓存都超时了,但是查询缓存还在,
那么list方法在获取id串以后,将会一个一个去数据库load!因此,class缓存的超时时间一定不能短于查询缓存设置的超时时间
!如果还设置了发呆时间的话,保证class缓存的发呆时间也大于查询的缓存的生存时间。这里还有其他情况,比如class缓存被程序强制evict了,
这种情况就请自己注意了。
另外,如果hql查询包含select字句,那么查询缓存里面的value就是整个结果集了。
可以理解为hibernate缓存了每次查询的hql语句作为缓存map的key,将对应对象的id作为value缓存,每次遇到相同的hql,就将id取出来,
如果在缓存里面有对象,就从缓存取,没有的话就去数据库load
缓存什么时候更新呢?
看代码:
- public void update(){
- Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
- Transaction tran = session.beginTransaction();
- tran.begin();
- Book b = (Book) session.get(Book.class, 7);
- b.setIsbn("567890");
- session.saveOrUpdate(b);
- tran.commit();
- session.close();
- }
- public void listBookTwice(){
- String hql = "from Book";
- Session session = HibernateSessionFactory.getSession();
- Query q = session.createQuery(hql);
- q.setCacheable(true);
- List<Book> list1 = q.list();
- for(Book b : list1){
- System.out.println(b.getBname()+"----"+b.getIsbn()+"--------->list1");
- }
- session.close();
- }
- public void listBookAgain(){
- String hql = "from Book";
- Session session2 = HibernateSessionFactory.getSession();
- Query q2 = session2.createQuery(hql);
- q2.setCacheable(true);
- List<Book> list2 = q2.list();
- for(Book b : list2){
- System.out.println(b.getBname()+"----"+b.getIsbn()+"--------->list3");
- }
- session2.close();
- }
- public static void main(String[] args) {
- BookDao dao = new BookDao();
- dao.listBookTwice();
- dao.update();
- dao.listBookAgain();
- }
先list一次,之间更新一个book,第二次list,输出:
- Hibernate: select book0_.id as id0_, book0_.bname as bname0_, book0_.isbn as isbn0_, book0_.price as price0_ from hibernate_test.dbo.book book0_
- book1250672666171----123456--------->list1
- book1250672666203----123456--------->list1
- book1250672666203----123456--------->list1
- book1250672666203----123456--------->list1
- book1250672666203----123456--------->list1
- Hibernate: update hibernate_test.dbo.book set bname=?, isbn=?, price=? where id=?
- Hibernate: select book0_.id as id0_, book0_.bname as bname0_, book0_.isbn as isbn0_, book0_.price as price0_ from hibernate_test.dbo.book book0_
- book1250672666171----123456--------->list3
- book1250672666203----567890--------->list3
- book1250672666203----123456--------->list3
- book1250672666203----123456--------->list3
- book1250672666203----123456--------->list3
可见,当数据库有更新的时候,缓存就失效了。