当前状况：现在程序被做成了Windows服务（.NET2.0 + C#），问题就是实时性不强，有时要延迟数分钟。
当前使用的 Timer 每隔 200 毫秒检查：若达到指定时间，执行本次任务，服务启动时 CPU占用 0；尝试用 Thread 代替 Timer，改为：
while(true)
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(0);
}
这样是不是节省了200毫秒的时间开销？可是CPU 占用 50% 到 90% 波动，因为测试环境任务量小，不知道对减少延迟有没有帮助。
将 Timer 改为 Thread 主要是想下一步改为多线程，看能否提高效率。
希望大家给点建议
5 个解决方案
#1
while(true)
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(0);
}
这个不就是死循环？占50%到90%说明你机器是双核的，要是单核的直接100%
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(0);
}
这个不就是死循环？占50%到90%说明你机器是双核的，要是单核的直接100%
#2
改回sleep（200）吧
#3
while(true)
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(1);
}
改为1后应该还是一个死循环吧，不过 CPU 变成5%了
程序需要一个死循环，只有当关闭服务/服务器才结束。
都关闭服务/服务器了，死循环也会自动结束吧，还是要加段代码在关闭服务的时候使它跳出循环？
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(1);
}
改为1后应该还是一个死循环吧，不过 CPU 变成5%了
程序需要一个死循环，只有当关闭服务/服务器才结束。
都关闭服务/服务器了，死循环也会自动结束吧，还是要加段代码在关闭服务的时候使它跳出循环？
#4
好吧,我没表达清楚
我的意思那样写你cpu的一个核就死了
我的意思那样写你cpu的一个核就死了
#5
每日一顶
#1
while(true)
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(0);
}
这个不就是死循环？占50%到90%说明你机器是双核的，要是单核的直接100%
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(0);
}
这个不就是死循环？占50%到90%说明你机器是双核的，要是单核的直接100%
#2
改回sleep（200）吧
#3
while(true)
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(1);
}
改为1后应该还是一个死循环吧，不过 CPU 变成5%了
程序需要一个死循环，只有当关闭服务/服务器才结束。
都关闭服务/服务器了，死循环也会自动结束吧，还是要加段代码在关闭服务的时候使它跳出循环？
{
// 检查时间
// 执行任务
Thread.sleep(1);
}
改为1后应该还是一个死循环吧，不过 CPU 变成5%了
程序需要一个死循环，只有当关闭服务/服务器才结束。
都关闭服务/服务器了，死循环也会自动结束吧，还是要加段代码在关闭服务的时候使它跳出循环？
#4
好吧,我没表达清楚
我的意思那样写你cpu的一个核就死了
我的意思那样写你cpu的一个核就死了
#5
每日一顶