时光煮雨 Unity3D实现2D人物移动-总结篇

时间:2021-02-01 20:21:55

系列目录

【Unity3D基础】让物体动起来①--基于UGUI的鼠标点击移动

【Unity3D基础】让物体动起来②--UGUI鼠标点击逐帧移动

时光煮雨 Unity3D让物体动起来③—UGUI DoTween&Unity Native2D实现

时光煮雨 Unity3D实现2D人物动画① UGUI&Native2D序列帧动画

时光煮雨 Unity3D实现2D人物动画② Unity2D 动画系统&资源效率

背景

最近研究Unity3d,2d寻路的实现。所以又一次涉及到了角色坐标位移的问题。系统的对于这个简单问题进行整理和总结。本来就是一个简单的几何问题,结果发现已经有两个小坑,顺便填上,这里做下总结。

时光煮雨 Unity3D实现2D人物移动-总结篇

实现

需求:通过鼠标点击,控制2d角色移动,就是点哪里,角色向移动到哪里

问题分解:按照时间进行动画分解,鼠标输入(动画开始)、平移(动画进行)、移动结束(动画结束)

前提:这里前面的文章基本解决了一些基础的知识,比如IO获取(鼠标输入),移动的基本方式(Unity中的位置系统transform)

坑:1、平移中的平滑移动,2、如何确定移动了目标点,并使物体停止下来

坑1:平移中的平滑移动

补充知识,关于角色的平移和位置更新,Unity无非就几种方式

A、transform.Translate(new Vector3(1, 1, 1) * moveSpeed * Time.deltaTime); // Translate方法移动不会考虑刚体等碰撞(会直接穿过物体)

// 确保我们的速度不会超过maxDistanceDelta
B、Vector3.MoveTowards(transform.position, targetPos.position, speed * Time.deltaTime);

// 速度会超过移动速度,像弹簧一样
C、Vector3.Lerp(transform.position, targetPos.position, speed * Time.deltaTime);

D、直接设置transform.Positon,最简单的方式

这个坑,真是坑了很多很多人,目前网上一半以上的教程,从严格意义上都是错误的,这里真的想吐槽一下(太他妈不负责了),这个问题我在群里问过一次,结果还被怀疑是菜鸟,其实焦点还是 我用红色标出的这个线性插值函数,其实简单的不得了,就是个直线方程。这里可以参考,以下这两篇文章

unity3d问题集 <2> 对Vector3.Lerp 插值的理解

unity3d Vector3.Lerp解析 http://www.cnblogs.com/shenggege/p/5658650.html

分析为什么“速度会超过移动速度,像弹簧一样”和 线性插值的函数,后来我仔细想了想,其实还是自己知识掌握的不够透彻,具体我们了解以后分析下,经典教程中的函数

public float moveSpeed;
    public float turnSpeed;

private Vector3 moveDirection;
    // Use this for initialization
    void Start () {
        moveDirection = Vector3.right;
    }
   
    // Update is called once per frame
    void Update () {

// 1
        Vector3 currentPosition = transform.position;
        // 2
        if( Input.GetButton("Fire1") ) {
            // 3
            Vector3 moveToward = Camera.main.ScreenToWorldPoint( Input.mousePosition );
            // 4
            moveDirection = moveToward - currentPosition;
            moveDirection.z = 0;
            moveDirection.Normalize();
        }

Vector3 target = moveDirection * moveSpeed + currentPosition;
        transform.position = Vector3.Lerp( currentPosition, target, Time.deltaTime );
    }
}

这里我们看红色部分的文字,这里之所以不会出现弹簧移动的效果,主要是每次插值都是当前点和这帧将要移动点的位置的插值,其实这里根本没有必要 ,直接设置 transform.position = moveDirection * moveSpeed*Time.deltaTime + currentPosition;(其实本身就是一个 基于时间的线性移动)

还有 本身 Vector3.Lerp(transform.position, targetPos.position, speed * Time.deltaTime); 这么用就有很大的问题

A、speed * Time.deltaTime 当speed设置很大而帧率很低的时候这个系数可能全是1,这样根本就是不插值,

B、当用UGUI时坐标系统是屏幕坐标值很大,这样插值会很不准(这也是我曾经问过的问题,不过没有人回答我)

至此第一个坑填上了,下面我列出使用不同方式来进行移动的相关代码

第一种,改进型插值移动

/// <summary>
/// 使用Vector3的插值进行更新位置
/// </summary>
private void MoveByVector3Lerp()
{
//1、获得当前位置
Vector3 curenPosition = this.transform.position;
//2、获得方向
if (Input.GetButton("Fire1"))
{
Vector3 moveToward = Camera.main.ScreenToWorldPoint(Input.mousePosition);
moveTowardPosition = moveToward;
moveTowardPosition.z = 0; moveDirection = moveToward - curenPosition;
moveDirection.z = 0;
moveDirection.Normalize();
} var distance = Vector3.Distance(curenPosition, moveTowardPosition);
// Debug.Log(string.Format("curenPosition:{0}, moveTowardPosition{1},distance:{2},speed:{3}", curenPosition, moveTowardPosition, distance, speed * Time.deltaTime));
if (distance < 0.01f)
{
transform.position = moveTowardPosition;
}
else
{
//3、插值移动
//目标位置方向加上速度移动
Vector3 target = moveDirection*speed*Time.deltaTime + curenPosition;
target.z = 0;
transform.position = target;
}
}

  

第二种,MoveTowards进行移动更新

/// <summary>
/// 使用Vector3的MoveTowards 直接进行位置更新
/// </summary>
private void MoveByVector3MoveTowards()
{
//1、获得当前位置
Vector3 curenPosition = this.transform.position;
//2、获得方向
if (Input.GetButton("Fire1"))
{
moveTowardPosition = Camera.main.ScreenToWorldPoint(Input.mousePosition);
moveTowardPosition.z =0;
}
if (Vector3.Distance(curenPosition, moveTowardPosition) < 0.01f)
{
transform.position = moveTowardPosition;
}
else
{
//3、插值移动
//距离就等于 间隔时间乘以速度即可
float maxDistanceDelta = Time.deltaTime * speed;
transform.position = Vector3.MoveTowards(curenPosition, moveTowardPosition, maxDistanceDelta);
}
}

  

第三种,transform.Translate

/// <summary>
/// 使用Vector3的Translate 直接进行位置更新
/// </summary>
private void MoveByTransformTranslate()
{
//1、获得当前位置
Vector3 curenPosition = this.transform.position;
//2、获得方向
if (Input.GetButton("Fire1"))
{
moveTowardPosition = Camera.main.ScreenToWorldPoint(Input.mousePosition);
moveTowardPosition.z = 0; moveDirection = moveTowardPosition - curenPosition;
moveDirection.z = 0;
moveDirection.Normalize();
}
//3、插值移动
Vector3 target = moveDirection * speed * Time.deltaTime + curenPosition;
target.z = 0;
if (Vector3.Distance(curenPosition, moveTowardPosition) < 0.01f)
{
transform.position = moveTowardPosition;
}
else
{
transform.Translate(target - curenPosition);
}
}

  

坑2:如何确定移动了目标点,并使物体停止下来

补充知识:其实坑1中列出的三种平移方法,其实并不是什么套路,不是什么标准的动画移动方式,虽然他们也是基于时间的,只能归纳成一种简单的顺序帧移动,这里我查了很多资料还有一种基于时间线的移动方式。

问题描述:这里先说下坑2是怎么回事,就是我们希望角色移动到鼠标点击的点以后停下来,结果发现停不下来,通过调试日志主要的问题在这一行(这也是我以前提出过的一个问题,但无人解答)

if (Vector3.Distance(curenPosition, moveTowardPosition) < 0.01f)

实际上这行代码非常不靠谱,至少有两点

A、单位差异,UGUI中是屏幕坐标也是localPositon像素,Native中是Unit两个单位不同判断的这个距离常量不一样

B、由于speed * Time.deltaTime 每帧移动的距离是与速度和帧率有关的,这个常量(0.01)必须与之匹配需要设置合理的值

C、使用插值计算3维坐标误差会扩大,这里我用“第一种,改进型插值移动”,“第三种,transform.Translate”都出现了误差较大的情况,而“第二种,MoveTowards进行移动更新”,就很准确。

所以系统给出的函数

Vector3.MoveTowards(curenPosition, moveTowardPosition, maxDistanceDelta);

不是白给的,这也是很多人推荐使用这个函数的原因(但不告诉我们为什么)

最后给出我自己写的基于时间线的位移实现

/// <summary>
/// 鼠标点击移动,目标点
/// </summary>
private Vector3 moveTowardPosition = Vector3.zero;
private Vector3 moveStartPosition = Vector3.zero;
private float totalTime = 0.0f;
private float costTime = 0.0f;
private float timePrecent = 0.0f; private bool _isRuning = false; /// <summary>
/// 是否正在移动
/// </summary>
public bool IsRuning
{
get { return _isRuning; }
set { _isRuning = value; }
} private void MoveByTimeline()
{
/*
* 获得移动的最终目标位置,根据移动速度获得一共需要移动的时间 totalTime
* 每一帧,
* 1、累加 已经逝去的时间,并得到costTime,并获得移动的百分比 precent = costTime/totalTime
* 2、获得当前精灵的位置,根据precent 进行位置插值,得到这一帧应该移动的位置
* 3、使用设置移动
* 4、通过precent判断是否<1 来判断是否移动到了目标位置
* 5、如果完成,则调用最后一次移动实现,终点移动误差,并置为一些标志位
*/
//获得当前位置
Vector3 curenPosition = this.transform.position;
if (Input.GetButton("Fire1"))
{
moveStartPosition = curenPosition;
//获得移动终点位置
moveTowardPosition = Camera.main.ScreenToWorldPoint(Input.mousePosition);
moveTowardPosition.z = 0; costTime = 0.0f;
//计算记录
var subVector3 = moveTowardPosition - curenPosition;
//计算需要移动的总时间
totalTime = subVector3.magnitude / speed; _isRuning = true;
}
//如果已经移动
if (_isRuning)
{
//如果时间百分比小于1 说明还没有移动到终点
if (timePrecent < 1)
{
//累加时间
costTime += Time.deltaTime;
timePrecent = costTime/totalTime; Vector3 target = Vector3.Lerp(moveStartPosition, moveTowardPosition, timePrecent);
transform.position = target; }
else //大于或者等于1 了说明是最后一次移动
{
transform.position = moveTowardPosition;
_isRuning = false;
moveTowardPosition = Vector3.zero;
timePrecent = 0.0f;
costTime = 0.0f;
}
}
}

  

这种方法基本排除了,移动到终点的位移误差问题,缺点是使用的临时变量较多(我不喜欢),而“第二种,MoveTowards进行移动更新”可以基本不使用临时变量。时间线动画实际上这也是一些小的平移组件及itween的核心原理(为什么,还需要进一步探索,也许扩展性更强)

总结

反正被坑很不爽,不过也怪不了别人,还是自己才疏学浅(不是天才,就使劲干)。下一篇 继续探索角色的系列目标点的移动