请问：指针初始化与指针赋值有什么区别？

int* p=123;
the VC++ will give a error,say:cannot convert from 'const int' to 
'int *',Conversion from integral type to pointer type requires reinterpret_cast, C-style cast or function-style cast

当赋值为NULL时，没有错误和警告；
int* p=0;

然而这样
int* p;
*p=123;
只有一个指针没有初始化的警告，为什么？
我想知道内存中是怎样工作的？

4 个解决方案

#1

int *p=123， 是给p赋值为123,p是一个指针，123 编辑器默认为 const int， 所以会报错！

int *p=0, 将指针初始值设为0, 0是一个特殊的常量，编辑器根据不同的情况进行处理，这里将它视为NULL指针。

int *p定义一个指向整形的指针，但是没有给它赋值，p现在是一个随机值！
*p=123, 给p指向的内存赋值为123，由于p没有赋初值，所以p指向的内存位置是随机的，虽然编辑的时候没有错，但很可能发生运得时的错误，因为程序将修改未知区域的内存！

应该这样：
int k;
int *p = &k;
*p = 123;  // Same as  k=123;

int *p = new int[1];
*p = 123;

#2

同意 WingfireWu(休息，休息一下...)的

int *p = new int[1];
*p = 123; 
......
delete p;
或者
int *p = new int(123);
...
delete p;
 

#3

int *p = new int[1];
*p = 123; 
......
delete [] p;//new的时候用了[]，delete的时候也用[]

#4

无谓的补充：

int *p = new int(123);//开空间并初始化其值为123。
delete p;

int *p = new int[123];//开数组，不能初始化，规则这么说的。
delete [] p;//new的时候用了[]，delete的时候也用[]