其实匿名函数就是个委托。只不过写起来更简洁。
为啥要用匿名函数呢？只是为了装逼吗？
诺诺诺
比如说，我们写代码，写着写着，发现有2个函数非常相像：
string methodA(string data)
{
相同代码1。。。
methodA特有部分
相同代码2。。。
}
string methodB(string data)
{
相同代码1。。。
methodB特有部分
相同代码2。。。
}不行，要重构。如果没有匿名函数，我们应该怎么重构呢？
重构方式一，将相同部分分拆出一个个独立的方法
void same1(string data){...}
void same2(string data){...}
string methodA(string data)
{
same1(data);
methodA特有部分
same2(data);
}
string methodB(string data)
{
same1(data);
methodB特有部分
same2(data);
}重构方式二，写一个共用方法，然后在该方法里分情况处理原先A和B的特有部分：
string same(string data,string methodtype)
{
相同代码1。。。
if(methodtype == "A")
methodA特有部分
else
methodB特有部分
相同代码2。。。
}
string methodA(string data)
{
return same(data,"A");
}
string methodB(string data)
{
return same(data,"B");
}重构方式一，多了2个方法；重构方式二，多了一个方法，然后原先的方法还多了一个参数。
下面用匿名函数进行重构
delegate string dlgMethod(string data);
string same(string data,dlgMethod dlg)
{
相同代码1。。。
//委托dlg处理每个method的特有部分
dlg(data);
相同代码2。。。
}
string methodA(string data)
{
return same(data,(data) =>
{
methodA特有部分
});
}
string methodB(string data)
{
return same(data,(data) =>
{
methodB特有部分
});
}这种方式，提炼出一个公用方法，然后原先的方法参数不变。更值得一提的是，特有部分在原先每个方法里自行定义，逻辑更加清晰。
我认为，匿名函数比较适合应用在 特殊部分 位于方法的中间位置这种情况，故而很难提炼出一个公用的方法，而不得不提炼出两个。匿名函数本质是一个委托，委托的作用就像一把尖刀插向敌人的胸膛：插进其他对象，插进其他方法。
因此，我将使用委托命名为：注入式开发。