不多说,用过就知道,相对于某些记事本替代品贫乏的功能,相对于UltraEdit不比VS快多少的速度,相对于UNIX移植编辑器那怪异的操作风格,这个东西的易用、功能、速度的平衡做得相当好。
几乎由纯粹的Windows API编写,连crt都只用到了mem系列,没有任何框架,不包含插件和语言包仅300多KB。语言包包含简体中文,string table形式的资源dll,插件设置是嵌入式的,用一个配置对话框修改,和非插件式的普通Windows程序的配置方式基本一样。
通常我浏览、修改单个的源文件都用它(安装时选择直接换掉记事本,以后“编辑”按钮指向的就是他),不用长期保持一个打开的VS窗口了(启动VS2008得等3秒钟以上……)
21 个解决方案
#1
提醒一下,作为单独的代码编辑器功能还弱了些,Windows下的开发还是用IDE的好
#2
ding
#3
http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html
#4
看看,我有个NOTEPAD+
#5
一直都用FlexEdit
#6
现在此类东东很多啊
#7
类似的东西很多,这个是我比较满意的,不喜欢菜单特长的,也不喜欢UNIX风格的
#8
.
#9
vim
#10
vim……
#11
vim ---- the editor
windows下用notepad++也不错
windows下用notepad++也不错
#12
windows下面……
我也尝试用vim
我也尝试用vim
#13
所有喜欢用vim的,推荐给fx安一个Vimperator
#14
那个比记事本高级的地方在哪儿?
#15
开插件,否则和记事本一样……
#16
插件要花点时间才能看明白做什么用的。。。不好用
#17
这里的插件和普通Windows程序的功能开关一样,如果这都无法适应,那UNIX类的看都别看
#18
让您说中了,我的确没用过unix,惭愧个。
不过还好,有的插件可以自动加载,也不用每次都去调。这个工具比较对的起我的t43本本,哈哈,谢谢lz了
不过还好,有的插件可以自动加载,也不用每次都去调。这个工具比较对的起我的t43本本,哈哈,谢谢lz了
#19
没有用scite的吗?
#20
notepad++, flexedit, notepad2都不错, 不过我更推荐Scite,
强烈推荐使用Scite Final,集代码自动完成,代码调试于一身的 Scite Final, 这里有简单的介绍并有下载地址: http://blog.csdn.net/davidullua/archive/2010/01/02/5121859.aspx
#21
去欣赏欣赏!
#1
提醒一下,作为单独的代码编辑器功能还弱了些,Windows下的开发还是用IDE的好
#2
ding
#3
http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html
#4
看看,我有个NOTEPAD+
#5
一直都用FlexEdit
#6
现在此类东东很多啊
#7
类似的东西很多,这个是我比较满意的,不喜欢菜单特长的,也不喜欢UNIX风格的
#8
.
#9
vim
#10
vim……
#11
vim ---- the editor
windows下用notepad++也不错
windows下用notepad++也不错
#12
windows下面……
我也尝试用vim
我也尝试用vim
#13
所有喜欢用vim的,推荐给fx安一个Vimperator
#14
那个比记事本高级的地方在哪儿?
#15
开插件,否则和记事本一样……
#16
插件要花点时间才能看明白做什么用的。。。不好用
#17
这里的插件和普通Windows程序的功能开关一样,如果这都无法适应,那UNIX类的看都别看
#18
让您说中了,我的确没用过unix,惭愧个。
不过还好,有的插件可以自动加载,也不用每次都去调。这个工具比较对的起我的t43本本,哈哈,谢谢lz了
不过还好,有的插件可以自动加载,也不用每次都去调。这个工具比较对的起我的t43本本,哈哈,谢谢lz了
#19
没有用scite的吗?
#20
notepad++, flexedit, notepad2都不错, 不过我更推荐Scite,
强烈推荐使用Scite Final,集代码自动完成,代码调试于一身的 Scite Final, 这里有简单的介绍并有下载地址: http://blog.csdn.net/davidullua/archive/2010/01/02/5121859.aspx
#21
去欣赏欣赏!