在theServerSide.com上有一些人声称JDO的开发人员已经把JDO带向错误的道路，并且指出Hibernate相对更优秀。然而，根据我的经验Hibernate和JDO都是O/R Mapping的优秀技术。
它们有许多共同的特征，包括:
-
支持Plain Old Java Object (POJO) 的几近透明的持久层
-
基於XML的object/relational映射
-
两者都有一个"EntityManager" API - Hibernate Session 和 JDO PersistenceManager
-
都可以在或不在Container中运行应用程序
-
事务级和应用级的cache
-
丰富的查询语言 (query language)
-
能够积极和消极两种方式装载有关联的对象
-
有效率地处理大数据集合
因此，JDO 和 Hibernate 两种版本的同一应用程序经常很相似。
关于如何装载对象和执行查询，我们来看看下面的例子。这里有两个版本的RestaurantRepository类，一个是JDO的，另一个是Hibernate的。 RestaurantRepository类定义了寻找饭店的方法:
-
findRestaurant() - 找单一饭店 (类似于 findByPrimaryKey()).
-
findAvailableRestaurants() - 执行查询，找到在特定时间特定区域营业的饭店
列表 1 显示了JDO版的 RestaurantRepository 类, 列表 2 显示了Hibernate 的版本。
列表 1 - JDO 版
public class JDORestaurantRepositoryImpl
implements RestaurantRepositoryImpl {
public Restaurant findRestaurant(String restaurantId) {
PersistenceManager pm = PMRegistry.getPM();
return (Restaurant) pm.getObjectById(
pm.newObjectIdInstance(
JDORestaurant.class,
restaurantId),
true);
}
private static final String QUERY_STRING =
"serviceArea.contains(zipCode) && timeRanges.contains(tr) && "
+ "(tr.dayOfWeek == day && "
+ "(tr.openHour < hour || (tr.openHour == hour && tr.openMinute <= minute)) && "
+ "(tr.closeHour > hour || (tr.closeHour == hour && tr.closeMinute > minute)))";
public Collection findRestaurants(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime) {
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.setTime(deliveryTime);
int dayOfWeek = c.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
int hour = c.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
int minute = c.get(Calendar.MINUTE);
PersistenceManager pm = PMRegistry.getPM();
Query query = pm.newQuery(JDORestaurant.class, QUERY_STRING);
query.declareVariables("JDOTimeRange tr");
query.declareParameters(
"String zipCode, int day, int hour, int minute");
Collection result =
(Collection) query.executeWithArray(
new Object[] {
deliveryAddress.getZip(),
new Integer(dayOfWeek),
new Integer(hour),
new Integer(minute)});
return result;
}
}
列表 2 - Hibernate 版
public class HibernateRestaurantRepositoryImpl
implements RestaurantRepositoryImpl {
public Restaurant findRestaurant(String restaurantId) {
try {
Session session = HibernateSessionRegistry.getSession();
Restaurant restaurant =
(Restaurant) session.load(
HibernateRestaurant.class,
new Long(restaurantId));
return restaurant;
} catch (HibernateException e) {
throw new ApplicationRuntimeException(e);
}
}
public Collection findRestaurants(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime) {
try {
Query query =
makeFindRestaurantsQuery(
deliveryAddress,
deliveryTime);
return query.list();
} catch (HibernateException e) {
throw new ApplicationRuntimeException(e);
}
}
private Query makeFindRestaurantsQuery(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime)
throws HibernateException {
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.setTime(deliveryTime);
int dayOfWeek = c.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
int hour = c.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
int minute = c.get(Calendar.MINUTE);
Session session = HibernateSessionRegistry.getSession();
Query query =
session.getNamedQuery("findAvailableRestaurants");
query.setString("zipCode", deliveryAddress.getZip());
query.setInteger("dayOfWeek", dayOfWeek);
query.setInteger("hour", hour);
query.setInteger("minute", minute);
query.setCacheable(true);
return query;
}
}
每个 repository 由两个方法组成。这两个方法调用相应的 persistence framework API:
-
findRestaurant() - JDO 版调用 PersistenceManager.getObjectById() 而 Hibernate版调用 Session.load()
-
findAvailableRestaurants() - 两个版本都使用Query interface来执行有名参数的查询. 有个不同的地方，Hibernate 版用 named query, named query会在一个映射文件中定义，而 JDO 版用镶嵌在类里的 query
两个类通过 ThreadLocal-based registry 得到 Hibernate Session 和 JDO PersistenceManager。如你所见，除了方法和类的名字不同，其它code都非常相似。