关于垃圾回收的问题，答案是哪个，为什么？

class Snoochy {
12. Boochybooch;
13. public Snoochy() { booch = new Boochy(this); }
14. }
15.
16. class Boochy {
17. Snoochy snooch;
18. public Boochy(Snoochy s) { snooch = s; }
19. }
And the statements:
21. public static void main(String[] args) {
22. Snoochy snoog = new Snoochy();
23. snoog = null;
24. // more code here
25. }
Which statement is true about the objects referenced by snoog,
snooch, and booch immediately after line 23 executes?
A. None of these objects are eligible for garbage collection.
B. Only the object referenced by booch is eligible for garbage
collection.
C. Only the object referenced by snoog is eligible for garbage
collection.
D. Only the object referenced by snooch is eligible for garbage
collection.
E. The objects referenced by snooch and booch are eligible for garbage
collection.

9 个解决方案

#1

应该选择E
虽然形成了一个引用环，但是除了这个环内的对象互相引用以外，其他对象没有对他们的引用，同样可以被垃圾回收器回收。
可以看一下垃圾回收器的算法引用计数法和跟踪法。

#2

个人认为，应该选C。因为执行Snoochy snoog = new Snoochy();后，snoog指向一个对象（假设为a），booch指向一个对象（假设为b），snooch指向一个对象（假设为c）。在执行完snoog = null;后，只有a没有引用指向它，booch还指向b，snooch还指向c,所以GC就只回收a。

#3

一会再看  mark之

#4

我很想看 看,,可是我英文太差,,只好路过踩踩...望楼主给分....

#5

- -!为什么我觉得谁都没有被回收

#6

E. The objects referenced by snooch and booch are eligible for garbage
collection.

两个都能被回收, 因为没有被其他对象引用了

#7

引用 1 楼 junnef 的回复:

应该选择E
虽然形成了一个引用环，但是除了这个环内的对象互相引用以外，其他对象没有对他们的引用，同样可以被垃圾回收器回收。
可以看一下垃圾回收器的算法引用计数法和跟踪法。

23. snoog = null;
这句不是表示snoog没有引用了，为什么不能被回收呢？
另外两个在环内互相引用，为什么就能被回收呢？

#8

选E 对象都丢失了……所以属性也不存在了

#9

引用 1 楼 junnef 的回复:

应该选择E
虽然形成了一个引用环，但是除了这个环内的对象互相引用以外，其他对象没有对他们的引用，同样可以被垃圾回收器回收。

同意.