Apache vs Nginx vs Tomcat vs JBoss vs Jetty

时间:2022-02-22 11:31:46

 Reference

[1] https://blog.csdn.net/allenlinrui/article/details/6675998

Nginx

  1. 轻量级,采用 C 进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源

  2. 抗并发,nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比 apache 高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

  3. nginx 处理静态文件好,静态处理性能比 apache 高三倍以上

  4. nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单

  5. nginx 配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题,apache 配置复杂 ,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃

  6. nginx 作为负载均衡服务器,支持 7 层负载均衡

  7. nginx 本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器

  8. 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级

  9. 社区活跃,各种高性能模块出品迅速

Apache

  1. apache 的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache

  2. apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到

  3. apache 更为成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相对较多

  4. apache 超稳定

  5. apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用

  6. apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要 apache 去做,nginx 适合静态和反向。

  7. apache 仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区

Apache vs Nginx

两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而 nginx 是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,更考虑 apache ,后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然,这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

更为通用的方案是,前端 nginx 抗并发,后端 apache 集群,配合起来会更好。

Tomcat

Tomcat是Java开发的一个符合JavaEE的Servlet规范的JSP服务器(Servlet容器),是 Apache 的扩展。

特性:免费的Java应用服务器

1、主要用于解析JSP/Servlet,侧重于Servlet引擎;


2、支持静态页,但效率没有Apache高;支持Servlet、JSP请求;


3、Tomcat本身也内置了一个HTTP服务器用于支持静态内容,可以通过Tomcat的配置管理工具实现与Apache整合。

Jboss

应用服务器,运行EJB的J2EE应用服务器,遵循J2EE规范,能够提供更多平台的支持和更多集成功能,如数据库连接,
JCA等;其对servlet的支持是通过集成其他servlet容器来实现的,如tomcat和jetty;
1、JBoss是免费的,开放源代码J2EE的实现,它通过LGPL许可证进行发布。

2、JBoss需要的内存和硬盘空间比较小。

3、安装非常简单。先解压缩JBoss打包文件再配置一些环境变量就可以了。

4、JBoss能够"热部署",部署BEAN只是简单拷贝BEAN的JAR文件到部署路径下就可以了。如果没有加载就加载它;如果已经加载了就卸载掉,然后LOAD这个新的。

5、JBoss与Web服务器在同一个Java虚拟机中运行,Servlet调用EJB不经过网络,从而大大提高运行效率,提升安全性能。

6、用户可以直接实施J2EE-EAR,而不是以前分别实施EJB-JAR和Web-WAR,非常方便。

Apache vs Tomcat

一: 
  Apache支持静态页,Tomcat支持动态的,比如Servlet等, 
  一般使用Apache+Tomcat的话,Apache只是作为一个转发,对JSP的处理是由Tomcat来处理的。 
  Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话,你需要Tomcat在Apache后台支撑,将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。 
  Apache是Web服务器,Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行。 

      这两个有以下几点可以比较的: 
  a. 两者都是Apache组织开发的 
  b. 两者都有HTTP服务的功能 
  c. 两者都是免费的 

  不同点: 

  Apache是专门用了提供HTTP服务的,以及相关配置的(例如虚拟主机、URL转发等等)Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器. 

二: 
  Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页 如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。 
  如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat,为什么还要JDK呢?因为JSP需要连接数据库的话就要jdk来提供连接数据库的驱程,所以要运行JSP的Web服务器平台就需要Apache+Tomcat+JDK。 
  整合的好处是: 
  a. 如果客户端请求的是静态页面,则只需要Apache服务器响应请求。 
  b. 如果客户端请求动态页面,则是Tomcat服务器响应请求。 
  c. 因为JSP是服务器端解释代码的,这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。 

三: 
  Apache:侧重于HTTP Server 
  Tomcat:侧重于Servlet引擎,如果以Standalone方式运行,功能上与Apache等效 , 支持JSP,但对静态网页不太理想; 
  Apache是Web服务器,Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行。

    PS:至于为什么要集成Tomcat和Apache,原因是Tomcat的最主要的功能是提供Servlet/JSP容器,尽管它也可以作为独立的Java Web 服务器,但在对静态资源(如HTML 文件或图像文件)的处理速度,以及提供的Web 服务器管理功能方面Tomcat都不如其他专业的HTTP服务器,如IIS和Apache服务器。因此在实际应用中,常常把Tomcat 与其他HTTP 服务器集成。对于不支持Servlet/JSP的HTTP服务器,可以通过Tomcat服务器来运行Servlet/JSP组件。当Tomcat与其他HTTP服务器集成时,Tomcat服务器的工作模式通常为进程外的Servlet容器,Tomcat 服务器与其他HTTP 服务器之间通过专门的插件来通信。

Apache + JBoss/Tomcat

Apache和JBoss或者Tomcat一起用的时候一般只是用来做负载均衡. JBoss内部可以集成Tomcat或者Jetty. 

To deploy and run a servlet, a web container must be used. A web container (also known as a servlet container) is essentially the component of a web server that interacts with the servlets. The web container is responsible for managing the lifecycle of servlets, mapping a URL to a particular servlet and ensuring that the URL requester has the correct access rights.

Tomcat侧重于web container,或者是servlet container,Apache是web server,负责和web container/servlet container的管理和交互。

JBoss vs Tomcat

Run by RedHat JBoss is a full-stack support for JavaEE and it is a certified Java EE container. This includes Tomcat as web container internally. 

Tomcat is just a servlet container, i.e. it implements only the servlets and JSP specification. Glassfish and JBoss are full Java EE servers (including stuff like EJB, JMS, ...)