16 个解决方案
#1
愤青故意以低素质的表现败坏当年中国青年人的形象... 他们把政党理解成*,把*认同为国家,谁给党提意见,就说谁卖国,哈哈哈,但有情可原,十几年前我也是这样,我相信他们会变的。
我觉得,这网上的[愤青]的小日子还都过得不错,起码在[小康]以上吧。政策水平都挺高,分寸拿捏的特好。不讲[形式逻辑],任意跨越时空。数学,几何一般不好。爱当代表,代表百姓,代表13亿,代表某地,如[温岭],[上海]等。急了,爱在[短训里骂人,没长性,这网上很少有150分以上的。一拨儿一拨儿 的像过鱼似的, 节假日较多,还公母搭配。
我觉得,这网上的[愤青]的小日子还都过得不错,起码在[小康]以上吧。政策水平都挺高,分寸拿捏的特好。不讲[形式逻辑],任意跨越时空。数学,几何一般不好。爱当代表,代表百姓,代表13亿,代表某地,如[温岭],[上海]等。急了,爱在[短训里骂人,没长性,这网上很少有150分以上的。一拨儿一拨儿 的像过鱼似的, 节假日较多,还公母搭配。
#2
国家是一个政治概念,其实质是政权的组织形式,爱国应该是爱祖国,而祖国是一个地理和人文概念。其内容由一定范围内的人物、地理、历史、文化等组成。它与国家有本质的区别。
不同的制度下爱国的概念是不同的,由于*制度下国家是由国民选举产生的,国家体现为全民性,因而可以将国家视为祖国。而在专制制度下,由于国民在国家组成上不能表达自己的意愿,国家完全被强权把持,沦落为强权的政治工具,国家成为一个纯政治概念。
在专 制下的国家不属于国民,这种状态下的爱国就等于维护专制统治。只有当国家表现为全民性时,爱国家才能等同于爱祖国。专制制度下我们所能做的只能爱自己的人民、爱自己的人文历史、爱自己的山川河泊。
不同的制度下爱国的概念是不同的,由于*制度下国家是由国民选举产生的,国家体现为全民性,因而可以将国家视为祖国。而在专制制度下,由于国民在国家组成上不能表达自己的意愿,国家完全被强权把持,沦落为强权的政治工具,国家成为一个纯政治概念。
在专 制下的国家不属于国民,这种状态下的爱国就等于维护专制统治。只有当国家表现为全民性时,爱国家才能等同于爱祖国。专制制度下我们所能做的只能爱自己的人民、爱自己的人文历史、爱自己的山川河泊。
#3
若问大陆人对*独统态度上,我相信没几个人愿意*独立,大家所不同的是在统一方式上。我的态度是*统一中国,坚决反对台 湾 独 立。
一个很浅显的道理:只有先进的才能领导落后的,总不能落后的去领导先进的。*现在实行的是先进的*制度,而大陆实行的是落后的专制制度。要统一也只能实行先进的*制度,也就是说在目前情况下,只能让*来统一大陆;或者大陆也实行*制度,两岸有共同点后商议统一,即和平统一。这一点正是以马英九为代表的国 民 党新生派的主张。而*的统一方式你是知道的,所谓的“一国 两制”,你不认为若按这种方式统一难道不仅仅是形式上的统一吗?统一的结果只是使当权者*的得到了延伸,与中国国民何干?
一个很浅显的道理:只有先进的才能领导落后的,总不能落后的去领导先进的。*现在实行的是先进的*制度,而大陆实行的是落后的专制制度。要统一也只能实行先进的*制度,也就是说在目前情况下,只能让*来统一大陆;或者大陆也实行*制度,两岸有共同点后商议统一,即和平统一。这一点正是以马英九为代表的国 民 党新生派的主张。而*的统一方式你是知道的,所谓的“一国 两制”,你不认为若按这种方式统一难道不仅仅是形式上的统一吗?统一的结果只是使当权者*的得到了延伸,与中国国民何干?
#4
“那个词原本的意思是愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代。而在中国当下的情势下,特指受了党化教育的愚弄,只知忠党爱国、反*、绝对地反美反日、叫嚣要核平*、为本拉登、萨达姆、阿拉法特之流叫好或鸣冤的无脑一族。”
是吗?那“愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代”这个用什么词代替了?
是吗?那“愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代”这个用什么词代替了?
#5
叫就叫呗,他叫了你还能掉块肉?
#6
.
#7
又换了马甲来了?没人理你我帮忙来T你一脚.免得你辛苦写这么多都白写了.嘿嘿
#8
无脑一族
#9
补充一条:逻辑混乱,纠缠不清,死不认错
楼下请继续补充
楼下请继续补充
#10
补充一跳:自以为是,不听别人意见。
楼下请继续补充
楼下请继续补充
#11
#12
到处都是马甲啊
#13
严格来说,愤青是没有定义的,只是一顶帽子,被自以为不是愤青的人拿来乱扣一气。这些反对所谓愤青的人何况又不愤怒呢,只是它们愤的是自己的同胞而已,其实更可怜
#14
楼主就是愤青
不然来水园贴这个干什么HOHO
不然来水园贴这个干什么HOHO
#15
解释太精准了...
#16
#1
愤青故意以低素质的表现败坏当年中国青年人的形象... 他们把政党理解成*,把*认同为国家,谁给党提意见,就说谁卖国,哈哈哈,但有情可原,十几年前我也是这样,我相信他们会变的。
我觉得,这网上的[愤青]的小日子还都过得不错,起码在[小康]以上吧。政策水平都挺高,分寸拿捏的特好。不讲[形式逻辑],任意跨越时空。数学,几何一般不好。爱当代表,代表百姓,代表13亿,代表某地,如[温岭],[上海]等。急了,爱在[短训里骂人,没长性,这网上很少有150分以上的。一拨儿一拨儿 的像过鱼似的, 节假日较多,还公母搭配。
我觉得,这网上的[愤青]的小日子还都过得不错,起码在[小康]以上吧。政策水平都挺高,分寸拿捏的特好。不讲[形式逻辑],任意跨越时空。数学,几何一般不好。爱当代表,代表百姓,代表13亿,代表某地,如[温岭],[上海]等。急了,爱在[短训里骂人,没长性,这网上很少有150分以上的。一拨儿一拨儿 的像过鱼似的, 节假日较多,还公母搭配。
#2
国家是一个政治概念,其实质是政权的组织形式,爱国应该是爱祖国,而祖国是一个地理和人文概念。其内容由一定范围内的人物、地理、历史、文化等组成。它与国家有本质的区别。
不同的制度下爱国的概念是不同的,由于*制度下国家是由国民选举产生的,国家体现为全民性,因而可以将国家视为祖国。而在专制制度下,由于国民在国家组成上不能表达自己的意愿,国家完全被强权把持,沦落为强权的政治工具,国家成为一个纯政治概念。
在专 制下的国家不属于国民,这种状态下的爱国就等于维护专制统治。只有当国家表现为全民性时,爱国家才能等同于爱祖国。专制制度下我们所能做的只能爱自己的人民、爱自己的人文历史、爱自己的山川河泊。
不同的制度下爱国的概念是不同的,由于*制度下国家是由国民选举产生的,国家体现为全民性,因而可以将国家视为祖国。而在专制制度下,由于国民在国家组成上不能表达自己的意愿,国家完全被强权把持,沦落为强权的政治工具,国家成为一个纯政治概念。
在专 制下的国家不属于国民,这种状态下的爱国就等于维护专制统治。只有当国家表现为全民性时,爱国家才能等同于爱祖国。专制制度下我们所能做的只能爱自己的人民、爱自己的人文历史、爱自己的山川河泊。
#3
若问大陆人对*独统态度上,我相信没几个人愿意*独立,大家所不同的是在统一方式上。我的态度是*统一中国,坚决反对台 湾 独 立。
一个很浅显的道理:只有先进的才能领导落后的,总不能落后的去领导先进的。*现在实行的是先进的*制度,而大陆实行的是落后的专制制度。要统一也只能实行先进的*制度,也就是说在目前情况下,只能让*来统一大陆;或者大陆也实行*制度,两岸有共同点后商议统一,即和平统一。这一点正是以马英九为代表的国 民 党新生派的主张。而*的统一方式你是知道的,所谓的“一国 两制”,你不认为若按这种方式统一难道不仅仅是形式上的统一吗?统一的结果只是使当权者*的得到了延伸,与中国国民何干?
一个很浅显的道理:只有先进的才能领导落后的,总不能落后的去领导先进的。*现在实行的是先进的*制度,而大陆实行的是落后的专制制度。要统一也只能实行先进的*制度,也就是说在目前情况下,只能让*来统一大陆;或者大陆也实行*制度,两岸有共同点后商议统一,即和平统一。这一点正是以马英九为代表的国 民 党新生派的主张。而*的统一方式你是知道的,所谓的“一国 两制”,你不认为若按这种方式统一难道不仅仅是形式上的统一吗?统一的结果只是使当权者*的得到了延伸,与中国国民何干?
#4
“那个词原本的意思是愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代。而在中国当下的情势下,特指受了党化教育的愚弄,只知忠党爱国、反*、绝对地反美反日、叫嚣要核平*、为本拉登、萨达姆、阿拉法特之流叫好或鸣冤的无脑一族。”
是吗?那“愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代”这个用什么词代替了?
是吗?那“愤怒青年,指刚过青春期,因对现状不满而愤世嫉俗的年轻一代”这个用什么词代替了?
#5
叫就叫呗,他叫了你还能掉块肉?
#6
.
#7
又换了马甲来了?没人理你我帮忙来T你一脚.免得你辛苦写这么多都白写了.嘿嘿
#8
无脑一族
#9
补充一条:逻辑混乱,纠缠不清,死不认错
楼下请继续补充
楼下请继续补充
#10
补充一跳:自以为是,不听别人意见。
楼下请继续补充
楼下请继续补充
#11
#12
到处都是马甲啊
#13
严格来说,愤青是没有定义的,只是一顶帽子,被自以为不是愤青的人拿来乱扣一气。这些反对所谓愤青的人何况又不愤怒呢,只是它们愤的是自己的同胞而已,其实更可怜
#14
楼主就是愤青
不然来水园贴这个干什么HOHO
不然来水园贴这个干什么HOHO
#15
解释太精准了...